To o cemu ti pricas moze samo da se odnosi na memorijski kontroler koji ako je preopterecen ima uticaj i na GPU tako da je i OC poprilicno nestabilan i manji nego sto bi trebao da bude. Takodje usled opterecenosti istog povecava zagrevanje. Moguce je da je bilo komplikovano odraditi memorijski kontroler, ipak je ovo nova tehnologija u pravom smislu, ne samo povecan protok.
P.S. Kutalion te napada ne zato sto te mrzi vec zato sto se gadjas tek tako nekim iformacijama koje nemaju veze sa vezom i zato sto ne koristis adekvatnu terminologiju. Ako ne znas pitaj. Postavi pitanje sa mozda i sl.
Gledam sad neke cifre, rezultate u istom cenovnom rangu. Morace Fury da ide dosta nize za cenom jer u odnosu na neke non referente modele koji su osetno brzi out of box a kamo li kad se overclockuju tad je razlika ogromna uveliko preko 30% i to u 4k rezoluciji, prosto kidanje, nerealno poredjenje. Konkretno Gigabyte G1 980 Ti koji kosta isto kao i FuryX. Ta karta mora ici bar 100 eur nize. Znaci za evropsko trziste 600 eur uz to ukljucujuci sve one razlike u odnosu na konkurenciju koje cu sad predstaviti.
Prednosti:
*HBM - da ne zalazimo da li chip zaista moze da ga iskoristi ili ne.*
*Nesto nizi TDP u odnosu na prethodnu generaciju*
*Kompaktan dizajn, idealan za mala kucista i neke HPC varijante.*
*Niske temperature, zasluga vodenom hladjenju koje ide uz kartu.*
Mane :
*Performanse nisu na zavidnom nivou, karta je negde izmedju GTX980 i GTX980 Ti pogotovu u HD rezoluciji gde je jako blizu GTX980.*
*Mizeran overclock potencijal. Prakticno se nista ne dobija.*
*Nije 100% DX12 kompatibilna, nema full support.*
*4GB memorije, u odnosu na konkurenta i na visoke rezolucije i 4K tj kako je karta izreklamirana ipak je hendikep.*
*Cena definitivno najveca mana upravo u odnosu na to kakve karta ima performanse. Jednostavno je preskupa za to sto nudi!*
*Uz kartu se ne dobija ni jedna igra nasuprot konkurenciji koja nudi Batman*
Zanimljivo je da sad niko ne pominje kako FuryX nema potpunu podrsku za DX12. Secam se neke price ne tako davno kako se vodila polemika i kako je bitan faktor bio sto neke instrukcije u DX11.1 nisu ukljucene na pocetku kod Kepler-a.
:: *Nije 100% DX12 kompatibilna, nema full support.
`SVI podrzavaju DirectX 12. NIKO ne podrzava 100%.`
`No hardware vendor can claim 100% support of all specifications and the differences are usually negligible in nature. That said, if one is deciding by features observable by the end user and gaming experience, the slight advantage and edge goes to Nvidia with its Feature Level 12_1 support. Keep in mind however, that developers usually code for the lowest common denominator, which means Nvidia’s edge depends entirely on how many devs use it.`
`Developeri obicno razvijaju igre za najmanji zajednicki sadrzalac, tako da ta mala - naglasavam - `negligible` - zanemarljiva prednost Nvidije zavisi od toga koliko ce je developera koristiti`.
`Zanimljivo je da sad niko ne pominje kako FuryX nema potpunu podrsku za DX12.` :)))))
`You can clearly see that no hardware vendor has the undisputed best GPU hardware specification around. Every IHV has a weakness or missing specification in some form or the other.`
@SkyFire E ovo sto si naveo performanse nisu na zavidnom nivou buduci da su u rangu gtx980 sa i bez TI verovatno znaci da ni doticne gtx980 karte nemaju zavidne performanse?
AMD je umesto Batman ponudio Metnem i to mu je to...
Citat: `Молимо паметне да престану са попуштањем, ситуација је постала неподношљива!`
:: Gledam sad neke cifre, rezultate u istom cenovnom rangu. Morace Fury da ide dosta nize za cenom jer u odnosu na neke non referente modele koji su osetno brzi out of box a kamo li kad se overclockuju tad je razlika ogromna uveliko preko 30% i to u 4k rezoluciji, prosto kidanje, nerealno poredjenje. Konkretno Gigabyte G1 980 Ti koji kosta isto kao i FuryX. Ta karta mora ici bar 100 eur nize. Znaci za evropsko trziste 600 eur uz to ukljucujuci sve one razlike u odnosu na konkurenciju koje cu sad predstaviti :: :: Prednosti :: :: *HBM - da ne zalazimo da li chip zaista moze da ga iskoristi ili ne. :: :: *Nesto nizi TDP u odnosu na prethodnu generaciju :: :: *Kompaktan dizajn, idealan za mala kucista i neke HPC varijante. :: :: *Niske temperature, zasluga vodenom hladjenju koje ide uz kartu. :: :: Mane :: :: :: *Performanse nisu na zavidnom nivou, karta je negde izmedju GTX980 i GTX980 Ti pogotovu u HD rezoluciji gde je jako blizu GTX980. :: :: *Mizeran overclock potencijal. Prakticno se nista ne dobija. :: :: *Nije 100% DX12 kompatibilna, nema full support. :: :: *4GB memorije, u odnosu na konkurenta i na visoke rezolucije i 4K tj kako je karta izreklamirana ipak je hendikep. :: :: *Cena definitivno najveca mana upravo u odnosu na to kakve karta ima performanse :: Jednostavno je preskupa za to sto nudi! :: :: *Uz kartu se ne dobija ni jedna igra nasuprot konkurenciji koja nudi Batman :: :: Zanimljivo je da sad niko ne pominje kako FuryX nema potpunu podrsku za DX12 :: Secam se neke price ne tako davno kako se vodila polemika i kako je bitan faktor bio sto neke instrukcije u DX11.1 nisu ukljucene na pocetku kod Kepler-a :: :: Sve sami objektivni likovi paradiraju haha :: :: ::
Malo si izvukao iz konteksta. Obzirom kako se reklamiralo i koliko su kasnili ocekivalo se, tj. svi su ocekivali da ce karta biti na nivou GTX 980 Ti mozda cak da je i prstigne ali je tu negde izmedju kako sam objasnio. Koliko je samo naslova tih clanaka bilo `FuryX TitanX Killer`. Kampanja je bas dugo trajala i dopingovala je fanove.
Uzmi u obzir od kad je GTX980 (skoro godinu dana) na trzistu i ostale karte i koliko je AMD kasnio sa FuryX. Naravno da performanse u odnosu na konkurenciju nisu na nivou ali u odnosu na njihovu prethodnu generaciju R9290X mozda su i realne. To vec ne mogu da tvrdim.
Cena je ono sto ovu kartu cini veoma nekonkurentnom, upravo zbog toga kakve su joj performanse. nVidia je skresala cene GTX 980 Ti i opet ih pritisnula. Znaci nudi brzu kartu za manje para.
Asus FuryX kosta 730 eur a ovaj GTX 980 Ti je drasticno brza karta, klasa iznad. Ako se oveclockuje bezi i preko 30%.
:: @SkyFir :: E ovo sto si naveo performanse nisu na zavidnom nivou buduci da su u rangu gtx980 sa i bez TI verovatno znaci da ni doticne gtx980 karte nemaju zavidne performanse :: :: AMD je umesto Batman ponudio Metnem i to mu je to.. :: :: Citat: :: `Молимо паметне да престану са попуштањем, ситуација је постала неподношљива!` ::
Broj postavljenih tema: 60277. Broj poslatih odgovora: 646136. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
