Ne znam što su se latili blovera kao nečeg obaveznog na referetnim kartama, kad je očigledno da ne znaju da ga naprave kako treba. Nek karta košta 10-20 dolara više, ali da makar ima čestito hlađenje. Ovako ću ponovo morati da kupim kartu od pola metra sa 16 ventilatora, kako ne bih morao da razmišljam o temperaturi.
i5 2500K/CM Hyper 212+/MSI Z68A-GD65 G3/HyperX Green 2×4GB 1600/Samsung 830 128GB/ASUS R9 280X DCU II TOP/Dell U2412M/Xonar DX/Altec ATP-3/CM 690 III W/SF Golden Green Pro 650W/CM Octane/A4Tech A90
@-Shone_, DaSickSyst... Malo je neverovatno da su pored sveg vremena koje su imali za testiranja nisu na vreme primetili ovako krucijalne probleme...
Inace kad radis elektroniku ponekad stavis i malo jace komponente nego sto treba ono sto se kaze zlu ne trebalo... a na ovom RX 480 je koliko vidimo ipak zatrebalo !!!
Jos jednom kazem iskreno se nadam da ce AMD svim kupcima referentne kartice ponuditi gratis zamenu sistema hladjenja u pokusaju da koliko toliko sacuva obraz...
Citat: `Молимо паметне да престану са попуштањем, ситуација је постала неподношљива!`
Nisu stavili jace komponente, tj. naponsku sekciju zbog deklarisanog TDP-a jer im je arhitektura pokvarena i uprkos 14 nm procesu sa tako malim cipom i osrednjim performansama probija 150w. Realno ova karta treba da bude deklarisana na 170w. Ovako su se pokrili jer hardverski 6 pin vuce 75w i PCI-E vuce 75w i tako deklarisali na 150w.
Ova kartica je reklamirana kao power efficiency karta a istina je sasvim drugacija.
Kada se overklokuje dostize 200w i to sa 1266 Mhz na 1350 Mhz, tako nesto.
Najveci problem je sto tehnoloski mnogo kasne a marketinski lazima pokrivaju sve nedostatke.
Non referentnim modelima ce rasteretiti PCI-E ali to nece uticati na ukupnu potrosnju. Zapravo samo ce je povecati jer ce vendori ici na malo vise clockove a karta ce imati luft kroz 8 pin - 150w da posrce svu struju i dodatno sa PCI-E jos 75w.
Mogu zamisliti koliko ce tek non referentne karte da trose kada se overclockuju. To ima da ide preko 200w sto je za tu klasu katastrofa.
Pa sta ce biti sa vecim cipom? Trebace im opet vodeno hladjenje a karta ima da trosi preko 300w i to na defaultnim clockovima.
Oni koji su gušterovih očiju ionako je neće kupiti, nije, a k nije, jasno što su se sjatili na thread o Radeon karticama, kada je iz istorijata ovoga foruma - a i drugih - jasna tupost u instalaciji drajvera, koja je ostala (a drajveri se promenili, tako što su sad nvidijini gluplji i štetniji nego nekad catalyst centre, nepremostiva muka za noobije u računarskom svetu). LM, biće to dobra kupovina, hype i nervoza su nastali zbog cene, jer je to ubolo u srce male hejtere i funboise. Referentna, nereferentna... ko neće clock, ko hoće clock.. ima da fercera ko zmaj za te pare i na svojim clock-ovima.... bez majmunisanja sa kilovatnim napajanjima. Nije to lako podneti, samo oko 200€.... hehe. Inače, namerno (i po klicku - bot postu plaćeno) izazivanje neke štete, na žalost nekolicine ovde... rešena je... nisu se ljudi nadali šta sve izdresirani majmuni mogu da urade, ali eto... Da li ima stvarno neke falinke i koliko su trajne, e, to će da vide oni koji kupe nakon nekog vremena, mene bi to više zanimalo kod sveg hardvera, ali nije moguće kod novog... Aj` uzdravlje. P.S. Svim onima, kojima se ne sviđaju cene, i kenjaju o visini, ja bih, onako, ne želeći da se to i desi, pomenuo neku priču koju imate i na ovom hejterskim botovima udavljenom forumu: možda nema pojeftinjenja, NIKAD. Možda ćete skuplje prodati ovu rx i ove nove nvidije kao polovne, kada za to vreme dođe nego sada što ih plaćate nove (jer će tada nove karte biti basnoslovne), ali, možda će biti baš suprotno. Ko to zna, ne znam (ja), ali moguće je i jedno i drugo.
I 8 pinski ali i 6 pinski, s`obzirom da ce biti clockana na 1400mhz po defaultu, a ASUS ce svoje izvedbe gurati i do 1500mhz, to je realno i gledano i potreba. Kad vec referentne naguraju skoro 170w potrosnje. Sve u svemu sa jedne strane ok karta ove naklokane ASUS i Sapphire ce prici, mozda i dostici GTX 980, a R9 390X sigurno, ali opet i sa druge strane tezak fail, prvo famozna prica oko efikasnosti fin feta pada u vodu, a i ove nereferentne pocev od Sapphire modela ce ici 300e++ na evropskom trzistu.
Sve u svemu, ja licno se, prvo zbog cena, a onda i napajanja koje ima samo 6pin-6+2pin sto najblaze receno nije preporucljivo, okrecem RX 470 modelu, GTX 1060 ce mi biti preskup. Eventualno polovna GTX 970, koja kako vreme prolazi postaje sve realniji i realniji izbor.
I na referentnim se to lako resi, spusti se napon malo, a da cip ostane stabilan. To je resenje na nivou korisnika, a na nivou proizvodjaca mogu to jos lakse da rese drugim BIOS-om. Na nereferentnim to nece biti nikakav problem.
Zamislite mi przili juce 480 u studiju i nije spalila nista. Havarija.
5820k @ 4.3ghz Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5 / UT Asus x99-S | EK Asus X99 Monoblock Asus R9 280X Dc2T 4x4gb Avexir Core Red 3200mhz CL15 Samsung 840 EVO 256gb 1tb WD Black Seasonic 760w XP2 Platinum CM Storm Stryker <
A jeste amateri! Kad ne znate PCIe slot da spržite, kako bi tek spržili celu ploču.
i5 2500K/CM Hyper 212+/MSI Z68A-GD65 G3/HyperX Green 2×4GB 1600/Samsung 830 128GB/ASUS R9 280X DCU II TOP/Dell U2412M/Xonar DX/Altec ATP-3/CM 690 III W/SF Golden Green Pro 650W/CM Octane/A4Tech A90
Test koji dokazuje da RX 480 vuče više od propisanih 75W preko PCI-E: http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-power-measurements,4622.html Doduše sledi i zaključak da to ne treba da bude zabrinjavajuće, jer je vrlo malo verovatno da može dovesti do oštećenja ploče... Osim ako npr. PCI-E pinovi nisu zarđali ili kartica nije lepo nalegla... Što bi bio problem i da ne prelazi standardnih 75W.
Broj postavljenih tema: 60275. Broj poslatih odgovora: 646108. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
