Interesantno je da se nVidia odlucila na jedan ovakav nadasve jako cudan potez. Svoju novu Maxwell arhitekturu je spustila u isti 28nm proces i to u srednju nizu klasu grafickih kartica tj izbacivsi chip pod kodnim imenom GM107!
Evo nekih preliminarnih testova i osnovnih specifikacija..
Da ovo deluje baš interesantno. gledano sa tehničke strane, 30% manja površina čipa za isti broj CUDA jezgara a skoro duplo manja potrošnja, jeste da su smanjili širinu memorijske magistrale i klokove same memorije, ali zato veći takt GPU-a i više CUDA jezgara.
Malo je čudno to što stavljaju 960 jezgara, shadera kako god, na 128-bitnu magistralu, da je 256 bitna ta karta bi bila na pola pota između GTX660 i GTX760 i to sa jednim 6pincem za napajanje.
ASUS M5A78L /AMD FX 6300 / 4GB HyperX Blu / 6850 Cyclone / WB Blue 500 / SPS-630M / V3 BLACK
Pa nista slaze se sve koliko toliko sa onim sto su tomovi hardverasi dobili merenjem stvarne potrosnje karti. Jedina stvar je to sto su crveni u deklaraciji izbacili potrosnju u piku tj max koliko karta moze da povuce dok su zeleni se poigrali malo marketingom pa izbacili u njihovoj deklaraciji prosecnu potrosnju........
Slaze se zato sto to tebi tako odgovara da se ne lazemo.
Nema tu nikakav marketing , uostalom uzmi sam kartu pa premeri potrosnju , jasno kao dan. Deklarisane vrednosti kod nVidia su one koje su istaknute na sajtu. To je Maximum Board Power a ne average i sl..
Pre svega ni GTX770 a ni GTX780 a ni GTX Titan ne trose 250w vec ispod toga. Neminovno je da GTX 780 Ti trosi najvise ali ulazi u taj opseg.
A interesantno je da 7970 Ghz na merenju povuce i preko 300w dok ovde R9 290X trosi manje od 7970 Ghz a jos interesantnije je da trosi manje nego sto je deklarisano.
Jasno je ko je `povukao` veze da se brojke malo izmanipulisu :)))) Nismo od juce..
Ono sa cim bi AMD trebao da se pozabavi jeste ta potrosnja jer ce u buducnosti naici na problem sa performansama i jos vecim zagrevanjem ..Kako koja godina dolazi njhove karte sve vise trose i prelaze neke normalne granice..
GTX690 ima TDP od 300w , fakticki manje trosi od R9 290X a brza je karta i to karta sa 2 chipa..Mislim sta reci..
Kepler je na tom polju veoma efikasan, Maxwell jos vise ..
Ja sam davno skrenuo paznju kakav chip moze da se napravi u opsegu od 250w baziran na Maxwell-u!Zivi bili pa videli..Evo vec se polako nazire sve i ako je 28nm..
Ja retko kad gresim,skoro nikad kad je nV u pitanju mada ni kod AMD-a ne omanem , jedino sad za R9 seriju sam mislio da nece ici na povecanu potrosnju zarad performansi ali su ipak isli na sto vece performanse ne obaziruci se na neki standard pa su pomerili granice..300w+ je ipak mnogo za referentnu single GPU kartu .
Superior Technology Intel 3930K@4.8 Ghz/Asus Rampage IV Extreme/Corsair Dominator GT 32GB/Asus GTX 780 DCUII OC/Samsung 830 256GB/Creative Titanium HD/Enermax Revolution 1050w/Dell 2709w/CM Stacker 832 i ostala cuda
Memorijska magistrala nikad nije imala odlucujucu ulogu vec sam chip odnosno GPU odnosno arhitektura GPU-a. Jedna karta kao sto je GTX 660 Ti daje bolje ili iste rezultate kao tvoja karta koja je 384 bit-a! I ako je GTX 660 Ti 192 bit-na karta se snalazi odlicno na rez 1920x1200 bez ikakvih stucanja , cak usudicu se da kazem kada su maksimalne mogucnosti u pitanju daje bolje rezultate od GTX580.
Stoga ne treba generalizovati jer je pogresno..Sirina mem magistrale ima ulogu i bitna je u odredjenim situacijama naravno .. Pre svega ovo je karta namenjena za srednji nizi segment. Za ultra visoke rezolucije i filtraciju su namenjene karte viseg ranga..
@Bobi I ja volem uzu ali i tu moze da bude problem kad naidjes na usko grlo kao sto je moj kum naisao i nista nije uradio jer mu je rezolucija bila prevelika UHD :) pa je posle zbijao sale da je trebao da zove mene da malo razgazim :))))
@ZooLoo
Ti kako si krenuo na kraju ces i docekati Maxwell-a :)
Superior Technology Intel 3930K@4.8 Ghz/Asus Rampage IV Extreme/Corsair Dominator GT 32GB/Asus GTX 780 DCUII OC/Samsung 830 256GB/Creative Titanium HD/Enermax Revolution 1050w/Dell 2709w/CM Stacker 832 i ostala cuda
:: Vodjen logikom nema sanse da ce sad trpati na ovakvu kartu 128 bita...Jer to je za danasnje standarde sramota i izbaciti,preuska je magistrala :: :: :: ASUS p7p55d-e & INTEL i5 750 @ 3.8ghz/LEADTEK GTX 580/2x4gb exeleram black s. 1600 cl9/WD blue 500gb + samsung f4 2tb.Samsung F2380.Asus Xonar STX,marantz pm550dc & Pilot RS 2 ::
Re: Nisam ni ja ali on ima vrlo cesto zato sto ima ...
06.02.2014. 19:20
#540625
status: user broj poruka: 4866
Slican problem je imao drugar jos u srednjoj. Naime kad je dosao da opravi racunar, vlasnica istog je odbila servis jer je produzni kabal bio predebeo. xD
:: Zvonce od bickla u kombinaciji sa produznim kablom pa ti sad vidi : :: :: Superior Technology :: Intel 3930K@4.8 Ghz/Asus Rampage IV Extreme/Corsair Dominator GT 32GB/Asus GTX 780 DCUII OC/Samsung 830 256GB/Creative Titanium HD/Enermax Revolution 1050w/Dell 2709w/CM Stacker 832 i ostala cud :: ::
Da da :) pratim ja sve,i zaista,660 joj nemoze nista,ali 660 ti je kolje :)
Ali serija koja u mojoj dusi ima neku svetost,jeste gtx2xx serija... 448 bita na gtx 260 i 275,i 512 kod 280 i 285,nekako,niti sam se lozio na to,niti na bitazu sadasnje kartice. Ali ta serija je na mene ostavila najaci utisak,kao jedina gde sam u low fps situacijama,imao tako divan tecan i fluidan gejming,najmanje anomalija i gresaka. Sad svuda ako nije 60 fps,nije to to,a tada... Mada to svakako nije presudan faktor,ali nekako,mozda su tu i lepa secanja,tako da ne uzimaj sad ovaj komentar zdravo za gotovo :D
ASUS p7p55d-e & INTEL i5 750 @ 3.8ghz/LEADTEK GTX 580/2x4gb exeleram black s. 1600 cl9/WD blue 500gb + samsung f4 2tb.Samsung F2380.Asus Xonar STX,marantz pm550dc & Pilot RS 2.
Tako je to bilo nekada kada je EVGA prva krenula sa skroz zatvorenim platformama. Najbolji system je tada bio 4XGTX285 Classified + EVGA E762 X58 Classified 4 way. Shamino je radio na toj ploci. Odmah je Radeon izbacio posle HD5970 zatvorenu skroz tako kockastu.
Koji je uzgred napustio ASUS, i to sada kada treba da se radi X99, to ce ih resetovati na Rampage II Extreme vreme. Posto je sve on posle radio, nema ni Andre Younga da testira grafike.
Inace ova serija GTX7xx nikada gameri nisu imali tako jaku kartu na trzistu. Uvek su postojale igrice koje obore na 30fps...Cak je i 2011, Crysis obarao na 35fps Warhead na x16AA. Sada GTX780Ti sve ide na 55-60min. Dusa me boli sto GTX780Ti nije nazvana GTX785, nego Ti, jebo ih Ti.
To sto kazes tecan i fluidan gameplay to je bilo pre na dx9. Sada kako je dosao DX11 i developeri pokusavaju da naprave da u igrici kretanjem imas osecaj sto realniji, teze je da nisanis, teze da pucas, pre je samo ides i mlataras misem nema nikakav osecaj realnosti. I neki ljudi se jos nisu privikli na ovo. Zato sada i cim ima manje fps odmah mis oteza kao, neprecizan postane, itd. Pre to nije bilo tako izrazeno. Uzmi igraj ne znam Left 4 Dead 2 i posle Far Cry 3 pa ces videti dok se ne naviknes koji je osecaj makar imao konstantnih 60fps.Ili Far Cry 2 koji je cak DX10 ja mislim ali opet nije kao Far Cry 3.
Broj postavljenih tema: 60275. Broj poslatih odgovora: 646100. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
