upisao sm arhitekturu i zanima me jel prvenstveno pucaju na neki odredjeniji program sto cu imati i na ispitima i je sve jedno s kojim bih ja krenuo da vezbam 1st kroz tutorijale itd
radio bih ulavnom enterijere pa ak neko ovde radi i to da m preporuci programe da bih se ja usredsredio samo na rad u njima thnx
1.Za 2D i 3D modeling:AutoCAD ili AutoCAD Architecture...Ma sta ti ko reko AutoCAD je daleko najbolji i najprecizniji program koji treba da koriste i arhitekte i gradjevinci. 2.Za animacije i za dopunu 3D modela:3D`S MAX ili Maya....(trava,kosa,krzno,vremenski uslovi(sneg,kisa,vetar...) 3.Za render:suvo savrsenstvo od programa Maxwell Render.
:: a jel maxwell kao plugin za 3ds max Moze da radi i kao plugin za MAX,Maya,SolidWorks,Rhino,Cinema 4D,SketchUp,FormZ,LightWave,itd....ali u paketu imas i Maxwell Studio,Maxwell Material Editor i Maxwell Render koji rade potpuno zasebno. Ja licno uvek eksportujem iz MAXa u Maxwell Studio zato sto ima ogromnu bazu materijala i tu podesavam kamere,svetla,rezoluciju i sve ostalo.Pa tek onda saljem na render.E sad render kod Maxwella traje ubedljivo najduze,ali zato baci pogled na rezultate: http://www.maxwellrender.com/ a ovo je baza materijala (oko 5000) i svi su besplatni: http://mxmgallery.maxwellrender.com/ranking_scripts.php#page=1&mode=0&category=6&id=227
posto si mlad i ambiciozan najbolje je da upoznas sve programe i da sam shvatis prednosti i mane...a kad postanes iskusan znaces da je vreme najvrednije pa ce ti prioritet biti da posao bude uradjen na vreme... Maxwell daje genijalne rezultate ali ako nemas brutalan kompjuter i makar 10 sati za renderovanje jedne slike onda to nije software za tebe... isprobaj i ArchiCAD + Artlantis to su alati pravljeni samo za arhitekte prednost im je brzina u izradi kompletne projektne dokumentacije a mana ogranicene mogucnosti u dizajnu i renderu, ipak rezultati mogu da budu vise nego zadovoljavajuci http://web.mac.com/nicolasrivera/Site/Home.html ...uz malo dorade u Photoshopu.. @DaSickSyst ne razumem sta znaci neprecizan program? to je najcesca zamerka autoCAD korisnika upucena ka ostalim... i vec mi je poprilicno smesno to sve pogtovo sta sam se do sada najvise nagledao brljotina od crteza upravo iz autoCAD-a... to naravno ne znaci da autoCAD ne valje nega da doticni ne znaju da ga koriste...isto vazi i za ostale software...
:: :: posto si mlad i ambiciozan najbolje je da upoznas sve program :: i da sam shvatis prednosti i mane...a kad postanes iskusan :: znaces da je vreme najvrednije pa ce ti prioritet biti da posao :: bude uradjen na vreme... :: Maxwell daje genijalne rezultate ali ako nemas brutalan kompjuter i maka :: 10 sati za renderovanje jedne slike onda to nije software za tebe.. :: isprobaj i ArchiCAD + Artlantis to su alati pravljeni samo za arhitekt :: prednost im je brzina u izradi kompletne projektne dokumentacij :: a mana ogranicene mogucnosti u dizajnu i renderu, ipak :: rezultati mogu da budu vise nego zadovoljavajuci http://web.mac.com/nicolasrivera/Site/Home.html :: ...uz malo dorade u Photoshopu. :: @DaSickSys :: ne razumem sta znaci neprecizan program :: to je najcesca zamerka autoCAD korisnika upucena ka ostalim... i vec mi je poprilicno :: smesno to sve pogtovo sta sam se do sada najvise nagledao brljotina od crteza uprav :: iz autoCAD-a... to naravno ne znaci da autoCAD ne valje nega da doticni ne znaju da g :: koriste...isto vazi i za ostale software.. Bas tako...Sta sam se sve naslusao od ljudi koji kritikuju AutoCAD....A jednostavno neznaju da koriste program...Bukvalno pocev od:`kote su sa strelicama i to mi se ne svidja.` do `ekran ne moze da se podeli na 4 dela kao u 3D studiju`...Gluposti...Ljudi treba da nauce da i kote i apsolutno sve sto se tice crteza mozes da izaberes i podesis jednom i nikad vise,a sto se tice skorijeg bisera za podelu ekrana,AutoCAD 12 koji je radio iz DOSa je imao opciju podele ekrana na koliko god delova zelis isto kao i svi posle njega....Masu takvih i slicnih gluposti sam se naslusao od ljudi koji navodno znaju da rade u AutoCADu. I ja sam prvo radio u ArchiCADu jer mi je delovao odlicno (vrlo jenostavan program,brzo se crta bez nekog posebnog predhodnog poznavanja rada na racunaru,itd),a onda sam video da jednostavno neke stvari ne mogu da se urade i poceo sam da radim paralelno i u AutoCADu,prvo sam mislio da ne postoji gluplji program medjutim sto sam vise ucio to sam vise shvatao da je jednostavno to program koji meni treba i da mi zavrsava apsolutno sve potrebe mnogo jednostavnije i bolje od ArchiCADa...SVE ALI SVE mozes da nacrtas u 2 ili 3D i to vrlo jednostavno samo ako znas kako i za sve postoji mnogo nacina samo treba znati koji je laksi,a koji je tezi nacin.Tek nakon godinu ili dve aktivnog rada u AutoCADu sam shvatio koliko je to OBIMAN program. PS. Mislim da sam najvise para za vreme studiranja zaradio od ljudi koji su radili/rade u ArchiCADu i to za ispit Unutrasnja arhitektura(enterijer)...Jedan od zadataka je bio dizajniranje namestaja za dati objekat(normalno bez koriscenja blokova iz baze Archi ili AutoCADa)....E taj semestar sam se opario samo tako...Verovao ili ne svi koji su radili u ArchiCADu(a nisu znali da rade u AutoCADu) su morali da placaju da im neko to uradi...A bilo ih je puno...E tad sam stvarno pricao ziveo ArchiCAD. :))))))
:: sad me zanima AutoCad architect ili je to autocad ili archi cad da m neko bolje objasni thnx po :: tu poostoje dva ili tri program AutoCAD Architecture 2008 je ustvari nova verzija Autodeskovog Architectural Desktopa,ili drugim recima AutoCAD i ArchiCAD su spojeni u jedan program sa AutoCAD okruzenjem.
Broj postavljenih tema: 60273. Broj poslatih odgovora: 646078. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
