::I mogu da kazem da su Vista 64 i 7 jako slicni, i po zahtenosti i svemu, 7 ima nekih razlika i funkcija novih... I malo se vizuelno razlikuje... Inace ko ima Vistu i ne mora da prelazi na 7 po meni :: I 7 zauzima mozda 200MB manje rama jedin to. :: :: :: ::
Bilo bi bolje da si imao native quad u testu ,ili PIIX4 ili Nehaleme,pa da uporedis rezultate.Po netu su price da native quad dobije na perfomansama u renderingu posto Win7 iskoriscava vise jezgara.York je ipak 2 x C2D.Testovi u renderingu navodno pokazuju bolje rezultate sa X4 u Win7.Sve zavisi od programa koliko jezgara koristi.
:: Bilo bi bolje da si imao native quad u testu ,ili PIIX4 ili Nehaleme,pa da uporedis rezultate.Po netu su price da native quad dobije na perfomansama u renderingu posto Win7 iskoriscava vise jezgara.York je ipak 2 x C2D.Testovi u renderingu navodno pokazuju bolje rezultate sa X4 u Win7.Sve zavisi od programa koliko jezgara koristi :: :: ::
Super ti je test, samo si zaboravio da obelodanis performanse hardvera. Nemamo pojma npr, na kojoj si ploci radio, i da li ti je FSB 200MhZ ili 2800MhZ, itd.
Tipujem da bi na 386, ili 486 DOS i Minix imali mnogo bolje performanse od svakog Windoza.
Svako ko ima zamerku i drugacije iskustvo neka okaci svoje rezultate. Glupo je osporavati coveka bez dokaza. _________________________________________________ Hope is the first step on the road to disappointment.
Vidim da te niko nije pitao za te nove igre, pretpostavljam kad rade sa XP da je DX9.0c-avgust , a W7 je DX10-avgust (ja ne znam da li ikako igre na W7 mogu raditi sa sa DX9.0c).
Kolika bi bila razlika u frame rate u samoj igri zavisno od toga da li radi sa DX9.0C ili DX10?
I da, nemaju svi jake masine kao ti, ja na mojoj konfiguraciji vidim da i dalje XP SP3 mnogo bolje radi nego w7.7600.x86 (e6750, Bs tp35d2-a7, geil bd 2x1gb cl4, asus 4850, wd320aaks, tt500w).
Cini mi se da si negde napisao da imas i komp sa AMD platformom, ako si probao na njemu w7, vide li se tu mnogo vece razlike?
Posto vidim da ima interesovanja sve ovo ponovicu i sa 64-bitnim sistemom pa da vidimo kakva je tu situacija.Gledajuci po testovima sa neta ima neke razlike.. Znaci ovaj moj test je bio Windows 7 32 bit vs Windows XP 32 bit..
Neko je pitao koliko sam vremena utrosio,pa prilicno dosta.Dva dana sam radio testove.Morao sam malo i da spavam :)
P.S.Imam i AMD konfiguraciju ali na zalost nemam Quad Core ..
P.S.P.S.Ima li neko provereno dobre linkove za Windows XP 64 BIT ?
To se trazi malo kreativnosti a ne samo suvoparne teorije i copy-past testova sa neta.
Za ove komentare tipa koja ti je ploca i dali je masina od 200e ili 3k kao tvoja nemam komentara.Jedino da mozda admini razmisle o nekoj vrsti edukacije na temu srpskog jezika i razumevanju istog.Covek testira dva OS-a na indenticnoj masini i sta tu ima da traze pitanja vezana za hardware???
`Samo su dve stvari beskonacne - svemir i ljudska glupost. Doduše, za prvu nisam siguran`
Sad kada sam presao na w7 sve sam mislio da je puno sporiji od XP ali nije strasno...SUPER TEST....Nego me interesuje posto imam W7 7600 Ultimate da i verzija Home Premium ili Pro ima iste performance ko Ultimate posto su to kao Home verzije da li vuku manje resursa PC-a?Pozzz
Mislis, da nas pismene nateraju da koristimo `srpske` izraze kao sto je `edukacija`, i da strane izraze upotrebljavamo pogresno, pa umesto identicno koristimo iNdenticno, kao sto su tebe naucili u vecernjoj skoli?
:: :: Za ove komentare tipa koja ti je ploca i dali je masina od 200e ili 3k kao tvoja nemam komentara.Jedino da mozda admini razmisle o nekoj vrsti edukacije na temu srpskog jezika i razumevanju istog.Covek testira dva OS-a na indenticnoj masin ::
Ovo je apsolutno tacno i jako bitan detalj kada se govori o performansama Win7, oslikava se na sve aplikacija manje ili vise, sustinski razlika je mala, gledano statisiticki nije nesto za padanje u nesvest, ali ako uzmemo u obzir da sintetika pokazuje razliku u korist Win7 ne mozemo da se otmemo utisku da ce sve raditi za nijansu bolje sa native quad procesorima. Windows 7 je fino utegnuta vista koji je spreman da doceka nova hardverska i softverska resenja koja ce se pojaviti u narednim mesecima.
:: Bilo bi bolje da si imao native quad u testu ,ili PIIX4 ili Nehaleme,pa da uporedis rezultate.Po netu su price da native quad dobije na perfomansama u renderingu posto Win7 iskoriscava vise jezgara.York je ipak 2 x C2D.Testovi u renderingu navodno pokazuju bolje rezultate sa X4 u Win7.Sve zavisi od programa koliko jezgara koristi :: :: ::
Inace sada idu testovi sa Windows 7 64 bit vs Windows XP 64 bit vs Windows XP 32 bit..
Ovde cu napraviti paralelu i podvucicu sa tim sto se tice Intela. Ceo pstupak napravicu na AMD platformi kasnije..Bas da vidimo postoje li razlike i kolike su.
Na Xp-u SP2 32 bit sa istim podesavanjima rezultati su bili sledeci:
Minimum(FPS):17 Maximum(FPS):45 Average(FPS):32
Nemam shoot da vam pokazem rezultate sa XP-a,jer sam pre nego sto sam se setio da ovo uradim,vec mi je bio instaliran W7.Za Minimum i Average FPS sam siguran da su ove brojke,a za Maximum nisam siguran.Znam da se brojka vrtila oko 45,mada i nije bitno za jedan-dva frejma gore-dole.
Po ovome testu se vidi da W7 jos nije usavrsen sto se tice igrica,a ni igrice nisu potpuno optimizovani za njega ali ima prostora i za to.
Sve u svemu,W7 je sjajan i preporucujem ga svima koji se jos nisu odlucili da predju na njega,jer ce se oduseviti,kao i ja.
Hm..Opet mi crv sumnje radi..Nije bas da je Windows 7 brzi od XP-a na polju igara ,ipak postoji razlika ili driveri i dalje jos uvek nisu poptuno optimizovani za ovaj operativni sistem.
Radim na tome da sve testove ponovim i sa 64-bitnim sistemima tako da cemo imati celokupnu sliku uporednih performansi i razlike izmedju operativnih sistema.
Broj postavljenih tema: 60273. Broj poslatih odgovora: 646091. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
