Meni je recimo 128GB malo, a radim u CS, Camtasiji, Power Directoru itd. Jako brzo se napuni a nema svrhe da fajlove koje koristim drzim na HDD-u jer sta ce mi onda SSD ako ga ne koristim za ono sto mi je potrebno. Svakako ne dobijam na brzini ako odredjene fajlove cita HDD a ne SSD. Tako da razumem Dauma. Ja planiram da uzmem sebi 256GB Transcend SSD340. Solidan je SSD, ne kaska mnogo za top modelima a deli cak i HW sa modelima od 500GB i cena je odlicna + tri god. garancije ima. 30€ vise za Samsung mi se ne daje jer tu razliku u perf. necu ni osetiti. Bolje je uloziti razliku u novcu za vise RAM memorije isl.
Imaš pravo, ali pazi sledeće: čim se pojavi SSD od 512GB za 100€, onda će opet da se javi neko kao ti i sl. i veli kako je njemu 240GB malo jer eto on ne želi da povlači ništa sa HDD, sve hoće da mu je na SSD-u. Samim tim, onda kada SSD od 1TB bude koštao 100€, tada će biti moguće raditi komforno u zahtevnim programima sa velikim fajlovima. do tada je i 240GB malo i OPET ĆE TI ZATREBATI POMOĆ HDD-a. No, od viška glava ne boli, jedino od cene! .) Jer, ipak 7000 dinara pored 13000 dinara nije mala razlika.
:: Meni je recimo 128GB malo, a radim u CS, Camtasiji, Power Directoru itd. Jako brzo se napuni a nema svrhe da fajlove koje koristim drzim na HDD-u jer sta ce mi onda SSD ako ga ne koristim za ono sto mi je potrebno. Svakako ne dobijam na brzini ako odredjene fajlove cita HDD a ne SSD. Tako da razumem Dauma. Ja planiram da uzmem sebi 256GB Transcend SSD340. Solidan je SSD, ne kaska mnogo za top modelima a deli cak i HW sa modelima od 500GB i cena je odlicna + tri god. garancije ima :: 30€ vise za Samsung mi se ne daje jer tu razliku u perf. necu ni osetiti. Bolje je uloziti razliku u novcu za vise RAM memorije isl.
Transcend SSD340 ima kontroler JMicron JM667H (čitaj ultra-low end), za neku casual upotrebu još i može da prođe. Imaš testova na netu za isti.
Perfornse su mu niže od savremenih ssd-ova, drajv se jako loše ponaša kad se optereti (tipa istovremeni upis i čitanje sitnh fajlova).
Međutim, najveća boljka mu je jako loš GC, vremenom dosta uspori i nikada se ne vrati na performanse novog diska, sem ako ne radiš secure erase.
Pošto isto košta kao i Crucial M500 240GB, bolje idi na M500 nego na SSD340, za isti novac daleko bolji kontroler i ozbiljniji firmware.
Prednost transcenda su 16GB više i godinu dana duža garancija, ali budući da ćeš raditi sa video materijalom, ozbilnja usporenja posle dužeg rada na JMicronu su ti neminovna.
RAID0 sa dva SSD-a zahteva da imaš kontroler koji podržava TRIM u RAID-u (znači samo Z77, Z87 i sl. čipsetovi) i da moraš da koristiš Win 7 ili Win 8 sa Intel RST drajverima.
RAID0 od dve 120-ce je brzi od identičnog modela sa 240 GB SAMO za sekvencijalno čitanje/upis - u randomu su sporiji, a povećava ti se i access time zbog dodatnog procesiranja (drajver, kontroler ...).
Takođe, bilo koji disk da pukne gubiš podatke na oba - duplo veća šansa za otkaz.
U slučaju 2x840 120 vs 840 250GB čak bi i sekvencijalni upis bio negde isti, pošto je 250-ca skoro duplo brža u sekvencijalnom upisu od 120-ce. Dakle dobio bi brži samo sekvencijalno čitanje, ništa više.
RAID0 kod SSD-ova je generalno brža opcija tek kad maksimalno zasitiš kontroler unutar samog SSD-a dovoljnom brojem NAND čipova, a to je tek u SSD-ovima većeg kapaciteta.
Dok SSD od 512GB dodje na cenu od 100€ napredovace i HW i SW i moguce je da ce u nekim od narednih verzija odredjenih programa potraznja za prostorom biti veca. Razlog tome je to sto su programi kako vreme odmice sve zahtevniji i zahtevniji. Da nije tako i dalje bi koristili Pentium. Ja nisam nigde napisao da `ne zelim da povlacim nista sa HDD`, za igre, filmove isl imam 2TB disk za storage. Za posao mi je potreban SSD. Nije moj hir vec potreba. Cene su pristupacne za 240/250GB modele i treba to iskoristiti dok se ne desi `poplava` i skok cena. Nije mala razlika u novcu, ali rekoh vec da mi je 120/128GB malo, ne pisem napamet. .)
:: Imaš pravo, ali pazi sledeće: čim se pojavi SSD od 512GB za 100€, onda će opet da se javi neko kao ti i sl. i veli kako je njemu 240GB malo jer eto on ne želi da povlači ništa sa HDD, sve hoće da mu je na SSD-u :: Samim tim, onda kada SSD od 1TB bude koštao 100€, tada će biti moguće raditi komforno u zahtevnim programima sa velikim fajlovima. do tada je i 240GB malo i OPET ĆE TI ZATREBATI POMOĆ HDD-a. No, od viška glava ne boli, jedino od cene! .) Jer, ipak 7000 dinara pored 13000 dinara nije mala razlika :: :: ::
Mnogo si iskompleksiran, pucaš od nekog besnila ali me iskreno zabole. Stvari su kako jesu: win 8.1 mi zauzima barem 10-15GB i ostavljam mu još toliko za normalan rad, sad ako ti kao definicija besnog retarda ostavljaš 100mb windowsu da diše to je tvoj problem.
Drugo, ko si ti meni da držiš predavanje koji softver meni zauzima ukupno 50gb, i povrh toga da mi sviraš da su to igrice? Pa vidi, ako ti drkaš komp za igre ja ga koristim za posao, i ukupan softver je vrlo obiman gde u proseku jedan program zauzima 5-10GB i vrlo lako se napuni 50GB.
Gledajuci testove sa stranih sajtova, pokazao se ok. Mada ti problematiku pratis u sitna crevca. :-) Hvala ti na izdvojenom vremenu i objasnjenju. Bice M500 ili ako dovucem povoljno EVO od 250GB.
:: Transcend SSD340 ima kontroler JMicron JM667H (čitaj ultra-low end), za neku casual upotrebu još i može da prođe. Imaš testova na netu za isti :: :: Perfornse su mu niže od savremenih ssd-ova, drajv se jako loše ponaša kad se optereti (tipa istovremeni upis i čitanje sitnh fajlova) :: :: Međutim, najveća boljka mu je jako loš GC, vremenom dosta uspori i nikada se ne vrati na performanse novog diska, sem ako ne radiš secure erase :: :: Pošto isto košta kao i Crucial M500 240GB, bolje idi na M500 nego na SSD340, za isti novac daleko bolji kontroler i ozbiljniji firmware :: :: Prednost transcenda su 16GB više i godinu dana duža garancija, ali budući da ćeš raditi sa video materijalom, ozbilnja usporenja posle dužeg rada na JMicronu su ti neminovna.
Ne verujem da će biti nekih `poplava` , za razliiku od HDD-ova gde je knjiga spala na dva slova, što se proizvođača tiče, kod SSD-ova imaš daleko više proizvođača.
Takođe, sledeće forsiranje kod SSD-ova neće biti toliko na kapacitetu koji manje više linearno raste tj. duplira se 2x na svakih godinu-godinu i po, nego na napuštanju SATA standarda i prelasku na PCIe/SATA express.
SATA SSD-ovi će biti sve jeftiniji kako vreme ide, pošto idu u low performance segment. 500GB SSD se već spustio na ~200€, do kraja godine verujem i na 150€.
:: Gledajuci testove sa stranih sajtova, pokazao se ok. Mada ti problematiku pratis u sitna crevca. :-) Hvala ti na izdvojenom vremenu i objasnjenju. Bice M500 ili ako dovucem povoljno EVO od 250GB. :: :: :: Transcend SSD340 ima kontroler JMicron JM667H (čitaj ultra-low end), za neku casual upotrebu još i može da prođe. Imaš testova na netu za isti :: :: :: :: Perfornse su mu niže od savremenih ssd-ova, drajv se jako loše ponaša kad se optereti (tipa istovremeni upis i čitanje sitnh fajlova) :: :: :: :: Međutim, najveća boljka mu je jako loš GC, vremenom dosta uspori i nikada se ne vrati na performanse novog diska, sem ako ne radiš secure erase :: :: :: :: Pošto isto košta kao i Crucial M500 240GB, bolje idi na M500 nego na SSD340, za isti novac daleko bolji kontroler i ozbiljniji firmware :: :: :: :: Prednost transcenda su 16GB više i godinu dana duža garancija, ali budući da ćeš raditi sa video materijalom, ozbilnja usporenja posle dužeg rada na JMicronu su ti neminovna.
Logaritmaši, dokle god budete gledali kako da smanjite troškove umesto kako da povećate prihode jurićete sopstveni rep, šta sutra kad dođu žena i deca, to košta, ybt?!
Mislim da to nije do proizvodjaca odredjenog hardvera, vec im se moze. Pogledaj koliko ima proizvodjaca RAM memorije pa su se cene duplirale. Razlog je bio, izbio je `pozar` u lokalnom poljskom WC-u. Ajde za HDD za onu prvu poplavu se i slazem sa tobom, ali svi izgovori posle tog su bili krajnje smesni. Malo, malo pa izmisli se razlog za poskupljenje. Hvala ti na linku, nisam video ovaj slajd pre, bas mu opadaju performanse dosta.
burazeru, kada su ssd krenuli i kada su cene bile onakve tipa 3 eura za 1gb, tada je bilo glupo uzimati po toj ceni a znalo se da ce doci na ~1 euro za 1gb. Jeste neko ubrzanje sistema, osvezenje ovo ono ali uzimalo se tada sta je bilo neka realna ponuda, znaci taj maleni ssd za sistem i par usluznih programa a sve ozbiljnije na drugi 7200 rpm hdd i lagano photoshop, vegas itd. Jbg kada je vec situacija takva da je 240gb po ovoj ceni, normalno je da ce se kupovati to i bez razmisljanja vecina stvari koje ce on ubrzati da se lepo instalira na njega i onda se na neki nacin opravda taj ulozen novac, moze da se kaze ubrzano mi je sve, rad u nekim programima, ko zna sta jos pored brzeg dizanja sistema.
Ruzno je tako odmah urlati i vredjati jbg a svi znamo o cemu se tacno radi. Moram da batalim ovakve teme i rasprave jer nema smisla ucestvovati.
Shvatam vas u potpunosti, malo sam se preračunao. Znači, uzimajući u obzir da ste balavurdija koja igra igrice dok mama i tata moraju da potkradaju preduzeće kako bi skupili dovoljno za novu `grafulju` ... i da imate instaliranih par naslova poput: Battlefield, Crysis, Call of Duty i još neke vožnje Need For Speed, naravno da vam treba SSD od 240GB da zadovolji te potrebe, da, da.
Stvarno ružno od mene kada tvrdim da je 120GB dovoljno za sistemsku particiju. Pa di sam zanemario da se sa SSD-om u kućištu igra ne instalira na rezervnom HDD-u a samo ikonica na SSD-u ... jaooo ... kako da se iskupim?!?
P.S. pogledajte pod `C` i utvrdite koliko vam je trenutno zauzeto? Naravno, podrazumeva se da ste IT stručnjaci (haha), i da niste tip `gastarbajterskog derišta` koje zna za: `Start/Slike` i tako dalje :P:P:P
Aman, sta si zapeo, mislim da si se do sada uverio 20x da su te demantovale kolege i da si pogresio (na stranu tvoja beskrajna subjektivnost), barem priznaj. Tako si isto pisao da fluidno igras Crysis 2/ 3 sa skoro `high` detaljima sa HD5750 (ili sl.) karticom, zapenio da to dokazes dok ti se prsti nisu osusili.. whats next..?
:: Shvatam vas u potpunosti, malo sam se preračunao :: Znači, uzimajući u obzir da ste balavurdija koja igra igrice dok mama i tata moraju da potkradaju preduzeće kako bi skupili dovoljno za novu `grafulju` ... i da imate instaliranih par naslova poput: Battlefield, Crysis, Call of Duty i još neke vožnje Need For Speed, naravno da vam treba SSD od 240GB da zadovolji te potrebe, da, da. :: :: Stvarno ružno od mene kada tvrdim da je 120GB dovoljno za sistemsku particiju. Pa di sam zanemario da se sa SSD-om u kućištu igra ne instalira na rezervnom HDD-u a samo ikonica na SSD-u ... jaooo ... kako da se iskupim?!? :: :: P.S. pogledajte pod `C` i utvrdite koliko vam je trenutno zauzeto? Naravno, podrazumeva se da ste IT stručnjaci (haha), i da niste tip `gastarbajterskog derišta` koja sve čuvaju na C jer znaju za `Start/Slike` i tako dalje :P:P:P
Kod koga si pročitao jedan argumentovan primer tog `demanta` osim lajanja na zvezde? Btw. daj ti meni jedan screenshotz tvoje sistemske particije odmah da vidimo koliko je zauzeta! :)
Eh da, čoveče, kartica je iz potpisa i sa njom trenutno igram i Battlefield 4 na medium podešavanjima u 1440x900 sa preko 50 frejmova bez problema. Šta je tu sporno? NEKOME ljuti roditelji što ih je opelješio za skupu `grafulju`?!? Molim vas, drugovi, bez laži i preuveličavanja! ___________________________________________________ Gpu: ATI Saphirre 5670 DDR5 512MB
:: Aman, sta si zapeo, mislim da si se do sada uverio 20x da su te demantovale kolege i da si pogresio (na stranu tvoja beskrajna subjektivnost), barem priznaj. :: Tako si isto pisao da fluidno igras Crysis 2/ 3 sa skoro `high` detaljima sa HD5750 (ili sl.) karticom, zapenio da to dokazes dok ti se prsti nisu osusili.. whats next.. :: :: :: :: Shvatam vas u potpunosti, malo sam se preračunao :: :: Znači, uzimajući u obzir da ste balavurdija koja igra igrice dok mama i tata moraju da potkradaju preduzeće kako bi skupili dovoljno za novu `grafulju` ... i da imate instaliranih par naslova poput: Battlefield, Crysis, Call of Duty i još neke vožnje Need For Speed, naravno da vam treba SSD od 240GB da zadovolji te potrebe, da, da. :: :: :: :: Stvarno ružno od mene kada tvrdim da je 120GB dovoljno za sistemsku particiju. Pa di sam zanemario da se sa SSD-om u kućištu igra ne instalira na rezervnom HDD-u a samo ikonica na SSD-u ... jaooo ... kako da se iskupim?!? :: :: :: :: P.S. pogledajte pod `C` i utvrdite koliko vam je trenutno zauzeto? Naravno, podrazumeva se da ste IT stručnjaci (haha), i da niste tip `gastarbajterskog derišta` koja sve čuvaju na C jer znaju za `Start/Slike` i tako dalje :P:P:P
Dodatni HDD se podazumeva samo u kombinaciji 60 ili 120GB. Kod 240GB nije neophodan, ali pruza potpuni komfor. 500GB je za normalnog korisnika cisto bacanje para.
Kome je dovoljno 200GB prostora, a ima puno takvih korisnika, vise mu se isplati SSD od 240GB nego 60 ili 120 + HDD.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MacBook Pro 13-inch: 2.5GHz with Retina display 2.5GHz dual-core Intel Core i5 Turbo Boost up to 3.1GHz 8GB 1600MHz memory 128GB flash storage Intel HD Graphics 4000
Meni licno je dovoljno 120GB, stvarno mi je dovoljno, ali to sam ja, mnogi ljudi imaju potrebe za vecom particijom, ne ulazim u detalje kako, zasto, za sta, ali ne treba biti subjektivan i cvrsto insistirati iskljucivo na 120/128GB, nekome jednostavno treba vise. Sto se graficke tice, opet si subjektivan, pa ne kupuju roditelji svakom matorom konju i detetu opremu za PC.. moze neko valjda da zaradi sebi i kupi sta god hoce.
:: Kod koga si pročitao jedan argumentovan primer tog `demanta` osim lajanja na zvezde :: Btw. daj ti meni jedan screenshotz tvoje sistemske particije odmah da vidimo koliko je zauzeta! : :: :: Eh da, čoveče, kartica je iz potpisa i sa njom trenutno igram i Battlefield 4 na medium podešavanjima u 1440x900 sa preko 50 frejmova bez problema. Šta je tu sporno? NEKOME ljuti roditelji što ih je opelješio za skupu `grafulju`?! :: Molim vas, drugovi, bez laži i preuveličavanja :: __________________________________________________ :: :: Gpu: ATI Saphirre 5670 DDR5 512M :: :: :: :: Aman, sta si zapeo, mislim da si se do sada uverio 20x da su te demantovale kolege i da si pogresio (na stranu tvoja beskrajna subjektivnost), barem priznaj. :: :: Tako si isto pisao da fluidno igras Crysis 2/ 3 sa skoro `high` detaljima sa HD5750 (ili sl.) karticom, zapenio da to dokazes dok ti se prsti nisu osusili.. whats next.. :: :: :: :: :: :: :: Shvatam vas u potpunosti, malo sam se preračunao :: :: :: Znači, uzimajući u obzir da ste balavurdija koja igra igrice dok mama i tata moraju da potkradaju preduzeće kako bi skupili dovoljno za novu `grafulju` ... i da imate instaliranih par naslova poput: Battlefield, Crysis, Call of Duty i još neke vožnje Need For Speed, naravno da vam treba SSD od 240GB da zadovolji te potrebe, da, da. :: :: :: :: :: :: Stvarno ružno od mene kada tvrdim da je 120GB dovoljno za sistemsku particiju. Pa di sam zanemario da se sa SSD-om u kućištu igra ne instalira na rezervnom HDD-u a samo ikonica na SSD-u ... jaooo ... kako da se iskupim?!? :: :: :: :: :: :: P.S. pogledajte pod `C` i utvrdite koliko vam je trenutno zauzeto? Naravno, podrazumeva se da ste IT stručnjaci (haha), i da niste tip `gastarbajterskog derišta` koja sve čuvaju na C jer znaju za `Start/Slike` i tako dalje :P:P:P
500GB čisto bacanje para?!? Kako to misliš? Zar ne bi pristup dokumentima i fajlovima bio brži da su na SSD-u nego na nekom dodatnom HDD-u? Par filmova u fullHD rezoluciji brzo popuni i 1TB a ne samo 500GB. Zašto bih filmove držao na hardu a plejer na SSD-u? Zar se ne bi sve brže učitavalo i pokretalo da je na SSD-u? Da ne govorimo o nekoj amaterskoj video obradi, pri kojoj će sav materijal biti na SSD-u i program će da ga povlači i skladišti na SSD-u... Prostora nikada dovoljno. Nemoj tako.
Btw. baš bih voleo da pročitam u skorijoj budučnosti da li ćeš ovako da pišeš kada SSD od 500GB bude koštao 13000 dinara? Napiši tada da on nije potreban i da je bacanje para jer, primera radi, tada ćeš moći za 7000 dinara da kupiš 240GB i da samim tim, nema potrebe trošiti 13000 na bespotreban disk (isto kao što ja danas tvrdim za 240GB u odnosu na 120GB koji košta 7000din). Mislim da bi te svi dosadašnji `komentatori` dočakali uvredama isto kao mene u ovoj temi! .)
:: 120GB je dovoljno (optimum :: 240GB je komfor :: :: Dodatni HDD se podazumeva samo u kombinaciji 60 ili 120GB. Kod 240GB nije neophodan, ali pruza potpuni komfor. :: 500GB je za normalnog korisnika cisto bacanje para :: :: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - :: MacBook Pro 13-inch: 2.5GH :: with Retina displa :: 2.5GHz dual-core Intel Core i :: Turbo Boost up to 3.1GH :: 8GB 1600MHz memor :: 128GB flash storag :: Intel HD Graphics 400 :: ::
Ne radi se o subjektivnosti, radi se o parama. Disk od 120GB Samsung Evo 840 košta 7000dinara. SUPER povoljna cena!!! Ovaj kruti koji oni nude i prodaju od 240GB košta 13000 dinara. Nije mala razlika. Ovde dobijaš proveren proizvod, tamo ... Što se tiče entuzijasta u vezi igranja igara, malo je njih na ovom forumu, koliko sam pročitao i uspeo da povežem priču. Čast izuzecima.
:: Meni licno je dovoljno 120GB, stvarno mi je dovoljno, ali to sam ja, mnogi ljudi imaju potrebe za vecom particijom, ne ulazim u detalje kako, zasto, za sta, ali ne treba biti subjektivan i cvrsto insistirati iskljucivo na 120/128GB, nekome jednostavno treba vise. :: Sto se graficke tice, opet si subjektivan, pa ne kupuju roditelji svakom matorom konju i detetu opremu za PC.. moze neko valjda da zaradi sebi i kupi sta god hoce ::
Ti ocigledno nisi prosecan, vec napredniji korisnik
14.05.2014. 16:46
#552759
status: user broj poruka: 9443
I cisto sumnjam da ti dolazi i blizu svesti ono i cemu sam ja pisao. Svaka peta masina koja nam dodje u servis ima ispunjeno vise od 200GB podataka, a najcesce su D particije potpuno prazne, jer sve trpaju u dokumenta i na desktop (default lokacije) Zato malo pazljivije procitaj o cemu i sta pisem, i da u ovoj prici ti, kao napredniji korisnik (koji zna sta uopste znace pojmovi kao sto su HD, video-audio obrada, CS paket i sl. ), ne trebas da se pronazis. Kapias? BTW. Jel ovo WLA od wlada? Zar tebe nisu banovali? Unapred se izvinjavam ako to nisi ti...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MacBook Pro 13-inch: 2.5GHz with Retina display 2.5GHz dual-core Intel Core i5 Turbo Boost up to 3.1GHz 8GB 1600MHz memory 128GB flash storage Intel HD Graphics 4000
Re: Ti ocigledno nisi prosecan, vec napredniji korisnik
14.05.2014. 16:54
#552762
status: user broj poruka: 612
Nisam ja nikakav napredan korisnik. Mogu reći da sam korisnik računara na malo `duže staze`. :) To o čemu si napisao da ti dolaze računari sa preko 200GB jer sve trpaju u dokumenta sam i nazvao `gastarbajterskim sindromom`. Vidim da nisi shvatio ili pročitao pažljivo - ono gde sve traže u `Start/Slike` ili po tvom skladište u `Start/Dokumenti`. U svakom slučaju, nisi jedini koji me zove Wladom evga i sl. sa ovog foruma. Uff ... ako moje pisanje deluje kao njegovo, onda je vreme da ... se izlogujem i slušam muziku ovog kišnog dana. :( Poz.
P.S: `WLA` je od `Vlah`, zato što dolazim iz Vlaškog kraja! Eto, ima i nas Vlaha na ovom forumu! :)
:: I cisto sumnjam da ti dolazi i blizu svesti ono i cemu sam ja pisao :: Svaka peta masina koja nam dodje u servis ima ispunjeno vise od 200GB podataka, a najcesce su D particije potpuno prazne, jer sve trpaju u dokumenta i na desktop (default lokacije :: Zato malo pazljivije procitaj o cemu i sta pisem, i da u ovoj prici ti, kao napredniji korisnik (koji zna sta uopste znace pojmovi kao sto su HD, video-audio obrada, CS paket i sl. ), ne trebas da se pronazis. Kapias :: BTW. Jel ovo WLA od wlada? Zar tebe nisu banovali? Unapred se izvinjavam ako to nisi ti.. :: :: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - :: MacBook Pro 13-inch: 2.5GH :: with Retina displa :: 2.5GHz dual-core Intel Core i :: Turbo Boost up to 3.1GH :: 8GB 1600MHz memor :: 128GB flash storag :: Intel HD Graphics 400 :: ::
Broj postavljenih tema: 60446. Broj poslatih odgovora: 647857. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.