Ko kaze da nije merodavan lupio je za 10.Itekako je pokazatalje sirove snage samo sto je dosta pouzdaniji za ove savremena graficke karte Vantage jer je 3D MarK 2006 pravljen na vec sad zastarelom engine-u koji povremeno ne lezi odredjenim grafickim kartama.Bio je 100% tacan do pojave Dual Gpu karte GTX295 koja jednostavno podbacuje u toj maloj rezoluciji dok recimo u generaciji ATI 4870X2 tih problema nema.I danasnje karte rade skroz ok ali da bi se pouzdali u 100-stotnu sigurnost idemo na Vantage.
G92 chip,`naslednik` G71,jedan od najboljih chipova ikad napravljen od strane nvidia-e. Ovu arhitekturu cu da respektujem i pamtim jos mnogo godina zbog svojih odlicnih karakteristika.
Moj glas je za GTS250 ali nebi bilo lose da neko uporedi 4850 i GTS250 mada ja mislim da je GTS jaca karta i da se bolje snalazi u igrama.Imam mnogobrojne testove sa 8800 512 GTS a GTS250 je jos jaca karta tako da bez sumnje mogu da tvrdim da bi to bio pun pogodak.
Koliko god da je smesno to je generalno istina.Problem Pufijev je sto je poletan i izleti pred rudu ne obaziruci se na ono sta ce da kaze i na posledice koje dolaze nakon toga.
Smesno vama ili ne za koji mesec,godinu nebitno ce imati za sigurno toliko stecenog iskustva o kom ce te vecina vas moci da samo masta upravo bas zbog toga sto je promenio dosta hardvera za kratako vreme.Ako je pametan skupice i znanje i obratice paznju na bitne stvari tako da generalno gledano bice po onoj staroj izreci `Ko se zadnji smeje,najsladje se smeje` ! Ja bih na vasem mestu malo smanjio dozivljaj i to ismejavanje jer mislim da nije na mestu. Ovo sto sam rekao generalno mislim za sve vas koji imate ovakav stav! Nista licno.Pozdrav.
Green Green Grass Of Home
:: QQ prevrnuo sam se sa stolice :: :: Dobro mi ni`e hahahahahhahahahahhaah :: :: :: :: ipak je dosta hardvera proslo kroz njegove ruke.
:: Koliko god da je smesno to je generalno istina.Problem Pufijev je sto je poletan i izleti pred rudu ne obaziruci se na ono sta ce da kaze i na posledice koje dolaze nakon toga :: :: Smesno vama ili ne za koji mesec,godinu nebitno ce imati za sigurno toliko stecenog iskustva o kom ce te vecina vas moci da samo masta upravo bas zbog toga sto je promenio dosta hardvera za kratako vreme.Ako je pametan skupice i znanje i obratice paznju na bitne stvari tako da generalno gledano bice po onoj staroj izreci `Ko se zadnji smeje,najsladje se smeje` :: Ja bih na vasem mestu malo smanjio dozivljaj i to ismejavanje jer mislim da nije na mestu :: Ovo sto sam rekao generalno mislim za sve vas koji imate ovakav stav :: Nista licno.Pozdrav :: :: Green Green Grass Of Home :: :: :: QQ prevrnuo sam se sa stolice :: :: :: :: Dobro mi ni`e hahahahahhahahahahhaah :: :: :: :: :: :: :: ipak je dosta hardvera proslo kroz njegove ruke.
Pa ima toga ne kazem ja i ja ga grdim kad god stignem ali pokusavam na lep nacin da mu to kazem jer znam da je dobar decko.Nebih nikad bio grub prema nekome ko je dobar.Za one koji se pokazu kao losi a dalje nastavljaju sa glupostima i lupetanjem za njih nemam ni najmanje tolerancije. Kako god treba uvek pokusati lepo i ne treba biti maliciozan i sprdati se sa ljudima zar ne?
Green Green Grass Of Home
:: al moras priznati da lupa ko maxim po diviziji.. :: :: :: :: ``DVA ZLA CINE JEDNO DOBRO` :: :: :: Koliko god da je smesno to je generalno istina.Problem Pufijev je sto je poletan i izleti pred rudu ne obaziruci se na ono sta ce da kaze i na posledice koje dolaze nakon toga :: :: :: :: Smesno vama ili ne za koji mesec,godinu nebitno ce imati za sigurno toliko stecenog iskustva o kom ce te vecina vas moci da samo masta upravo bas zbog toga sto je promenio dosta hardvera za kratako vreme.Ako je pametan skupice i znanje i obratice paznju na bitne stvari tako da generalno gledano bice po onoj staroj izreci `Ko se zadnji smeje,najsladje se smeje` :: :: Ja bih na vasem mestu malo smanjio dozivljaj i to ismejavanje jer mislim da nije na mestu :: :: Ovo sto sam rekao generalno mislim za sve vas koji imate ovakav stav :: :: Nista licno.Pozdrav :: :: :: :: Green Green Grass Of Home :: :: :: :: :: QQ prevrnuo sam se sa stolice :: :: :: :: :: :: Dobro mi ni`e hahahahahhahahahahhaah :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ipak je dosta hardvera proslo kroz njegove ruke.
Pošto se Pufi nije javio da preseče, ja ću to da uradim. Moj Radeon 4870 je bolji i od 4850 i od GTS250. Nema potrebe ni za 3D Mark-om 2006, ni za Vantage-om.
`Samo su dve stvari beskonacne - svemir i ljudska glupost. Doduše, za prvu nisam siguran`
:: Pošto se Pufi nije javio da preseče, ja ću to da uradim. Moj Radeon 4870 je bolji i od 4850 i od GTS250. Nema potrebe ni za 3D Mark-om 2006, ni za Vantage-om. :: :: :: Phenom II X3 720BE, Gigabyte GA-MA790X-UD3P, Kingston HyperX 4GB DDR2 1066, WD5000AAKS, Gigabyte GV-R487D5-1GD, Samsung 2232BW, Antec Three Hundred, Chieftec CFT-650-14CS :: ::
Kako moze da bude merodavan ? Posto je to Benchmark kojim se odredjuju gaming sposobnosti. Covek sa E8400 i GTX260 ima par hiljada manji skor od mene sa 955 i 9800GTX+. A situacija u igrama kakva je ? O n imabolje rezultate logicno, Po 3DMArk-u bi ispalo da je moj sistem mnogo jaci kada je gamingu pitanju. A i inace 4870X2 naprimer uz Q9450 ima16-17k skor kad se klokuje procesor 20 i nesto. A u igrama s klokovanim procesorom poboljsanje bude smesno. To sam probao.
I jasam napisao Nije merodavan SADA. Ne racunamsta je bilo pre.
:: Ko kaze da nije merodavan lupio je za 10.Itekako je pokazatalje sirove snage samo sto je dosta pouzdaniji za ove savremena graficke karte Vantage jer je 3D MarK 2006 pravljen na vec sad zastarelom engine-u koji povremeno ne lezi odredjenim grafickim kartama.Bio je 100% tacan do pojave Dual Gpu karte GTX295 koja jednostavno podbacuje u toj maloj rezoluciji dok recimo u generaciji ATI 4870X2 tih problema nema.I danasnje karte rade skroz ok ali da bi se pouzdali u 100-stotnu sigurnost idemo na Vantage :: :: G92 chip,`naslednik` G71,jedan od najboljih chipova ikad napravljen od strane nvidia-e :: Ovu arhitekturu cu da respektujem i pamtim jos mnogo godina zbog svojih odlicnih karakteristika :: :: Moj glas je za GTS250 ali nebi bilo lose da neko uporedi 4850 i GTS250 mada ja mislim da je GTS jaca karta i da se bolje snalazi u igrama.Imam mnogobrojne testove sa 8800 512 GTS a GTS250 je jos jaca karta tako da bez sumnje mogu da tvrdim da bi to bio pun pogodak :: :: Leadtek je odlicna firma :: :: :: :: :: Green Green Grass Of Home :: ::
Nisi naveo detalje tako da ne mogu na pamet da ti objasnnjavam zatso se to desilo.Krivis 3D Mark bez potrebe a imas mnogo drugih faktora koji uticu na pad performansi i na krajnji rezultat. Generalizovao si stvari bez potrebe! Sto se tice 4870X2 i igara,igre su drugo i CPU ne donosi neke performanse. Mozes samo da gledas SM2 I HDR Score,bez CPU uticaja!
Green Green Grass Of Home
:: Kako moze da bude merodavan ? Posto je to Benchmark kojim se odredjuju gaming sposobnosti. Covek sa E8400 i GTX260 ima par hiljada manji skor od mene sa 955 i 9800GTX+. A situacija u igrama kakva je ? O n imabolje rezultate logicno, Po 3DMArk-u bi ispalo da je moj sistem mnogo jaci kada je gamingu pitanju. A i inace 4870X2 naprimer uz Q9450 ima16-17k skor kad se klokuje procesor 20 i nesto. A u igrama s klokovanim procesorom poboljsanje bude smesno. To sam probao :: :: I jasam napisao Nije merodavan SADA. Ne racunamsta je bilo pre :: :: :: :: Ko kaze da nije merodavan lupio je za 10.Itekako je pokazatalje sirove snage samo sto je dosta pouzdaniji za ove savremena graficke karte Vantage jer je 3D MarK 2006 pravljen na vec sad zastarelom engine-u koji povremeno ne lezi odredjenim grafickim kartama.Bio je 100% tacan do pojave Dual Gpu karte GTX295 koja jednostavno podbacuje u toj maloj rezoluciji dok recimo u generaciji ATI 4870X2 tih problema nema.I danasnje karte rade skroz ok ali da bi se pouzdali u 100-stotnu sigurnost idemo na Vantage :: :: :: :: G92 chip,`naslednik` G71,jedan od najboljih chipova ikad napravljen od strane nvidia-e :: :: Ovu arhitekturu cu da respektujem i pamtim jos mnogo godina zbog svojih odlicnih karakteristika :: :: :: :: Moj glas je za GTS250 ali nebi bilo lose da neko uporedi 4850 i GTS250 mada ja mislim da je GTS jaca karta i da se bolje snalazi u igrama.Imam mnogobrojne testove sa 8800 512 GTS a GTS250 je jos jaca karta tako da bez sumnje mogu da tvrdim da bi to bio pun pogodak :: :: :: :: Leadtek je odlicna firma :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: Green Green Grass Of Home :: :: :: ::
Vuk je radio sa 955 3.9Ghz i 3870X2 i imao 20k skor skoro.
Neki na Benchforumu radili sa klokovanom 5850 i 955 na 3.8-3.9Ghz tako nesto i imaju 21k otprilike skor.
E sad koliko je to procenata razlike kad je 3DMark u pitanju, radjeno sa istim procesorom znaci. A kolika je razlika u igrama procentualno izmedju tih karti ?
Eto koliko je merodavan. A ja sam pricao o tome koliko je merodavan u pokazivanju gaming performansi sto bi 3DMark kao i trebao da pokazuje, valjda je to jedino bitno ? Svi igraju igre a ne 3DMark.
Opet ne adekvatan primer.Da li sam ti rekao da su razliciti faktori ukljuceni za razliku u score-u!Druga stvar,jos uvek nije provereno kako se ponasa 5xxx na razlicitm platformama.Vuk je recimo sa 5870 dobio manje rezultate nego ja na Intelu. Opet kazem SM2 i HDR score gledaj,nije bitan uopste kranji rezultat niti CPU rezultat. Ako toliko zels da dokazes da nije merodavan sto je jako diskutabilno zbog mnogo drugih stvari a ne samo zbog samog marka sacekaj da Vuk izbaci Vantage test pa cemo ga uporediti sa 5850 i videces da nece razlika biti nenormalno velika vec onolika kolika treba da bude.To je test sirove snage.Igre su sasvim nesto drugo i karta se tada drugacije ponasa.Daje bolje performanse nego sto recimo po testu izbaci.Zato se i kaze da se ne igra 3D Mark i da on sluzi samo za poredjenje da se vidi koja je karta koliko jaka.Vantage je do sad bio nepogresiv,kako pokaze tolika razlika i bude u performansmam izmedju dve karte..Kako god.Ja znam da ta tvoja prica ne pije bas vodu iz vise razloga ali ajde.. Nek bude da za ove novije karte i nije neki pokazatelj ali zato je tu Vantage da razbije sve zablude.
Green Green Grass Of Home
:: evo ti primer :: :: Vuk je radio sa 955 3.9Ghz i 3870X2 i imao 20k skor skoro :: :: Neki na Benchforumu radili sa klokovanom 5850 i 955 na 3.8-3.9Ghz tako nesto i imaju 21k otprilike skor :: :: E sad koliko je to procenata razlike kad je 3DMark u pitanju, radjeno sa istim procesorom znaci. A kolika je razlika u igrama procentualno izmedju tih karti :: :: Eto koliko je merodavan. :: :: ::
Izvrti 2x AA na DX9.Vista sama ubija performanse a kamo li DX10 koji u Crysis jedva primetno oku donosi razliku u kvalitetu grafickog prikaza! Ja sam sa 8800 GTS 512 imao bolje rezultate a sad i vidim i zasto zbog DX10 pod kojim si radio.
:: evo ti primer :: :: Vuk je radio sa 955 3.9Ghz i 3870X2 i imao 20k skor skoro :: :: Neki na Benchforumu radili sa klokovanom 5850 i 955 na 3.8-3.9Ghz tako nesto i imaju 21k otprilike skor :: :: E sad koliko je to procenata razlike kad je 3DMark u pitanju, radjeno sa istim procesorom znaci. A kolika je razlika u igrama procentualno izmedju tih karti :: :: Eto koliko je merodavan. :: A ja sam pricao o tome koliko je merodavan u pokazivanju gaming performansi sto bi 3DMark kao i trebao da pokazuje, valjda je to jedino bitno ? Svi igraju igre a ne 3DMark :: :: ::
:: Izvrti 2x AA na DX9.Vista sama ubija performanse a kamo li DX10 koji u Crysis jedva primetno oku donosi razliku u kvalitetu grafickog prikaza :: Ja sam sa 8800 GTS 512 imao bolje rezultate a sad i vidim i zasto zbog DX10 pod kojim si radio :: :: Green Green Grass Of Home :: :: :: :: :: Pad performansi sa 2x AA je oko 20% ali samo u `krizi` ostele manje zahtevne igre 2x i 4x AA ni priblizno toliko ne osete :: :: http://img509.imageshack.us/img509/8828/60330554.jp :: :: :: ::
To je to.Oko 30 FPS.Sad je ok.U XP-u bi bilo jos bolje za par FPS-a.Ipak GTS nije za bacanje. Ovo je odlican score a karta je na default podesavanjima.Ja je nebi stedeo,isla bi odmah na OC i skok performansi!
Green Green Grass Of Home
:: 3 frejma vise....to je to ne moze vise sa ovim klokom cpu- :: http://img215.imageshack.us/img215/1259/69194591.jp :: :: :: :: Izvrti 2x AA na DX9.Vista sama ubija performanse a kamo li DX10 koji u Crysis jedva primetno oku donosi razliku u kvalitetu grafickog prikaza :: :: Ja sam sa 8800 GTS 512 imao bolje rezultate a sad i vidim i zasto zbog DX10 pod kojim si radio :: :: :: :: Green Green Grass Of Home :: :: :: :: :: :: :: :: Pad performansi sa 2x AA je oko 20% ali samo u `krizi` ostele manje zahtevne igre 2x i 4x AA ni priblizno toliko ne osete :: :: :: http://img509.imageshack.us/img509/8828/60330554.jp :: :: :: :: :: ::
Ako vec oces tu gts250 za iste pare imas 4870 sa 512mb memorije,ali kartica je sigurno dosta bolja od te gts250 koja u sustini nema neke razlike vece od 9800gtx i gtx+ sem malo vecih taktova,evo ti 4870 :
Inace po meni ti je ovo best buy i stvarno ne vidim nesto bolje od ovoga.ako ti se pak svidja vise da imas 1gb memorije uzmi lepo SAPPHIRE 4850 vapor-x sa 1gb memorije evo ti i to : http://www.itsvet.com/proizvod/sapphire-radeon-hd-4850-1gb-gddr3-vapor-x-11132-40-20r/comp_comp_vga/130/1640 110 evra,ali sigurno bi se bolje pokazala od te gts 250 ! ortak je imao gts250 pa presao na 8800gt,i sad vec mesec i po ima 4850 sapphire sa 1gb memorije i prezadovoljan je.Mnogo mu je bolje od gts250. A ovo sto su pricali za proc. ne obaziri se,to jeste vazno ali karta je najbitnija za gaming. Sto se tice drajvera za 4xxx seriju oni su vec dovoljno ispeglani da rade perfektno!
ako imas jos kesa da dodas imas 4870 za 130evra,Sapphire vapor X 1gb,ta karta je bolja od svih navedenih,a za 150evra vaporX 4890 o kojoj je suvisno govoriti.Za te pare ne mozes da pazaris ni gtx260 koji nema za ove pare i nemoze da pridje ovim kartama. Sto se tice 3870x2 ne vidim poentu sad to da uzimas za gaming pogotovo sto neces dobiti neznam kolko bolje performanse od 4xxx serije,pogotovo zbog nove arhitekture,da ne spominjem manju potrosnju koja je kod 3870x2 pozamasna! Ako se bavis grafickim dizajnom i slicno eto tu bi eventualno imao prednost u odnosu na 4850.Ali stvarno za te pare bolje uzeti power color 4870,112evra,mnogo dobra karta i bolja od 3870x2...A onaj 4850 gainward ne uzimaj uopste.Mnogo je bolji sapphire!
Ehhh, pa sad zavisi koliko cesto se igras 3D Markova. Ako si zavisnik od tri-de-markova ti onda uzmi onu koja je bolja u tri-de-markovima... ... ako si pak vise za to sta je brze u realnim zivotnim uslovima, ako uz to koristi za CAD onda bez razmisljanja uzmi onu koja daje manje tri-de-markova.
Na tebi je da odlucis, a sto se tice gainwarda njega je ATi otkacio zato sto je prodavao 4870 kao 4850 i na taj nacin neeticki stavio sebe ispred konkurencije koja je postovala pravila ATi igranja. Konkretno na 4850 karte je stavljao DDR5 na radost kupaca ali na gnev konkurencije pa ga je sudija isklucio iz ATi igre.
Tomato Republic Of Serbia !!!
:: :: po ovome mi se bash i ne chini da su iste. Ova gts shije 4850 u 3dmarku za skoro 2000pts ::
pedala brajo nemoz kako ti oces.... mada taj GS sa ddr5 je bio jako redak,ali jak model.... stvarno ne znam zasto ne bi uzeo 4870 power color,referentna je karta,znaci isto ce ti doci da li uzeo saffire,asus,xfx,power color...a karta je stvarno dobra i hladna
``DVA ZLA CINE JEDNO DOBRO`
:: Ehhh, pa sad zavisi koliko cesto se igras 3D Markova :: Ako si zavisnik od tri-de-markova ti onda uzmi onu koja je bolja u tri-de-markovima.. :: ... ako si pak vise za to sta je brze u realnim zivotnim uslovima, ako uz to koristi za CAD onda bez razmisljanja uzmi onu koja daje manje tri-de-markova :: :: Na tebi je da odlucis, a sto se tice gainwarda njega je ATi otkacio zato sto je prodavao 4870 kao 4850 i na taj nacin neeticki stavio sebe ispred konkurencije koja je postovala pravila ATi igranja :: Konkretno na 4850 karte je stavljao DDR5 na radost kupaca ali na gnev konkurencije pa ga je sudija isklucio iz ATi igre :: :: Tomato Republic Of Serbia !!! :: :: :: :: :: po ovome mi se bash i ne chini da su iste. Ova gts shije 4850 u 3dmarku za skoro 2000pts :: ::
:: :: ako imas jos kesa da dodas imas 4870 za 130evra,Sapphire vapor X 1gb,ta karta je bolja od svih navedenih,a za 150evra vaporX 4890 o kojoj je suvisno govoriti.Za te pare ne mozes da pazaris ni gtx260 koji nema za ove pare i nemoze da pridje ovim kartama :: Sto se tice 3870x2 ne vidim poentu sad to da uzimas za gaming pogotovo sto neces dobiti neznam kolko bolje performanse od 4xxx serije,pogotovo zbog nove arhitekture,da ne spominjem manju potrosnju koja je kod 3870x2 pozamasna! Ako se bavis grafickim dizajnom i slicno eto tu bi eventualno imao prednost u odnosu na 4850.Ali stvarno za te pare bolje uzeti power color 4870,112evra,mnogo dobra karta i bolja od 3870x2...A onaj 4850 gainward ne uzimaj uopste.Mnogo je bolji sapphire!
Broj postavljenih tema: 60443. Broj poslatih odgovora: 647848. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
