Samo da se nadovezem na pricu vezanu za Cayman-a. Ja zaista ne znam koliko taj chip moze da bude jak ali ne preterano jer je veliki i na njemu nema mnogo mogucnosti za neke extremne performanse..Inace AMD ce morati debelo da se potrudi iz razloga zasto.. Juce sam detaljnije testirao GTX 480 MSI izvedbu. Prvo karta je neopisivo kvalitetna,takav kvalitet realno konkurencija jos nije postigla niti je ponudila. Drugo performanse ove karte su brutalne na default vrednostima. Vrteo sam 10 igara,pratio renering,probao razna setovanja i ova zver kida sve pred sobom. One testove sto vidite na netu su cista sr@anja i tek se sad vidi koliko se podvaljuju stari rezultati. GTX 480 sada je vec na defautu brzi minimum 30 do 40% od 5870. Ovih dana baciucu koji i test pa svako moze da se uveri.. Znaci Cayman mora da bude jak tek kao GTX 480 pa preko toga jos 40% da bi bio brzi od GTX 480 sto im je cilj. Sto bi u prevodu znacilo da takva karta mora da postigne rezultate sadasnje 5970 i preko toga.Jako tesko..No videcemo.I ove kartice su se pokazale ok.Mozda je AMD zaista savladao 40nm tako uspesno da iz njega izvuce maximum! Sto se tice GTX480,karta je brutalna.Steta je sto vise trosi i sto se greje.U igrama ide do 88c,meni nije presla tu granicu na cooler na auto.Inace jos jedna laz vezana za ovu kartu.Karta nije uopste bucna.Fixno moze da se drzi na 66% i sa tim setovanjem da zadrzis kartu do 80-85c u full load-u.
koliko ja vidim 480 je najbucnija a 6870 najtisa ovde od svih.... mada generalno su eferentne karte bucne na vecem broju obrtaja.
Temperature su koliko vidim 6870 - 83c, 6870 - 87c GTX480 - 93c.
@Sky, ja jos nisam video da je 480 30-40% brza od 5870, verujem da je karta jaka ali kosta kod nas 400-500 evra, za te pare uzmes dve 6870 koje trose priblizno isto i razbijaju je po performansama !
Ne znam za 6870 ali za 5870 i GTX 480 znam i tancin. Sto se tice svakog testa koji sam uradio bio je maximalno detaljno opisan i krajnje objektivan. Nemam nista od toga da nekom vucem stranu jer bih lagao sam sebe. Moj stav je reci istinu po svaku cenu. Evo sad ti opet kazem.ATI 5870 posle 33% postaje jako bucan dok se nivo praga tolerancije kod GTX-a moze da istrpi na 66% i sve preko toga pocinje da bude naporno. Iskreno da ti kazem na 100% fana ne zna se koja je gora karta dal 5870 ili ti GTX 480. Jedina razlika je sto ATI-ju ne treba fixiran fan jer je chip hladniji tako da dobijas tihu kartu (jedino ako je krvnicki oc-ujes,tad je vec potrebno) .GTX 480 mozes da drzis na auto ali tad se temperature penju do 88c,bar meni..Juce sam se sa kartom maltretirao od 21.30h do 6h ujutru.Sto se tice snage prvo cu ti reci da su driveri mnogo uticali da se iskoristi snaga chipa.Cak sam i to probao paralelno stari (onaj koji daju na CD-u) i najnoviji,razlike su drasticne! Meni ne moras da verujes na rec i znam da neces jer vuces stranu ATI ali mogu da se kladim u bilo koje doba dana da cu dobiti takve rezultate gde ce GTX 480 biti jaci minimum 30% pa na dalje od 5870 sto je nedavno cak i pisano na annandu pa su bili i testovi a posle toga je izasla jos serija drivera.. Meni je malo mucno da pricam i da se sa nekim ubedjujem.ko ne veruje,dodje,stavi novac u opkladu pa nek bude prisutan ..Da i ja malo zaradim a ne da vam stalno dajem informacije za dzaba :) :) :) :) :) Salu na stranu situaicja je takva. Apro po toga.Znaci Cayman mora prvo da postigne brzinu GTX 480 da nadmasi tih 30% u ukupnom plasmanu pa preko toga da bude brzi.Znaci okvirno mu treba oko 50% ukuppno sto dolazimo na snagu GTX 580 (u najavi koji ce biti 20% brzi od GTX480) Eno na benchmarku je par likova skrenulo paznju da nece to ici bas tako glatko sa brzinama ..Meni je na prvu loptu isto delovalo da ce Cayman da otkine GTX480 kad se pojavi.Kad sam stavio cifre na papir,istestirao detaljnije GTX480.Hm..Situacija se malo promenila..Bice Cayman jaci neosporno,tu nema reci..Ali koliko?Inace Barts se fino pokazao..Eto Dual GPU karte jos malo i taman vrhunac performansi..
:: izmedju 5870, 6870 i GTX480 :: :: http://www.youtube.com/watch?v=bs1cUFwJmG :: :: koliko ja vidim 480 je najbucnija a 6870 najtisa ovde od svih.... mada generalno su eferentne karte bucne na vecem broju obrtaja :: :: Temperature su koliko vidim 6870 - 83c, 6870 - 87c GTX480 - 93c :: :: @Sky, ja jos nisam video da je 480 30-40% brza od 5870, verujem da je karta jaka ali kosta kod nas 400-500 evra, za te pare uzmes dve 6870 koje trose priblizno isto i razbijaju je po performansama :: ::
Nešto si pobrkao, kolega, a ja mislim da je to zato što si navijač, a čije strane, to pitaj bilo koga na forumu, neće promašiti.... 480 je interesantna za kupovinu kao i one 27x i 28x koje su u grafikonima na Bencmark-u, recimo, ja sam skoro i zaboravio da postoje, koliko su `atraktivne` za prodaju, a iskreno, iznenadilo me koliko se i dalje dobro drže. Potrebno je samo, da neki navijač koji ih je kupio za nenormalne pare i sada ne može bez velikog gubitka da ih proda, uporno na svim relevantnim forumima, tvrdi da su dobre ili bolje od konkurencije, ne bi li manje izgubio na prodaji...... Nebitno je da li je i koliko je 480 brži od EOL GPU-a AMD-a 5870, jer, skoro NIKO ne želi više da kupi taj čip po ovakvoj i mnogo jeftinijoj ceni - ako je ikada bude...., a pogotovo zato što je 480 čip koji skoro NIKO ne želi da ima, pogotovo po toj ceni a možda i bilo kakvoj osim smešne cene. U detalje da si ti u pravu a ostatak sveta laže o temperaturama, da ne ulazimo. Neka je i tako, mnogo je. Pogledaj koliko watti srče to nedonošče.... NEKAKO NIKAKO da pomeneš taj fail arhitekture nvidije. I, najnovija nada nevidije... pa, neka i bude toliko bolja, šta misliš, da će da bude povoljna po potrošnji tj. povoljnija od AMD-a?.. Neka i bude... KADA će to da se desi? Šta će biti sa imidžom nvidije do tada? Odnosno, od onoga što je od njega ostalo? Znaš i sam da to prodaje kartice, i ti se uporno trudiš da ga lokalno održiš, ali te zgazila stihija. Do skora si imao gomilu zelenih zombija koji su kupovali isključivo nvidija-intel kombinacije, čak i u situacijama kada je to bilo nepovoljnije rešenje, zato što su navijači, e, sada ćeš imati suprotno, čak i kada je nvidija tu negde, ili bolja (videćemo cene, nečim mora nvidija da se bori), da likovi biraju AMD (ati grafulju, ne mislm na cpu) i kada ih (ako uopšte i do toga dođe) to više košta ili dobijaju realno manje.
Next - Next - Next - Accept - Ok ...? Eh? Jbt!!!
:: Ne znam za 6870 ali za 5870 i GTX 480 znam i tancin :: Sto se tice svakog testa koji sam uradio bio je maximalno detaljno opisan i krajnje objektivan :: Nemam nista od toga da nekom vucem stranu jer bih lagao sam sebe :: Moj stav je reci istinu po svaku cenu :: Evo sad ti opet kazem.ATI 5870 posle 33% postaje jako bucan dok se nivo praga tolerancije kod GTX-a moze da istrpi na 66% i sve preko toga pocinje da bude naporno :: Iskreno da ti kazem na 100% fana ne zna se koja je gora karta dal 5870 ili ti GTX 480 :: Jedina razlika je sto ATI-ju ne treba fixiran fan jer je chip hladniji tako da dobijas tihu kartu (jedino ako je krvnicki oc-ujes,tad je vec potrebno) .GTX 480 mozes da drzis na auto ali tad se temperature penju do 88c,bar meni..Juce sam se sa kartom maltretirao od 21.30h do 6h ujutru.Sto se tice snage prvo cu ti reci da su driveri mnogo uticali da se iskoristi snaga chipa.Cak sam i to probao paralelno stari (onaj koji daju na CD-u) i najnoviji,razlike su drasticne :: Meni ne moras da verujes na rec i znam da neces jer vuces stranu ATI ali mogu da se kladim u bilo koje doba dana da cu dobiti takve rezultate gde ce GTX 480 biti jaci minimum 30% pa na dalje od 5870 sto je nedavno cak i pisano na annandu pa su bili i testovi a posle toga je izasla jos serija drivera. :: Meni je malo mucno da pricam i da se sa nekim ubedjujem.ko ne veruje,dodje,stavi novac u opkladu pa nek bude prisutan ..Da i ja malo zaradim a ne da vam stalno dajem informacije za dzaba :) :) :) :) :) Salu na stranu situaicja je takva :: Apro po toga.Znaci Cayman mora prvo da postigne brzinu GTX 480 da nadmasi tih 30% u ukupnom plasmanu pa preko toga da bude brzi.Znaci okvirno mu treba oko 50% ukuppno sto dolazimo na snagu GTX 580 (u najavi koji ce biti 20% brzi od GTX480 :: Eno na benchmarku je par likova skrenulo paznju da nece to ici bas tako glatko sa brzinama ..Meni je na prvu loptu isto delovalo da ce Cayman da otkine GTX480 kad se pojavi.Kad sam stavio cifre na papir,istestirao detaljnije GTX480.Hm..Situacija se malo promenila..Bice Cayman jaci neosporno,tu nema reci..Ali koliko?Inace Barts se fino pokazao..Eto Dual GPU karte jos malo i taman vrhunac performansi. :: :: Intel Q9650@4.3 Ghz LinX :: http://img718.imageshack.us/img718/6875/linxtest43ghzintelq9650.pn :: GTX295 The Best Vantage Score :: http://img38.imageshack.us/img38/3554/vantageextrascore.png :: :: :: izmedju 5870, 6870 i GTX480 :: :: :: :: http://www.youtube.com/watch?v=bs1cUFwJmG :: :: :: :: koliko ja vidim 480 je najbucnija a 6870 najtisa ovde od svih.... mada generalno su eferentne karte bucne na vecem broju obrtaja :: :: :: :: Temperature su koliko vidim 6870 - 83c, 6870 - 87c GTX480 - 93c :: :: :: :: @Sky, ja jos nisam video da je 480 30-40% brza od 5870, verujem da je karta jaka ali kosta kod nas 400-500 evra, za te pare uzmes dve 6870 koje trose priblizno isto i razbijaju je po performansama :: :: :: ::
Jel ti to njemu rece da on tebi nece da veruje, jer vuce na stranu AMD-a, a ti si potpuno, 100% objektivan? Svaka tebi cast, ti si isprobao vise kartica nego sto sam ih ja video u zivotu, ali o objektivnosti imas prava da pricas koliko i kur*a o postenju. Ti meni bese rekao ovde na forumu da je G80 bio toliko dobar cip da si ga pola sata terao bez kulera? Ti bese rekao ovde na forumu da GT240 nije promasaj? Ti bese ovde rekao na forumu, kada se vodila polemika o onom drvenom Fermiju sto je ona budala mahala njime, da su oni to uradili zbog kupaca? Koja bre tvoja objektivnost? Razumes se ti u hardver odlicno, ali istinu neces reci makar ti uvrtali jaja ovde...
:: Ne znam za 6870 ali za 5870 i GTX 480 znam i tancin :: Sto se tice svakog testa koji sam uradio bio je maximalno detaljno opisan i krajnje objektivan :: Nemam nista od toga da nekom vucem stranu jer bih lagao sam sebe :: Moj stav je reci istinu po svaku cenu :: Evo sad ti opet kazem.ATI 5870 posle 33% postaje jako bucan dok se nivo praga tolerancije kod GTX-a moze da istrpi na 66% i sve preko toga pocinje da bude naporno :: Iskreno da ti kazem na 100% fana ne zna se koja je gora karta dal 5870 ili ti GTX 480 :: Jedina razlika je sto ATI-ju ne treba fixiran fan jer je chip hladniji tako da dobijas tihu kartu (jedino ako je krvnicki oc-ujes,tad je vec potrebno) .GTX 480 mozes da drzis na auto ali tad se temperature penju do 88c,bar meni..Juce sam se sa kartom maltretirao od 21.30h do 6h ujutru.Sto se tice snage prvo cu ti reci da su driveri mnogo uticali da se iskoristi snaga chipa.Cak sam i to probao paralelno stari (onaj koji daju na CD-u) i najnoviji,razlike su drasticne :: Meni ne moras da verujes na rec i znam da neces jer vuces stranu ATI ali mogu da se kladim u bilo koje doba dana da cu dobiti takve rezultate gde ce GTX 480 biti jaci minimum 30% pa na dalje od 5870 sto je nedavno cak i pisano na annandu pa su bili i testovi a posle toga je izasla jos serija drivera. :: Meni je malo mucno da pricam i da se sa nekim ubedjujem.ko ne veruje,dodje,stavi novac u opkladu pa nek bude prisutan ..Da i ja malo zaradim a ne da vam stalno dajem informacije za dzaba :) :) :) :) :) Salu na stranu situaicja je takva :: Apro po toga.Znaci Cayman mora prvo da postigne brzinu GTX 480 da nadmasi tih 30% u ukupnom plasmanu pa preko toga da bude brzi.Znaci okvirno mu treba oko 50% ukuppno sto dolazimo na snagu GTX 580 (u najavi koji ce biti 20% brzi od GTX480 :: Eno na benchmarku je par likova skrenulo paznju da nece to ici bas tako glatko sa brzinama ..Meni je na prvu loptu isto delovalo da ce Cayman da otkine GTX480 kad se pojavi.Kad sam stavio cifre na papir,istestirao detaljnije GTX480.Hm..Situacija se malo promenila..Bice Cayman jaci neosporno,tu nema reci..Ali koliko?Inace Barts se fino pokazao..Eto Dual GPU karte jos malo i taman vrhunac performansi. :: :: Intel Q9650@4.3 Ghz LinX :: http://img718.imageshack.us/img718/6875/linxtest43ghzintelq9650.pn :: GTX295 The Best Vantage Score :: http://img38.imageshack.us/img38/3554/vantageextrascore.png :: :: :: izmedju 5870, 6870 i GTX480 :: :: :: :: http://www.youtube.com/watch?v=bs1cUFwJmG :: :: :: :: koliko ja vidim 480 je najbucnija a 6870 najtisa ovde od svih.... mada generalno su eferentne karte bucne na vecem broju obrtaja :: :: :: :: Temperature su koliko vidim 6870 - 83c, 6870 - 87c GTX480 - 93c :: :: :: :: @Sky, ja jos nisam video da je 480 30-40% brza od 5870, verujem da je karta jaka ali kosta kod nas 400-500 evra, za te pare uzmes dve 6870 koje trose priblizno isto i razbijaju je po performansama :: :: :: ::
U rezultate koje SkyFire postavi ne treba sumnjati, komentari koji slede nakon tih rezultata na temu Nvidia vs ATI ma koliko se on trudio da budu nepristrasni ipak su po malo navijacki na strani Nvida karti. Koliko god ATI bio bolji i u samim rezultatima koje dobije, naci ce ona nacin da recima glorifikuje inferiornu Nvidia kartu:P
:: U rezultate koje SkyFire postavi ne treba sumnjati, komentari koji slede nakon tih rezultata na temu Nvidia vs ATI ma koliko se on trudio da budu nepristrasni ipak su po malo navijacki na strani Nvida karti. Koliko god ATI bio bolji i u samim rezultatima koje dobije, naci ce ona nacin da recima glorifikuje inferiornu Nvidia kartu: :: :: ::
`Ajde sad lepo procitaj sve sto si rekao pa pogledaj sta si citirao..Govorio sam o testovima kojima sam svima vama iznosio..Da li nije bilo dovoljno precizirano i jasno sve sto sam tu izneo?Svaka stavka je uzeta,svaki detalj iznesen ..Ne znam sta sam trebao da uradim a da to bude sto objektivnije..Cifre govore..Pa cak i tad kad sam uporedjivao detalje i rezultate ni tad nije valjalo..Hehehe..Vi crveni nekom pricate o objektivnosti.Pa to ne da je smesno nego cirkus..
Ovaj forum generalno zajedno sa crvenim navijacima u 99% ne moze da vodi polemiku na konstruktivnom nivou jer je svaka prica sasecena u korenu bez da je moguce priloziti argument u korist jedne zdrave polemike.. Zaboravljas da svaka strana ima dve price pa kao sto ti smatras da ja nisam ja se cudim tvojoj neobjektivnosti.. Koja je to istina?Ako uspes da mi strucno objasnis sta je to za tebe/vas istina osim sto je ATI najbolji a 90% vas nema uopste pojma o cemu prica vec naklapate svi zajedno u glas jednu te istu pricu..Bar da neko strucnije objasni,koje su to tehnologije,kako to i zasto radi..Pa onda se zakacite za sve sto pise na netu (i na tarabi pise..) a da bar neko od vas koji ste toliko objektivni postavi neki test,nesto doprinese ali zato znate da lajete i da pljujete druge kolege.. Ja stojim iza svega sto sam rekao iza mene stoji veeliko iskustvo u tom radu i da kazem to neko znanje i ako je ovo meni samo hobi..Veliko je pitanje.Sta ste vi glasnogovornici uradili? :) No vratimo se mi mom postu o Caymanu,posto si citirao celokupan a zasvrbeo te deo oko obracanja Medi reci ti meni onako strucno sta mislis koliko ce performansi moci da se izvuce iz Kajmaka? @Pisko Izvini,ovaj put zaista nisam citao sta si pisao,veceras nisam u mood-u a raspisao si se bas.Gori si od mene :)
@Zajebani Ja i ne krijem da navijam za zeleni tim. Pogledaj mi avatar,sav sam poezeleno
:: Jel ti to njemu rece da on tebi nece da veruje, jer vuce na stranu AMD-a, a ti si potpuno, 100% objektivan? Svaka tebi cast, ti si isprobao vise kartica nego sto sam ih ja video u zivotu, ali o objektivnosti imas prava da pricas koliko i kur*a o postenju. Ti meni bese rekao ovde na forumu da je G80 bio toliko dobar cip da si ga pola sata terao bez kulera? Ti bese rekao ovde na forumu da GT240 nije promasaj? Ti bese ovde rekao na forumu, kada se vodila polemika o onom drvenom Fermiju sto je ona budala mahala njime, da su oni to uradili zbog kupaca? Koja bre tvoja objektivnost? Razumes se ti u hardver odlicno, ali istinu neces reci makar ti uvrtali jaja ovde... ::
Baš mnogo pišem. A u stvari hoću da kažem sveg par stvari. Na kraju neke i ne kažem. Ukratko, efekat je isti - psi laju a karavane prolaze. Kod tebe ATI RADEON nikada neće imati bolju arhitekturu, strategiju, realizaciju čipa, količinu škarta, temperaturnu karakteristiku, kvalitet prikaza,... eventualno cena, šta li. I, zamenjuješ teze, kada se Kojot pojavi, kajmak, Kalimero, svejedno kako se zove, šta ti je iko tvrdio da će se desiti? Nešto si utripovao, i, šta god nakon mesec dana `otkriješ svojim testovima`, proglasićeš kao istinu?!? Mislim, reci sada transparentno šta je teza o kojoj se nismo usaglasili? Kao ati navijač, ja bez ulaženja u detalje, krajnje odokativnom metodom uviđam da, ako su smanjenjem broja tranzistora postigli mal`ne ono što su imali u punom broju - ali bezveze protraćenih, onda će, kada ceo čip napune tako optimizovanim trandžama uz dodatnu klok brzinu, postići sigurno više, uz, očigledno je već sada, manju temperaturu i potrošnju od nvidije na istih, `ebeno ISTIH, 40nm. A ovi to NE UMEJU i gotovo. Ono na šta ti ciljaš (meni se tako čini a možda i grešim) je, ko će imati brzinsku krunu, jer to znači lek za komplexe i turbo za prodaju. Ja mislim da si se malo zayebao. Jesu potrošači - kupci u totalu, glupi kao q i neobavešteni, ali, oni koji kupuju srednji i gornji segment video kartica, ipak odskaču od tog stereotipa, a, koliko god dupe bilo daleko od glave, činjenica da je nešto termalno i po TDP-u efikasnije, jeftinije i VEEEOOOMA dovoljno po performansama za bilo šta, postala je važna čak i kada nisu u singlu najbrži. Pre par godina to bi dovelo do lavine stereotipa da suprotni tabor ne valja uopšte. Danas nije tako. Da, nvidija ima single čip brži od ati-ja... ali po ceni koju retko ko hoće da plati, još ređe mu treba i koja je u bar polovini zainteresovanih `poznavalaca` i poznavalaca, meta izrugivanja a ne prestiža. Kajmak će najverovatnije biti najbrža single GPU izvedba neko vreme... koliko? Baš me briga. A, ako bude i sporiji ili brz kao 480, biće tehnološki napredniji, sa manjim TDP-om i jeftiniji za proizvodnju. Neće mu se niko podsmevati.... a za psihologiju prodaje to je veoma bitno. A i tvoja računica i samirova, o napretku nekog čipa, tajanstvenog 580 ima osnova - istih kao ovde za Kajmak, kod 460 se vidi pozitivan pomak, i, ako JOŠ MALO napreduju, možda napokon nekako proradi cela arhitektura pa ma koliko to vrelo i gladno struje bilo. Naravno, uz bolje karakteristike od 480 sada. Ako se to desi, desiće se pokasno. Ne kažem namerno prekasno, ali, pokasno. Tada ćemo već pričati ili testirati neku drugu crvenu zajebanciju. Jednostavno su prepišani, i tako će biti dok crveni ne pogreše u strategiji kao sada nvidija.
Moram nesto da te pitam. Izvini ako pitanje nije za forum ili iz nekog razloga pomislis da sam bezobrazan onim sto bih voleo da znam. Radoznalost je ubila macka, mozda ce i mene:) Cime se ti bavis? Da nisi pisac ili novinara? Citam po nekada tvoje postove i svaki je sklopljen od kompleksnih recenica a pritom potpuno razumljiv i jasan. Totalno neuobicajno za pisanje na forumu. Nekome kao meni bi trebale godine da smislim ovakv post kakav si ti upravo napisao:( pritom mi se cini da ga ti sklopis iz cuga, sto je za mene jer neumem da se izrazava na ovako kompleksan nacin totalno porazavajuce:) Ne znam da li da se divim ili sam jednostavno neobrazovan dovoljno da bih razumeo nesto sto je sasvim normalno:(
:: Baš mnogo pišem. A u stvari hoću da kažem sveg par stvari. Na kraju neke i ne kažem. Ukratko, efekat je isti - psi laju a karavane prolaze. Kod tebe ATI RADEON nikada neće imati bolju arhitekturu, strategiju, realizaciju čipa, količinu škarta, temperaturnu karakteristiku, kvalitet prikaza,... eventualno cena, šta li. I, zamenjuješ teze, kada se Kojot pojavi, kajmak, Kalimero, svejedno kako se zove, šta ti je iko tvrdio da će se desiti? Nešto si utripovao, i, šta god nakon mesec dana `otkriješ svojim testovima`, proglasićeš kao istinu?!? Mislim, reci sada transparentno šta je teza o kojoj se nismo usaglasili? Kao ati navijač, ja bez ulaženja u detalje, krajnje odokativnom metodom uviđam da, ako su smanjenjem broja tranzistora postigli mal`ne ono što su imali u punom broju - ali bezveze protraćenih, onda će, kada ceo čip napune tako optimizovanim trandžama uz dodatnu klok brzinu, postići sigurno više, uz, očigledno je već sada, manju temperaturu i potrošnju od nvidije na istih, `ebeno ISTIH, 40nm. A ovi to NE UMEJU i gotovo :: Ono na šta ti ciljaš (meni se tako čini a možda i grešim) je, ko će imati brzinsku krunu, jer to znači lek za komplexe i turbo za prodaju. Ja mislim da si se malo zayebao. Jesu potrošači - kupci u totalu, glupi kao q i neobavešteni, ali, oni koji kupuju srednji i gornji segment video kartica, ipak odskaču od tog stereotipa, a, koliko god dupe bilo daleko od glave, činjenica da je nešto termalno i po TDP-u efikasnije, jeftinije i VEEEOOOMA dovoljno po performansama za bilo šta, postala je važna čak i kada nisu u singlu najbrži. Pre par godina to bi dovelo do lavine stereotipa da suprotni tabor ne valja uopšte. Danas nije tako. Da, nvidija ima single čip brži od ati-ja... ali po ceni koju retko ko hoće da plati, još ređe mu treba i koja je u bar polovini zainteresovanih `poznavalaca` i poznavalaca, meta izrugivanja a ne prestiža. Kajmak će najverovatnije biti najbrža single GPU izvedba neko vreme... koliko? Baš me briga. A, ako bude i sporiji ili brz kao 480, biće tehnološki napredniji, sa manjim TDP-om i jeftiniji za proizvodnju. Neće mu se niko podsmevati.... a za psihologiju prodaje to je veoma bitno :: A i tvoja računica i samirova, o napretku nekog čipa, tajanstvenog 580 ima osnova - istih kao ovde za Kajmak, kod 460 se vidi pozitivan pomak, i, ako JOŠ MALO napreduju, možda napokon nekako proradi cela arhitektura pa ma koliko to vrelo i gladno struje bilo. Naravno, uz bolje karakteristike od 480 sada. Ako se to desi, desiće se pokasno. Ne kažem namerno prekasno, ali, pokasno. Tada ćemo već pričati ili testirati neku drugu crvenu zajebanciju. Jednostavno su prepišani, i tako će biti dok crveni ne pogreše u strategiji kao sada nvidija :: :: :: Next - Next - Next - Accept - Ok ...? Eh? Jbt!!! :: ::
Sto se brukas, kad imas znanje(kakvo takvo) i iskustvo? Pricas navijacki, i pricas neistinu. Svako voli neki brend, ali cemu ovo sto radis? Posle ti kriv djavo kad radis testove i masa te oceni da nisi merodavan. Ja te ne razumem, ali te i ne pocenjujem. 480 se ne pregreva, ma daj pricaj mi o tome, kad imam informaciju, da je leti malte ne neupotrebljiva.
A4Tech, XL-740K,Oscar. A4Tech X7, G800 Thermaltake Soprano RS 200 Intel Q6600. CM - TX3 Asus P5QL-E Kingston Hyper X - 4x1 gb.,1066Mhz WD Caviar 640 Gb, AAKS ATI Sapphire HD 5770, 1Gb, DDR5
@Zajebani: neke stvari je nemoguce zaboraviti... a tu su i dalje na forumu, u starim temama, a neki ih koriste i za sprdacinu :))))
@Sky: Opet se pravis lud, a nisi. Ja sam izneo neke tvoje tvrdnje koje govore o tome koliko si ti objektivan u svojim pricama. Ovo za G80 karticu koja je radila bez kulera si meni licno rekao... a koliko to nema veze sa mozgom zna svako ko je jednom u zivotu koristio doticnu. Tu prestaje svaki razgovor o tvojoj objektivnosti... To se na testove ne odnosi - jer si ih uglavnom odradjivao vrhunski - vec upravo na tvoje komentare, price o tehnologiji, tome kako i zasto nesto radi, tvoje procene i slicno . Kao da ti matematika i nije jaca strana - a znam da TO NIJE SLUCAJ, nego samo navodis vodu na svoju vodenicu. I to toliko providno, da je ponekad smesno - ili oces da se vracamo na tvoju matematiku koja se tice GTX480 i 5870? Mada ti je Pisko vec sve odlicno objasnio... Sto se Cayman-a tice, bice brzi nekih 20~30% od HD5800 serije. To je moje misljenje. I bice bolji od GTX580, jer ce se opet prodati milion Caymana pre nego li se GTX580 pojavi... Tako je prosto :)
@Pisko Pojasni ti meni jel ti zelis mene da ubedis na silu ta ja nesto privolim sto jednostavno ne zadovoljava moje afinitete? Ako iole poznajes psihologiju coveka moraces da se slozis da je razlcito razmisljanje i shvatanje odredjene materije i razlicitost potrebe u svrsi licne koristi ima sasvim drugaciju sliku kod svakog pojedincano.Stoga postoje razliciti uglovi gledista kao i sami zakljucki doneseni na osnovu stecenog iskutva. Vidis,pesmu koju ti meni pevas o `ATI` tako sjajnu i bajnu je samo bajkoviti prikaz realnog stanja i cinjenica.Ono sto se zove neobjektivnost tj u prevodu `Mi smo najbolji` U toj prici ima dosta i istine ali ima i mnogo toga sto je u zaru glorifikacije tog brenda poprimilo totalno iskrivljenu sliku od onog sta zapravo jeste. U par navrata citajuci tvoje obimne postove (paz` kad si i mene zayebao :) ) sam shvatio,ne nisam shvatio,oseca se veliki bunt i gorcina koja kao da je camila godinama i cekala svoj dan da izbije na povrsinu.Sa mnogo emocija ulazis u pricu vezanu za silicijumsku plocicu i parce plastike!Vodi se prica kao da je u pitanju rat pa se i emocije dele prema `klubovima`.Ko je suprotnog razmisljanja njega necemo da volimo,podsmevacemo se i pljuvacemo jer je on nas neprijatelj !Psiholoski gledano veoma ozbiljna situacija!
Mnogo lose procene imas i ponovo gresis ..Mene `filozofija` po najmanje interesuje u smislu da ja i ti sad pricamo o arhitekturi,klasterima,shader jedinicama organizaciji samog chipa.. Ono sto pobija svaku filozofiju u smislu te `napredne tehnologije` koju pominjes jeste ono sto dobijes u toku rada jer je to jedino meradovno da oceni ono sto pise na papiru tj da li ce da opravda ili ne.. ATI ide dobrim koracima i ima odlicnu poslovnu politiku,manedzment razradjen u bobu,svaka im cast.Ja skidam kapu na napretku..Ne treba meni niko da mi pojasnjava sta je bolje i sta je trenutno za krajnjeg kupca zdravije sa ekonemske strane. Ali ne postoji samo jednosmerno glediste u toj celoj prici.Mnogo detalja imaju koji treba da se napomenu pa i pored preke zelje za osvetnickim stavom i teznjom da se pljuje konkurentski proizvod treba saslusati svaki detalj sta jedna a sta druga strana nudi.Ne treba biti ogranicen.Ni jedan proizvod nije savrsen niti ce biti.Tehnologije su razlicite,jedna donosi nesto drugo,druga nesto trece.. Da li ce i koja firma imati brzu kartu je sasvim nebitna stvar.Njihovo utrkivanje traje godinama ma koliko to nekome izgledalo kao kurcenje i komplexi.To nije poteklo od nas vec od njih i zove se prestis po svaku cenu! Generalno kada sam postavio pitanje vezano za Cayman hteo sam da cujem vasa ocekivanja sto si jednim delom i odgovorio i zahvaljujem.Ima logike ali videcemo tek kad se karta pojavi.Ja opet smatram da ce morati mnogo da se potrude da bi Cayman bio nedostizan na polju single GPU-a kao najbrza karta a opet ponovicu to im je cilj i bez obzira sto ti cenis da je slabija klijentela u visem segmentu uvek ce biti ljudi koji ce te karte da kupuju bilo ATI ili nVidia. Ja nemam nikakvu teoriju ni najmanje,mozda samo neku mogucu logiku sta moze da proizadje iz celokupne ove price vezano za trziste i tehnologiju. Inace 580 GTX ima smisla koliko i Antilles sa dva Cayman chipa jer je obe karte fizicki nemoguce napraviti + sto ce biti neprofitabilne .Tu se slazem za taj famozni GTX580 koji svetlost dana najverovatnije nece ni ugledati! Mislim da previse `brines` sta je kasno a sta ne.A mozda i treba da brines jer ako GeForce ne opstane eto vama monopola pa ce te mrzeti istog tog ATI-ja koga sada obozavate i divite se .Bice ATI=Intel.Mislite o tome..
Jel bre ti to zajebavas coveka? :) Prvo kazes da je nebo zeleno, i to potvrdis pricom o zemljinoj atmosferi. Onda on dodje i kaze nije nebo zeleno, nebo je plavo, nego ti hoces da je zeleno pa ga tako vidis. To nije istina, nebo je plavo i isprica svoju pricu (koja je uzgred budi receno, prilicno istinita). I onda mu ti mrtav ladan kazes da se previse uneo i da se previse brine... Hehe :)
:: @Pisk :: Pojasni ti meni jel ti zelis mene da ubedis na silu ta ja nesto privolim sto jednostavno ne zadovoljava moje afinitete :: Ako iole poznajes psihologiju coveka moraces da se slozis da je razlcito razmisljanje i shvatanje odredjene materije i razlicitost potrebe u svrsi licne koristi ima sasvim drugaciju sliku kod svakog pojedincano.Stoga postoje razliciti uglovi gledista kao i sami zakljucki doneseni na osnovu stecenog iskutva :: Vidis,pesmu koju ti meni pevas o `ATI` tako sjajnu i bajnu je samo bajkoviti prikaz realnog stanja i cinjenica.Ono sto se zove neobjektivnost tj u prevodu `Mi smo najbolji` U toj prici ima dosta i istine ali ima i mnogo toga sto je u zaru glorifikacije tog brenda poprimilo totalno iskrivljenu sliku od onog sta zapravo jeste :: U par navrata citajuci tvoje obimne postove (paz` kad si i mene zayebao :) ) sam shvatio,ne nisam shvatio,oseca se veliki bunt i gorcina koja kao da je camila godinama i cekala svoj dan da izbije na povrsinu.Sa mnogo emocija ulazis u pricu vezanu za silicijumsku plocicu i parce plastike!Vodi se prica kao da je u pitanju rat pa se i emocije dele prema `klubovima`.Ko je suprotnog razmisljanja njega necemo da volimo,podsmevacemo se i pljuvacemo jer je on nas neprijatelj !Psiholoski gledano veoma ozbiljna situacija :: :: Mnogo lose procene imas i ponovo gresis ..Mene `filozofija` po najmanje interesuje u smislu da ja i ti sad pricamo o arhitekturi,klasterima,shader jedinicama organizaciji samog chipa. :: Ono sto pobija svaku filozofiju u smislu te `napredne tehnologije` koju pominjes jeste ono sto dobijes u toku rada jer je to jedino meradovno da oceni ono sto pise na papiru tj da li ce da opravda ili ne. :: ATI ide dobrim koracima i ima odlicnu poslovnu politiku,manedzment razradjen u bobu,svaka im cast.Ja skidam kapu na napretku..Ne treba meni niko da mi pojasnjava sta je bolje i sta je trenutno za krajnjeg kupca zdravije sa ekonemske strane :: Ali ne postoji samo jednosmerno glediste u toj celoj prici.Mnogo detalja imaju koji treba da se napomenu pa i pored preke zelje za osvetnickim stavom i teznjom da se pljuje konkurentski proizvod treba saslusati svaki detalj sta jedna a sta druga strana nudi.Ne treba biti ogranicen.Ni jedan proizvod nije savrsen niti ce biti.Tehnologije su razlicite,jedna donosi nesto drugo,druga nesto trece. :: Da li ce i koja firma imati brzu kartu je sasvim nebitna stvar.Njihovo utrkivanje traje godinama ma koliko to nekome izgledalo kao kurcenje i komplexi.To nije poteklo od nas vec od njih i zove se prestis po svaku cenu :: Generalno kada sam postavio pitanje vezano za Cayman hteo sam da cujem vasa ocekivanja sto si jednim delom i odgovorio i zahvaljujem.Ima logike ali videcemo tek kad se karta pojavi.Ja opet smatram da ce morati mnogo da se potrude da bi Cayman bio nedostizan na polju single GPU-a kao najbrza karta a opet ponovicu to im je cilj i bez obzira sto ti cenis da je slabija klijentela u visem segmentu uvek ce biti ljudi koji ce te karte da kupuju bilo ATI ili nVidia :: Ja nemam nikakvu teoriju ni najmanje,mozda samo neku mogucu logiku sta moze da proizadje iz celokupne ove price vezano za trziste i tehnologiju :: Inace 580 GTX ima smisla koliko i Antilles sa dva Cayman chipa jer je obe karte fizicki nemoguce napraviti + sto ce biti neprofitabilne .Tu se slazem za taj famozni GTX580 koji svetlost dana najverovatnije nece ni ugledati :: Mislim da previse `brines` sta je kasno a sta ne.A mozda i treba da brines jer ako GeForce ne opstane eto vama monopola pa ce te mrzeti istog tog ATI-ja koga sada obozavate i divite se .Bice ATI=Intel.Mislite o tome. :: :: Intel Q9650@4.3 Ghz LinX :: http://img718.imageshack.us/img718/6875/linxtest43ghzintelq9650.pn :: GTX295 The Best Vantage Score :: http://img38.imageshack.us/img38/3554/vantageextrascore.png :: ::
Kakav pisko i o cemu pricas? Vidis da se ne snalazis bez filozofije. Kad god je gusto tu je tvoja filozofija. To sam skontao iz razloga jer mi prilepljujes nalepnicu da filozofiram :) Procitaj tvoj post, pa stavi prst na celo ! Nista nisi rekao u ovom tekstu, zali boze mesta na forumu. Ti si moj drug i prijatelj, ali ti ovo iskreno kazem Pozdrav
A4Tech, XL-740K,Oscar. A4Tech X7, G800 Thermaltake Soprano RS 200 Intel Q6600. CM - TX3 Asus P5QL-E Kingston Hyper X - 4x1 gb.,1066Mhz WD Caviar 640 Gb, AAKS ATI Sapphire HD 5770, 1Gb, DDR5
@gliga79 Ti bar znas koliko mene zanima ovaj glupavi forum i da li ce mene neko da uvazi i respektuje.U najvecem broju slucajeva dodjem da se ismejem budalastinama jer mi to digne raspolozenje. No zahvalan sam na brizi i ako pricas na pamet.Nigde nisam pomenuo GTX480 i ne pregrevanje.Ako je tebi 88c Full load dobra temperatura onda ok.Mozda si ocekivao 90c + kao tvoji drugari pa ti je krivo ne znam.Zao mi je,ova karta/primerak ima koliko toliko bolje karakteristike..Da se greje i trosi stoji ali je i zver :) P.S.Sturio si se debelo.Covek se meni obratio ali je Raic uleteo pre..
@mslavko82 Shvati da ja stojim iza svega sto sam rekao i dan danas koliko god to nekom bilo smesno.Pre bi se zapitao da li je smesnije kada neko ima nesto pa zna o cemu prica ili je smesno kada prica na osnovu teorije ili je cuo od komsije,brata,proctao na netu i sl.. :) Prica koju ja pricam ima jednu osnovu a to je da postoje dva kraja.Procitaj post upucen Pisku pa ces me mozda i razumeti..Izvuci poentu. Moje price o tehnologiji mozes da nadjes svugde na netu,nisam ih ja izmislio.Ja samo za razliku od vas ne zelim da verujem u bajke i da upadnem u tu kolektivnu monotoniju sarenolokog razmisljanja koje nema granice nerealnosti. GTX 480 sam pomenu u kontekstu vezano za brzinu a ne za isplatljivost sa ekonomske strane.Za sve ostalo opet imas odgovor koji sam vec postavio u maratonskom postu :) 20-30% ?Po toj racunici bice nedovoljno.40-50% da..Onda je ok za najbrzu single GPU kartu.Ako cena bude prihvatljiva kao sa Barts kartama prodavace se i najverovatnije vise nego GTX580 ako se ikad pojavi za sta nema logike.
::Mozda si ocekivao 90c + kao tvoji drugari pa ti je krivo ne znam
Ja nisam ocekivao nista. Jednostavno imam informaciju da ne kupujm ni GTX 470 ni 480, od ljudi kojima verujem. Razlika u temperaturi je minimalna, ali je kod obe karte nenormalna. O tome se radi. Sta ce biti leti i koliki je vek ovih cipova sa ovakvim grejanjem? Kakvih tvojih 85C??? Informaciaj Fail!!!
A4Tech, XL-740K,Oscar. A4Tech X7, G800 Thermaltake Soprano RS 200 Intel Q6600. CM - TX3 Asus P5QL-E Kingston Hyper X - 4x1 gb.,1066Mhz WD Caviar 640 Gb, AAKS ATI Sapphire HD 5770, 1Gb, DDR5
Sad sam ukapirao..Aman postao sam daltonista.NEBO je CRVENO :) @Gliga opusti se..Ako ti kazes tako ja tebi verujem :) Pozdrav za moja dva zelena drugara :) :) :)
Ja sam Crven, vidis valjda, ali necu da branim nesto sto ja imam ako je to nerealno i netacno. Jednostavno, tako sam vaspitan :)) Ako mi ne verujes ... sta da ti radim, tvoj problem!
A4Tech, XL-740K,Oscar. A4Tech X7, G800 Thermaltake Soprano RS 200 Intel Q6600. CM - TX3 Asus P5QL-E Kingston Hyper X - 4x1 gb.,1066Mhz WD Caviar 640 Gb, AAKS ATI Sapphire HD 5770, 1Gb, DDR5
Broj postavljenih tema: 60443. Broj poslatih odgovora: 647850. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
