I sam OC-max je vezan za druge faktore ,koji ne zavise samo od CPU
29.08.2011. 11:15
#356004
status: user broj poruka: 7732
Vrti se oko napajanja ,memorije i dobre ploce.Pod uslovom da su ova 3 faktora odlicna bice dobar i OC.Prosecnom useru ova gore 3 faktora ne znace mnogo nego gleda da prodje sto jeftinije.A na kraju i sam OC max zavisi i da li je dobar primerak CPU-a.To je vise za akademske rasprave.
uz pomoc tecnog azota naterao 965 be da radi savrseno stabilno na 7GHz Ali imas i freakove koji vole to da rade http://youtu.be/K-Ei5IW0X50 Sto je po meni bez veze...
Intelj je bolji na tom polju ad AMD-a ali zato i vise kosta kao i ploce za iste.
Inace Msko,
za taj azot i taj overklok ti nemas pojma to je umestnost znanje i jako prakticno i primenljivo u obicnom zivotu...
Cpu:AMD Phenom II x6 1055 T @3.2Ghz Ram:7 Gb KingstonHyperXgenesis@1600MHz GPU:470gtxGigabyte+ProLima Mk-13 MBO:AM3+ Asus M5A97 Case:CoolerMasterElite430 PSU:Chieftec 650w a85 CpuCooler:TitanVanesa Mis: Mx518 Philips 22
:: uz pomoc tecnog azota naterao 965 be da radi savrseno stabilno na 7GH :: Ali imas i freakove koji vole to da rade http://youtu.be/K-Ei5IW0X5 :: Sto je po meni bez veze.. :: :: http://goo.gl/FS72A :: ::
Za veci klok od 3.6 Ghz je potreban jako dobar cooler. OCz je dugo drzao na 3.7 Ghz njegov primerak. Ja sam susretao more Q6600 i svaki je mogao 3.6 Ghz,samo sam jedan sreo koji je jedva dogurao na 3.5 Ghz pa cak ni tu nije bio skroz stabilan. Idu oni preko 3.6 Ghz itekako i na 3.8 Ghz ali zbog prevelike disipacije vodeno hladjenje bi bilo pozeljno jer taj CPU dogura i do 300w! Inace ovako za neki bench test si mogao da ga izvrtis 4.2 Ghz .) Taj CPU se upravo proslavio kao legendarni i kao dobar CPU za overklok.
Evo recimo 2000 Mhz + OC by spacemaster,inace on je svoj drzao na 3.9 Ghz stabilno,cak je prolazio i na 4.0 Ghz naravno na vodenom hladjenju.
:: 4.9 GHz? Da nisi pogresio u kucanju? Mozda 3.9 GHz, mada je i to diskutabilno, s` obzirom da se taj Quad nije proslavio u OC-u. Preko 3.6 GHz je retko ko uspevao da ga stabilizuje. Mnogo faktora je uticalo na tako nesto :: :: :: :: Ja sad imam i5 760 na asus p7p55d-pro ploci sa mali TX3 kulerom sam iso do 4.5 GHZ memoriju do 2133mhz (Kingston 2x2 ddrIII T1 2000 mhz :: :: :: :: Pre sam imo odlican komp kupio ga 2007 :: :: :: :: q6600 Best oc CPU forewer njegov takt po defu je 2.4 ja sam ga guro verovali ili ne do 4.9 GHZ na Gigabyte n680isli-dq6 ploci dakle sa nForce cip setom i ddrII Geil memorijom koja se takodje klokovala ali se citav sistem dosta grejao zbog ploce koja je imala dosta pasivnog bakra na sebi pa nije radilo stabilno pogotovo u letnjem periodu zimu bi isguralo bez problema.. :: :: :: :: Sto se tice AMD -a nikad ih nisam imo, jednostavno vodjen onim sto je bolje tako sam i kupovo racunare ono sto je losije me nije ni zanimalo sad nekazem da AMD procesoi nisu ni za q ali to je vec stvar licnog izbora....: :: :: :: ::
O tome i pricam. Ako nekoga zagolica masta za neki extremniji OC sa pomenutim procesorom za 24/7, mora dosta da ulozi u ostatak sistema, jer ovaj CPU je zahtevan dosta.
Znam da su terali ljudi i preko 3.6 GHz, ali i sam kazes da za to treba voda. Znaci, jedno 100e za vodeni sistem, dobra ploca, dobro napajanje...
Bio je dobar u svoje vreme, stvarno legendaran procesor.
:: Za veci klok od 3.6 Ghz je potreban jako dobar cooler :: OCz je dugo drzao na 3.7 Ghz njegov primerak :: Ja sam susretao more Q6600 i svaki je mogao 3.6 Ghz,samo sam jedan sreo koji je jedva dogurao na 3.5 Ghz pa cak ni tu nije bio skroz stabilan :: Idu oni preko 3.6 Ghz itekako i na 3.8 Ghz ali zbog prevelike disipacije vodeno hladjenje bi bilo pozeljno jer taj CPU dogura i do 300w :: Inace ovako za neki bench test si mogao da ga izvrtis 4.2 Ghz . :: Taj CPU se upravo proslavio kao legendarni i kao dobar CPU za overklok :: :: Evo recimo 2000 Mhz + OC by spacemaster,inace on je svoj drzao na 3.9 Ghz stabilno,cak je prolazio i na 4.0 Ghz naravno na vodenom hladjenju :: :: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=23878 :: :: Bulldozer -> http://i56.tinypic.com/fbew5h.pn :: FrekFencija :: :: :: :: 4.9 GHz? Da nisi pogresio u kucanju? Mozda 3.9 GHz, mada je i to diskutabilno, s` obzirom da se taj Quad nije proslavio u OC-u. Preko 3.6 GHz je retko ko uspevao da ga stabilizuje. Mnogo faktora je uticalo na tako nesto :: :: :: :: :: :: :: Ja sad imam i5 760 na asus p7p55d-pro ploci sa mali TX3 kulerom sam iso do 4.5 GHZ memoriju do 2133mhz (Kingston 2x2 ddrIII T1 2000 mhz :: :: :: :: :: :: Pre sam imo odlican komp kupio ga 2007 :: :: :: :: :: :: q6600 Best oc CPU forewer njegov takt po defu je 2.4 ja sam ga guro verovali ili ne do 4.9 GHZ na Gigabyte n680isli-dq6 ploci dakle sa nForce cip setom i ddrII Geil memorijom koja se takodje klokovala ali se citav sistem dosta grejao zbog ploce koja je imala dosta pasivnog bakra na sebi pa nije radilo stabilno pogotovo u letnjem periodu zimu bi isguralo bez problema.. :: :: :: :: :: :: Sto se tice AMD -a nikad ih nisam imo, jednostavno vodjen onim sto je bolje tako sam i kupovo racunare ono sto je losije me nije ni zanimalo sad nekazem da AMD procesoi nisu ni za q ali to je vec stvar licnog izbora....: :: :: :: :: :: ::
Broj postavljenih tema: 60422. Broj poslatih odgovora: 647685. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
