Intel`s hardware a i još nekih beše to fan. U vreme dominacije arhitekture athlona nad pentium 4 northwood-ima i, naročito prskotinama, sajt je bio poznat po favorizovanju intlel-a (da li i nečeg drugog - zašto da ne, ako je plaćeno) time što je forsirao neobjektivne testove (testove koji višestruko ponavlaju rutine koje je brže izvodio intel čip, a samo jednom ili ni jednom - rutine i funkcije koje je brže realizovao amd). Na zapadu nema besplatne večere, pa ni na Tom`s hardware-u, također, reputacija se teško stiče i nekad nepovratno gubi, tako, nije on GRUBO pogrešan, već, tendenciozan i sofisticirano da bi se teže dokazalo, a da ipak favorizuje ono za šta je plaćen. Ja ga od tada nisam posećivao, mada verovatno nije gori od nekih drugih plaćenih prikaza. Možda čovek samo voli tu i tu firmu a mrzi ostale, kao mi ovde na forumu, ko` ga zna. Reciimo, ako se pogodite u ljubavi, legne kao lek na ranu, ali, ako se ne pogodite, ne da te sahrani i popiša, čudo jedno. Next - Next - Next - Accept - Ok ...? Eh? Jbt!!!
Ubedljivo najobjektivniji sajt za test hardvera...
18.01.2009. 14:15
#90267
status: user broj poruka: 2909
Nvidia fanovi kazu da je ATI favorizovan,a ATI fanovi ga prozivaju da favorizuje Nvidiu,ista situacija je kod AMD i Intela... Ali jedna stvar je sigurna CPU performance charts su najtacniji na netu... Cak sam uporedjivao neke procesore cisto da vidim da li su stvarno tacni ili pisu bez veze...Merenja su se razlikovala +- 1 do 2%.. Konkretno sam merio render performanse u 3D MAXu par procesora X2 5200,X2 6000,X4 9650,E6600,Q6600,Q9550...Performanse se u potpunosti poklapaju sa Tomsovim merenjima... Jedino se sa ovim poslednjim cetvorojezgrenim procesorima prava brzina vidi na vecim fajlovima zato sto se render jedne slike sveo na 25-30 sekundi sa Ci7 procesorima i vise se ne vidi prava razlika izmedju Ci7 i klasicnog C2Q procesora jer `pred rednder` se radi jednom jezgrom i to je kod vecine procesora isto traje(jer radi samo jedno jezgro),pa se tek onda nastavlja render gde pocinju da rade svajezgra (2,4 ili 8 koliko ih vec ima).
Svojevremeo je tomshardware izbio u prvi plan kada su izbacili snimke ponašanja intel i AMD procesora bez kulera. Procesore su opteretili u to vreme zahtevnim Quake-om i onda su im u trenutku skidali cele kulere. AMD je izgoreo u roku od par sekundi na kekih 300 do 400 stepeni a intel je nastavio da radi sa smenjanim klokom (u pozadini se video ekran monitora i broj frejmova). Sve je to bilo džabe pošto su AMD procesori u to vreme razbijali tako da su samo izazvali brojne reakcije po forumima i sebe obeležili kao nekog ko forsira jednu stranu.
Za čip-setove, konkretne ploče i procesore je najjači AnandTech - testovi ploča su do te mere detaljni i u saradnji sa proizvođačima da može da se kaže da praktično učestvuju u razvoju samih ploča i verzija BIOS-a. Neki dobri fabrički beta testeri ploča bi trebalo da posao rade kao ekioa sa AnandTech-a. Lično već godinama kupujem ploče koje su njihov Editors` Choice plus dobro napajanje i to je to.
Za grafiku je Najjači HardOCP - testovi su grafikoni FPS u realnom vremenu i nikad sa alatima koje daju proizvođači igara. Rezultati su često vrlo različiti od ostalih sajtova pa dolaze na udar po forumima.
Ima tu naravno još solidnih sajtova, nekoliko su ljudi već pomenuli na ovoj strani.
Broj postavljenih tema: 60429. Broj poslatih odgovora: 647752. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
