@Tristram - tačno ali upravo je problem u tom `savršeno izolovanom`. Tek zadnjih 30-tak godina nauka je shvatila da `savšeno izolovano` nije ni teorijski moguće jer kvantni sistemi nemaju stanje mirovanja iliti nulte energije. Ali možemo da priđemo jako blizu, npr. u laboratoriji je postignuta temperatura 1e-7K iznad apsolutne nule ali sama nula je nemoguća.
eto, baš o tome pričam. Ako ti nešto ne možeš da uradiš, onda je nemoguće!? Pravi fizičar, nema šta. Čim se otkrije nešto novo, odma drvlje i kamenje kako je to nemoguće... Isto tako kažu da leteći tanjiri ne postoje, da je nemoguće da mogu da imaju takve osobine kakve imaju, jer motor sa unutrašnnjim sagorevanjem ne može da ima takve karakteristike :D. Ipak,je vise od 50 miliona ljudi širom sveta videlo... Zamisli samo civilizaciju koja ima prednost nad nama od 10 000 godina. Koliko su računari napredovali za 10 000 godina? A zamisli civilizaciju napredniju od nas 100 000, 200 000, ili 1 000 000 godina? Treba imati otvoren um, a ne samo vikati, NE! TO NIJE MOGUĆE! NJUTN I AJNŠTAJN TO NE DOZVOLJAVAJU... Šta bi bilo da nas sutra napadnnu Marsovci ko u filmu Mars napada? Šta bi onda rekli ti pametni i prepametni naučnici i fizičari? Koliko je njihovo nije, toliko je moje jeste.
Mene, a verujem i mnoge koji čitaju ovaj post, su u školi učili da se sa Meseca vidi Kineski zid .D To je isto kad bi rekli da se ljudska dlaka vidi sa 3500 kilometara, tj moyemo da odredimo koje je boje :D
Više uči fiziku a manje gledaj tv, takve stvari su ti fascinantne baš zato što je ne znaš dobro.
:: :: eto, baš o tome pričam. Ako ti nešto ne možeš da uradiš, onda je nemoguće!? Pravi fizičar, nema šta. Čim se otkrije nešto novo, odma drvlje i kamenje kako je to nemoguće... Isto tako kažu da leteći tanjiri ne postoje, da je nemoguće da mogu da imaju takve osobine kakve imaju, jer motor sa unutrašnnjim sagorevanjem ne može da ima takve karakteristike :D. Ipak,je vise od 50 miliona ljudi širom sveta videlo... Zamisli samo civilizaciju koja ima prednost nad nama od 10 000 godina. Koliko su računari napredovali za 10 000 godina? A zamisli civilizaciju napredniju od nas 100 000, 200 000, ili 1 000 000 godina? Treba imati otvoren um, a ne samo vikati, NE! TO NIJE MOGUĆE! NJUTN I AJNŠTAJN TO NE DOZVOLJAVAJU... Šta bi bilo da nas sutra napadnnu Marsovci ko u filmu Mars napada? Šta bi onda rekli ti pametni i prepametni naučnici i fizičari? Koliko je njihovo nije, toliko je moje jeste :: :: Mene, a verujem i mnoge koji čitaju ovaj post, su u školi učili da se sa Meseca vidi Kineski zid .D To je isto kad bi rekli da se ljudska dlaka vidi sa 3500 kilometara, tj moyemo da odredimo koje je boje : :: :: Nisu stvari onakve kako nas uče u školi...
Sve si rekao, samo nijedan argument nisi spomenuo. Šta se to novo otkrilo oko termodinamike, podeli sa nama ako znaš? Ono o letećim tanjirima nema mnogo veze sa temom, previše skačeš sa jednog pitanja na drugo, ali ipak zabave radi: nađi mi jedan jedini citat da je neki naučnik pomenuo nemogućnost letećih tanjira zbog ograničenja motora sa unutrašnjim sagorevanjem. Nema apsolutnih istina u nauci, niko ne trvdi da je nešto nemoguće jer postojeće teorije to zabranjuju ali ti obrćeš red - teret dokazivanja je na onome ko iznosi pozitivnu tvrdnju. Do sada, u milionima eksperimenata, nije nađen NIJEDAN slučaj slamanja osnovnih zakona termodinamike. Misliš da mnoge od ovih mašina nisu eksperimentalno proverene? Jesu, hiljadama puta, vekovima unazad. Ti misliš da se zakoni termodinamike mogu zaobići - samo izvoli ali teret dokazivanja je na tebi. Čeka te, u najmanju ruku, Nobelova nagrada ako uspeš da pokreneš bilo koju od ovih zamisli sa youtubea.
:) Dobro... Al nisi u pravu. Sledeceg leta, idi negde na selo, van grada, gde nema rasute svetlosti, izadji napolje kad padne mrak i gledaj nebo ceo sat. Kad to uradis, vrati se pa mi objasni to. Do tada nemas prava glasa. Aj u zdravlje!
:: Više uči fiziku a manje gledaj tv, takve stvari su ti fascinantne baš zato što je ne znaš dobro :: :: :: :: :: :: eto, baš o tome pričam. Ako ti nešto ne možeš da uradiš, onda je nemoguće!? Pravi fizičar, nema šta. Čim se otkrije nešto novo, odma drvlje i kamenje kako je to nemoguće... Isto tako kažu da leteći tanjiri ne postoje, da je nemoguće da mogu da imaju takve osobine kakve imaju, jer motor sa unutrašnnjim sagorevanjem ne može da ima takve karakteristike :D. Ipak,je vise od 50 miliona ljudi širom sveta videlo... Zamisli samo civilizaciju koja ima prednost nad nama od 10 000 godina. Koliko su računari napredovali za 10 000 godina? A zamisli civilizaciju napredniju od nas 100 000, 200 000, ili 1 000 000 godina? Treba imati otvoren um, a ne samo vikati, NE! TO NIJE MOGUĆE! NJUTN I AJNŠTAJN TO NE DOZVOLJAVAJU... Šta bi bilo da nas sutra napadnnu Marsovci ko u filmu Mars napada? Šta bi onda rekli ti pametni i prepametni naučnici i fizičari? Koliko je njihovo nije, toliko je moje jeste :: :: :: :: Mene, a verujem i mnoge koji čitaju ovaj post, su u školi učili da se sa Meseca vidi Kineski zid .D To je isto kad bi rekli da se ljudska dlaka vidi sa 3500 kilometara, tj moyemo da odredimo koje je boje : :: :: :: :: Nisu stvari onakve kako nas uče u školi...
Perpetum mobile, pa mnoge stvari su bile perpetum mobile ali vise nisu, takoce i mnoge stvari koje sada jesu u buducnosti nece itd...
Ne moz\emo neku stvar tek tako nazvati perpetum mobile!
Sve je to normalno idemo i penjemo se stepenicama ka savrsenijoj i savrsenijoj istini, e sad dokle ide to necemo docekati da vidimo.
Sto se tice teorija treba ih uzimati kao trenutne gotovo sve. Iako je Njutn bio tada savrseno u pravu ljudi su se sluzili tim njegovim proracunima i bilo je ok, nije bilo preciznijih pomagala da utvrde da tu ipak nesto nije u redu, kasnije to utvrdjuju i potvrdjuju i kao konacno priznaju Ajnstajnovu teoriju a ni ona nije konacna istina i ona ima poboljsanja koje ce mo kasnije otkriti kroz godine to je normalno, ali brate ako neka teorija lepo sluzi sto ne koristiti, evo GPS - satelite saobracaj koriguju teorijama relativiteta i ok je sluzi pa ce se usavrsiti u to ne sumnjam.
U principu gledajuci nas vidimo da smo najinteligentniji od nama poznatih vrsta, ako uzmemo bilo koju zivotinjsku vrstu videcemo da smo mi bas `imali` srece u razvoju, e a posle pomislim kada sam ja ili vi sve jedno toliko inteligentniji od musica i imamo toliko veci stepen svesti, ima li koje bice u kosmosu koje je toliko superiornije koliko sam ja od musice?
E onda se najezim kad pomislim da je moguce zasto ne?
He onda coveku svasta padne na pamet, kao sto nasa deca gaje u kucnim uslovima mahovine ili neke cvecke iz Biologije, moguce da neko kosmicko dete gaji u nekoj saksiji nas, spremajuci projekat razvoja primitivnih jednomozgaskih vrsta :) , da smo u stvari zamorcici ne svesni tog deteta koje je kreiralo sve oko nas i sudbina koja nas ceka pa pogodite :( koga ce biti briga posle eksperimenta trajao on i milijardu godina jer mi smo stvorili u glavi vreme kao nesto sto tece...
Dobro ovo nije verovatno istina ali trebate rascistiti sa time, imati slobodan i otvoren um, da prihvatite i najneverovatnije istine, koje ce te mozda i doziveti ili pak ne, nikako netrebate uludo verovati teorijama zavere vec jednostavno imate informaciju u glavi i nemate nikakav krajnji stav jer istinu u principu i neznate.
Sto se tice eksperimenata tacno tesko je da dobijemo nesto korisno, svi pricaju o free energy uredjajima, nismo svesni ma mi mozemo dobiti besplatnu energiju, i to lako. Promenimo sistem.
Da su svi ljudi globalno svesni, i jednostavno covecanstvo odluci da promeni sistem ukine kapitaliazam i okrene se radu i projektima za svaciju korist, eto nama svega besplatno, samo radimo i odrzavamo sistem, ali ne to bogatasi nece dozvoliti a ide im i na ruku i to da mi u stvari i nismo nesto posebno zainteresovani, nego ovako nam je dobro, sedimo kuckamo po kompu imamo hleb internet tako prolaze dani.....
Tesla, najvise sam se bavio njime tj. sakupljao informacije sta je to u stvari on radio, jer su me nervirale senzacionalne stvari koje se govore o njemu pa kao iz bajke.
Medjutim, citanjem tone i tone materijala, gotovo svi poznatiji u to vreme koji su ga poznavali ga karakterisu vec i sami znate kako, ali ja bih odvoio tu osobinu `neverovatnu dobrotu` tog coveka, svi naglasavaju neverovatan um. Nema izuzetka e to je ono sto me je nateralo da shvatim da je bio izuzetan, pa vi nemate coveka tog doba koji se ne dive njegovom znanju ne iz elektrotehnike vec iz svih oblasi, kako je rekla jedna Amerikanka kada sam sa Teslom imam utisak da je samnom `pokretna biblioteka` divila se znanjima koje poseduje.
Na zalost nisam imao ni vremena ni novca ni dovoljno znanja da bih ista ozbiljnije uradio sem njegovog rezonatora magnifiera, koji pali neonke na oko 1m udaljenosti sa ulozenom snagom od 3W...
On je kako se prica specijalnim odnosom nekih kalemova uradio da je magnifier induktivno spregnut `tamo` druga dimenzija sa primarom, i da ta energija kruzi i podstice onu drugu energiju `tamo` da je koristimo `ovde` i to neverovatne snage, mislim o tesli se moze pricati do sutra a upravo je on i te kako zanimljiv za pokrenutu temu, svojim magnifierom u koloradu springsu je menjao zemljino magnetno polje. Naucnici u Evropi su belezili promenu polja u intervalima i impulsima naravno nisu znali sta je ali upravo je tada radio toranj i bio izuzetno mocan.
Koga zanima evo Goran Marjanovic radi na tome, ja mu pruzam svu podrsku kad vec ima zelje vremena sredstava i znanja neka radi.
Kakvu ce korist imati covecanstvo od toga pa zavisi i od samog covecanstva da li ce zadrzati ovaj sistem bogatih i siromasnih sadasnji, ili ce nici neki novi bez novca sistem jednakosti, ali to trbamo mi svi kolektivno da kazemo dosta ovome a kad bude bice....
Ako nađeš slobodnog vremena pozabavi se malo filozofijom kako bi mogao uobličiti svoje znanje i shvatati i dubinu.
Ako imaš vremena pozabavi se gledanjem ovih filmića, ima ih još ali da ne puštam sad sve linkove. Imaj u vidu da je Teslin projekat izašao u javnost komunizam bi ga iskoristio jer se idealno uklapa u samu njegovu ideju. Konkretno Tesla je rekao da je taj njegov izvor energije neiscrpan ili stalan drugim rečima, a to jeste princip perpetum mobile. Da li sad ti to razumeš ili ne je već drugo pitanje.
Što se tiče punjača i akumulatora u istom kolu imaš na netu milion takvih šema, naravno ne nalaze se samo oni u kolu, ali je princip da taj punjač puni akumulator iz koga se sam snabdeva i koji snabdeva još neki potrošač(e). Vek trajanja sprave se svodi na vek akumulatora.
Nemam dovoljno vremena ali ipak se ipak dosta bavim razmišljanjima o filozofskih temama. Ne znam odakle ti utisak da nemam znanja ni dubine, bolje daj neki konkretan argument šta ti to nedostaje u mojoj filozofiji umesto generalnog napada. Šta dokazuju ti video snimci? Naravno da radio talasi imaju neku energiju i naravno da ta energija može da pokupi odgovarajućom antenom i šta s tim? Dobiješ par miliampera, ako sagradiš uređaj veličine tvoje kuće možda napojiš i jednu sijalicu. Gde je tu bilo šta novo i korisno? Da li ti je jasno da solidan deo, čak i tako male, energije dolazi od zemaljskih izvora (radio stanice, Tv, mobilni predajnici i sl.)? Umesto mog razumevanja pozabavi se definicijom pojmova u fizici. Perpetuum mobile je, po I zakonu teromodinamike, nešto što u sistem vraća istu količinu energije koju je i primio i to nakon obavljenog rada. Korišćenje radio kosmičkog zračenja (čak i da zaboravimo da je jedan deo iz zemaljskoh izvora), kao izvora energije praktično beskonačnog trajanja, jeste besplatna energija ali nije perpetum mobile jer dotična sprava samo troši i ne vraća u sistem ništa. To ti je treći razred srednje škole. Što se tiče ovog zadnjeg - da ne bi bilo nesporazuma, ti ozbiljno tvrdiš da punjač može da vrati nazad celu energiju u akumulator koju dobija od njega, i da mu ostane višak?
Za to sam i ja čuo, to je uspelo istom onom liku što je jednom uhvatio sebe za uši i odigao se od zemlje, svaki dan je jeo spanać i bio mnogo jak.
:: :: Što se tiče ovog zadnjeg - da ne bi bilo nesporazuma, ti ozbiljno tvrdiš da punjač može da vrati nazad celu energiju u akumulator koju dobija od njega, i da mu ostane višak?
previše je naporno ubeđivati se sa tobom, a leže ti isključivo egzaktne nauke, to se već može zaključiti. Da moguće je da su u kolu punjač i akumulator i da punjač uzima manje nego što daje, a ti sad dumaj šta je još sve u tom kolu da bi to radilo i bilo moguće. Ako ne znaš rešenje traži po netu i naći ćeš ili angažuj nekog elektroničara da ti za male pare to konstruiše pošto kažeš da sam ne razumeš, a logično je da onda i ne umeš. Filozofiju ne razumeš jer bi u suprotnom Kosmos shvatio kao ograničen i zatvoren sistem jednako kao što ga shvataš bezgraničnim.
Dakle sprava vraća u sistem ali posredno. U tome je dubina koju ne vidiš, a koju je Tesla sagledao. Međutim ni on nije nikada lansirao u rad taj projekat jer su mu uskratili finansije. Zašto poredim sa pm? Zato što si dobro rekao da Tesla na početku nešto proizvodi i šalje negde, pa onda uzima `to što je poslao` putem antene... dakle i na početku uvodnog snimka za ovu temu čovek sipa tečnost i daje početni potisak kroz cev koji kasnije postaje održiv (na neko vreme). Isto radi i Tesla šalje neku energiju negde(nebitno gde) pokreće sistem iz koga kasnije uzima neiscrpno. Međutim i sam znaš da se energija ne može uništiti, dakle i ono što potrošiš se vraća u sistem pitanje je samo kojim putem.
Jao, ubijaš me u pojam. Koje su to neegzatktne nauke? Ekonomija, sociologija, psihijatrija? Ovde pričamo o elektrodinamici, termodinamici, pomalo i o kvantnoj mehanici. Možda sam naporan ali probaj da objasniš bar nešto od onoga što tvrdiš. To što tvrdiš o akumulatoru bi zaista bio perpetuum mobile I vrste, i to je nemoguće sem ako pod tim dodatnim elementima u kolu ne podrazumevaš dodatni izvor energije. Što ti ne bi potražio to rešenje i probao da konstruišeš spravu, pa da vidiš malo kako to radi? Da li si svestan posledica onoga što pričaš? Ne samo da bi prevrnuo fiziku, postao svetski slavan, dobio nobelovu nagradu, nego bi onaj ko ima izvor beskonačne energije u rukama bukvalno vladao svetom a u perspektivi i svemirom. Uspeo si u onome što najveći umovi nisu vekovima mogli, tolika moć u tvojim rukama a tebi ne pada na pamet da bar probaš da napraviš mašinu? Naravno, ako ceo kosmos gledaš kao zatvoren sistem onda svaka sprava vraća energiju u `sistem`, uključujući i svaki benzinski motor, i naša tela, i zaklano pile i sve drugo, ali ta energija nije iskoristiva za novi ciklus pokretanja dotične mašine. Ako hoćeš konkretno - najveći deo vanzemaljskih radio talasa nam dolazi od sunca i izvor mu je nuklearna fuzija u jezgru. Kad fuzija prestane i kad se zvezda dovoljno ohladi taj izvor radio talasa će se ugasiti i deo toplote koji je ta antena otpuštala milijardama godina ga neće obnoviti. Uostalom šta će ti ta antena, uzmi taj tvoj punjač što daje više struje nego što prima (npr. svega 2% više), umesto da vraća u akumulator neka šalje na sledeće kolo sa punjačem, veži paralelno samo 20 takvih kola i dobićeš: (600VA*1.02)^20=5.43e55 Wat , što je više od snage milijardi zvezda poput sunca, sa samo 20 punjača!!! Rekoh ti već, onaj ko ima perpetuum mobile bi vladao svemirom i to uopšte nije preterivanje. Na kraju, veruj u šta hoćeš, samo mi nije jasno kako zaista u to veruješ a ne pada ti na pamet da iskoristiš toliku moć.
Ма би он али није довољно бистар, па му ипак треба неко да све то увеже у један систем...
Иначе знајући менталитет србистанаца да је ово могуће одавно би ЕПС и НИС пропали а лиценца из Љига би убила све Арапе и Чавеза заједно са Нигеријом да би клели нафту и србистанце... 100х грђе него јевреје...
Tomato Republic Of Serbia !!!
:: Jao, ubijaš me u pojam. Koje su to neegzatktne nauke? Ekonomija, sociologija, psihijatrija? Ovde pričamo o elektrodinamici, termodinamici, pomalo i o kvantnoj mehanici. Možda sam naporan ali probaj da objasniš bar nešto od onoga što tvrdiš :: To što tvrdiš o akumulatoru bi zaista bio perpetuum mobile I vrste, i to je nemoguće sem ako pod tim dodatnim elementima u kolu ne podrazumevaš dodatni izvor energije. Što ti ne bi potražio to rešenje i probao da konstruišeš spravu, pa da vidiš malo kako to radi? Da li si svestan posledica onoga što pričaš? Ne samo da bi prevrnuo fiziku, postao svetski slavan, dobio nobelovu nagradu, nego bi onaj ko ima izvor beskonačne energije u rukama bukvalno vladao svetom a u perspektivi i svemirom. Uspeo si u onome što najveći umovi nisu vekovima mogli, tolika moć u tvojim rukama a tebi ne pada na pamet da bar probaš da napraviš mašinu :: Naravno, ako ceo kosmos gledaš kao zatvoren sistem onda svaka sprava vraća energiju u `sistem`, uključujući i svaki benzinski motor, i naša tela, i zaklano pile i sve drugo, ali ta energija nije iskoristiva za novi ciklus pokretanja dotične mašine. Ako hoćeš konkretno - najveći deo vanzemaljskih radio talasa nam dolazi od sunca i izvor mu je nuklearna fuzija u jezgru. Kad fuzija prestane i kad se zvezda dovoljno ohladi taj izvor radio talasa će se ugasiti i deo toplote koji je ta antena otpuštala milijardama godina ga neće obnoviti :: Uostalom šta će ti ta antena, uzmi taj tvoj punjač što daje više struje nego što prima (npr. svega 2% više), umesto da vraća u akumulator neka šalje na sledeće kolo sa punjačem, veži paralelno samo 20 takvih kola i dobićeš :: (600VA*1.02)^20=5.43e55 Wat , što je više od snage milijardi zvezda poput sunca, sa samo 20 punjača!! :: Rekoh ti već, onaj ko ima perpetuum mobile bi vladao svemirom i to uopšte nije preterivanje. Na kraju, veruj u šta hoćeš, samo mi nije jasno kako zaista u to veruješ a ne pada ti na pamet da iskoristiš toliku moć.
Upravo tako, da su bilo perpetuum mobile bilo besplatna energija mogući mi bi to odavno napravili, ko je kao mi u vađenju zečeva iz šešira i prodaji magle.
Inače, jedini zabeležen slučaj u ljudskoj istoriji da je utrošeno veće od uloženog je srpski kućni budžet. Mesečno primiš 30 hiljada, potrošiš 50, a odakle ti onih 20 hiljada razlike ne znaju ni fizika ni hemija ni ekonomija ni SPC, možda bi eventualno alhemija mogla da objasni samo da odavno nije proglašena za nadri.
:: Ма би он али није довољно бистар, па му ипак треба неко да све то увеже у један систем.. :: :: Иначе знајући менталитет србистанаца да је ово могуће одавно би ЕПС и НИС пропали а лиценца из Љига би убила све Арапе и Чавеза заједно са Нигеријом да би клели нафту и србистанце... 100х грђе него јевреје.. :: :: Tomato Republic Of Serbia !!! ::
Ti ne razumeš perpetum mobile, a objasnio sam ti i zašto. Perpetum mobile je savršen i idealan, a patenti su ukinuti jer svaki koji je do sada podnet ima manu, a to je da se zaustavi kad-tad. Znači ako ti kažem da osporavana konstrukcija zavisi od veka akumulatora ona se ne može smatrati kao PM. Druga stvar već si krenuo da vezuješ nizove aparata, a još nisi skontao kako to radi. Kao fizičar bi trebao da se dosetiš u čemu je trik. I mislim da je pozitivno da razmišljaš u tom smeru. Ne vidim zašto bih išao praviti ono što su drugi odavno već napravili i nude svoje usluge. Imaš na elitesecurity gomilu elektroničara koji će ti to očas posla sklepati. Ništa posebno, ništa atraktivno. Teslina antena prima iz neiscrpnog izvora energiju, dakle jedan ti je dovoljna za sva vremena. I tu je nastao probelm, brzo bi svi pokupovali te antene i iza toga im se više nema šta prodavati jer primaju struju koja se sama obnavlja. Da je u pitanju samo bežični prenos struje onda bi se itekako imalo šta naplaćivati jer bi se proizvodila. Po Telsinom projektu nema proizvodnje struje već smao potrošnja. I tu je nastao kolaps jer gospoda kapitalisti nisu mogli zarađivati više na struji i otkazali su finansiranje tog projekta. Jednostavnije ti je da o Tesli pogledaš filmove imaš i na jutjubu.
Što se nauka tiče neegzaktne su filozofija, teologija...itd. sve one koje ti misliš da poznaješ, a ustvari ne poznaješ. Ja sma ti lepo rekao da njima nisi sklon jer je to očigledno, očima tih nauka ti nisi u stanju da sagledaš Kosmos, već samo očima fizike. Psihijatrija je egzaktna nauka, pripada medicinskim naukama ili medicini kako više voliš. Precizna je, jedino što nije u potpunosti istražena, odnosno od svih njoj srodnih nauka možda ima najveći prostor za napredak. Ekonomija takođe, bazira se na matematici... toliko o logici.
I uopšte ne kapiram zašto vam smeta Srbija, ali valjda vi znate.
Nema šta da razumem, definicija tog pojma je jednostavna i vrlo jasna a i nisi nešto posebno objasnio. To da se energija svakog sistema ultimativno vraća u ukupni zbir energije u univezumu ne znači da je ta energija iskoristiva za novi ciklus pogona konkretne mašine. Patenti uopšte nisu ukinuti, američki zavod za patente ne proverava da li je patent radi i da li je koristan, samo proverava da li je konstrukcija jedinstvena. Patenti stoje u pomenutom zavodu i ima ih na hiljade. Nebitno je kako radi i kakvi su trikovi. Punjač NE MOŽE nikako da vraća više energije nego što dobija, to je elementarni princip termodinamike, šema kola i bilo kakvi `trikovi` su potpuno nebitni. Vek akumulatora je takođe nebitan, dovoljno je da vraća više nego što dobije i to jeste PM. Ne sumnjam da neki nude ta kola što uopšte ne znači da to radi. Pretraživao sam malo elitesecutity i nisam našao nešto. Imaš neki direktan link? Kao što sam ti (uzalud) već pisao, energija zvezda nije neiscrpna, dobar deo struje u teslinoj anteni dolazi od zemaljskih izvora za koje je neko već utrošio energiju da bi emitovao, nije PM (što je prilično nebitno ako može da donese mnogo jeftine energije), stvara struju na nivou mikroampera i mnogo je manje iskoristiva od sunčanog kolektora iste veličine (čudno mi je da nisi to pomenuo a princip je potpuno isti - oboje skupljaju energiju od zvezdane radijacije). Struja u Teslinoj anteni se ne obnavlja, kako da ti to objasnim? Termalni gubici koje antena pravi ni na koji način ne utiču na fuziju u jezgru sunca. Psihijatrija trenutno nije preterano egzaktna nauka a ni medicina u dobroj meri ali slažem se da imaju potencijal da to postanu. Ekonomija svakako nije egzaktna jer mada je čini elemetarna matematika, ono što je bitno u njoj (predviđanje tržišnih kretanja) je za sada previše kompleksno da bi se definisalo egzaktnim teorijama, više je stvar iskustva, intuicije, sreće i korupcije.
edit: možda će te iznenaditi ali ni inženjerske struke nisu naročito egzaktna nauka. Inžinjerija je sve suprotno od matematike bez obzira što se zasniva na matematici i fizici. Ne postoji nikakvo ograničenje mogućih rešenja za konkretan inžinjerski problem, parola je: snađi se.
:: Ti ne razumeš perpetum mobile, a objasnio sam ti i zašto. Perpetum mobile je savršen i idealan, a patenti su ukinuti jer svaki koji je do sada podnet ima manu, a to je da se zaustavi kad-tad. Znači ako ti kažem da osporavana konstrukcija zavisi od veka akumulatora ona se ne može smatrati kao PM. :: Druga stvar već si krenuo da vezuješ nizove aparata, a još nisi skontao kako to radi. Kao fizičar bi trebao da se dosetiš u čemu je trik. I mislim da je pozitivno da razmišljaš u tom smeru :: Ne vidim zašto bih išao praviti ono što su drugi odavno već napravili i nude svoje usluge. Imaš na elitesecurity gomilu elektroničara koji će ti to očas posla sklepati. Ništa posebno, ništa atraktivno :: Teslina antena prima iz neiscrpnog izvora energiju, dakle jedan ti je dovoljna za sva vremena. I tu je nastao probelm, brzo bi svi pokupovali te antene i iza toga im se više nema šta prodavati jer primaju struju koja se sama obnavlja. Da je u pitanju samo bežični prenos struje onda bi se itekako imalo šta naplaćivati jer bi se proizvodila. Po Telsinom projektu nema proizvodnje struje već smao potrošnja. I tu je nastao kolaps jer gospoda kapitalisti nisu mogli zarađivati više na struji i otkazali su finansiranje tog projekta :: Jednostavnije ti je da o Tesli pogledaš filmove imaš i na jutjubu :: :: :: Što se nauka tiče neegzaktne su filozofija, teologija...itd. sve one koje ti misliš da poznaješ, a ustvari ne poznaješ. Ja sma ti lepo rekao da njima nisi sklon jer je to očigledno, očima tih nauka ti nisi u stanju da sagledaš Kosmos, već samo očima fizike :: Psihijatrija je egzaktna nauka, pripada medicinskim naukama ili medicini kako više voliš. Precizna je, jedino što nije u potpunosti istražena, odnosno od svih njoj srodnih nauka možda ima najveći prostor za napredak. Ekonomija takođe, bazira se na matematici... toliko o logici. :: :: I uopšte ne kapiram zašto vam smeta Srbija, ali valjda vi znate.
Izvini, ali na mene ostavljaš utisak da si prilično tvrdoglav ili bolje rečeno čvrst u svojim stavovima. O)vo drugo je čak šta više i pozitivna osobina, ali bi se nezavsno od toga morao pomerati u skladu sa vremenom u kome braniš ili držiš sopstveni stav.
Što se patenata tiče koliko znam u Srbiji se ne može patentirati PM, ali možda nisam dobro obavešten. Ne mora značiti da sam u pravu u svakom slučaju. E sad, da se vratimo akumulatoru. Da li ti sa svojim znanjem možeš izvesti magiju po kojoj će akumulator koji daje jednosmernu struju od 12V snabdevati sijalicu koja radi na 220V? Ako jesi u stanju, onda mi reci i koliko vati si u stanju da obezbediš putem te magije? Ako uvidiš da su ova dva pitanja besmislena, onda nemoj gubiti vreme sa tim.
Elementarni principi teromdinamike stoje, slažem se. Iako ne moraju opstati, ali to je već viša sila koja je neegzaktna za vreme u kome živimo. Što se tiče PM, njemu je dovoljno da vraća ono što dobija i ostaće u pokretu. Zašto staje nakon izvesnog vremena? Zbog gubitaka, to je i tebi logično, i sam to znaš. To potvrđuje da ispravno tvrdiš da uvek moraš izvući manje nego što si dobio. To je neko `opravdanje` zašto je pomalo besmisleno baktati se PM patentima. Postoji jedan oblik takozvanih PM patenata koji su vezani za pokretanje automobila vodom. Efektne su spravice koje drastično spuštaju potrošnju goriva, trebalo bi da si čuo da ih neki koriste, međutim niko nije ušao u serijsku proizvodnju ili masovnu. Šta misliš zašto?
Slažem se i sa konstatacijom da su od Teslinih projekata i istraživanja skovane i mnoge legende i nisu one negativne jer deluju kao bajke, već su pozitivne za buduća pokoljenja, kao nasleđe. Na osnovu tih legendi će neki novi klinci nastaviti staro ili započeti neko novo. Između ostalih legendi ili tračeva ili istina, stoji i ona da je Tesla rekao da Zemlja može napustiti Sunčev sistem i skloniti se u slučaju gašenja Sunca ili eksplozije i sličnog. Zašto takva ideja nije suluda? Venera je uskočila, upala u Sunčev sistem, neka logika govori da ne možeš odmah poreći suprotan proces.
Inženjerske struke... da li ta neegzaktnost koju navodiš u tim strukama dolazi možda od ljudskog faktora? Da li poznaješ silu nazvanu levitacija ili antigravitacija? Da li je moguća uopšte? Ako nešto ne poznajemo dovoljno koliko možemo govoriti o egzaktnosti toga? Možda samo o principu egzaktnosti koji je tu prisutan ili zastupljen.
`Ne postoji nikakvo ograničenje mogućih rešenja za konkretan inžinjerski problem, parola je: snađi se.` Ovo si lepo rekao, ali da li to u suštini i sam prihvataš kao početnu poziciju? Obrati pažnju na to da se tom rečenicom odričeš ograničenja, dakle prihvataš ili uzimaš neophodnu slobodu. Uradi to i sada. Tvoja izjava se najbolje ilustruje u programiranju, dakle na primer kada deca u školi rade neki zadatak, pišu program činjenica je da ne mogu postojati dva ista zadatka. Ako postoje radi se o prepisivanju osim ako taj zadatak nije ranije rađen pa su ga naučili napamet. Ali i sam znaš da se na pismenom iz matematike kod ljudi sklonih matematici nikada ne pojavi ništa što je rađeno, već uvek nešto novo. Traži se sloboda od šablona.
Još bih te pitao za tvoje mišljenje. Da li je zakon ili pravilo o zanemarljivo malim veličinama dobar, ispravan, postojan? Pokušaj u sva tri navedena aspekta tumačiti.
Broj postavljenih tema: 60422. Broj poslatih odgovora: 647696. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
