`TOMA FILA: Ženo, pucaj u provalnika, iz groba te ne mogu izvaditi!
Društvo, 16:04, 06.06.2013.
Autor: Nedeljnik
Poznati advokat kaže da mi imamo problem iz vremena komunizma da razjasnimo šta je to nužna odbrana
BEOGRAD - Povodom slučaja Saška Bogeskog, koji je u samoodbrani usmrtio provalnika, jedan od naših najpoznatijih advokata Toma Fila kaže da je potpuno besmisleno da pravo nekog ko napada u očima tužilaštva bude ispred prava onog ko je napadnut.
`Mi imamo problem iz vremena komunizma da razjasnimo šta je to nužna odbrana. Tada je vladala doktrina da ne može privatna imovina da bude važnija od bilo čijeg života. Postoji stalni strah da se neko oslobodi zbog nužne odbrane. Ja sam često na putu, pa mi žena ostaje sama kod kuće. Držim pištolj pored vrata i rekao sam joj: `Ako neko uđe, pucaj i ne pitaj zašto je ušao. Lakše ću da te izvadim iz zatvora nego sa groblja` – navodi ovaj advokat.
On smatra da tema samoodbrane mora da se pokrene u javnosti, jer nikome nije jasno kako rade tužilaštva, i kako procenjuju ugroženost.
`Ako neko upadne u vaš stan, da li treba da ga pitate: `Jesi li došao da me ubiješ?`, ili, ako je žena, da pita: `Da li si došao da me siluješ?` Pa, onda, ako kaže: `Došao sam da te silujem`, onda je dozvoljeno da se lupi šamar, a ako provalnik kaže da je došao da vas ubije, onda je u redu da se puca - rekao je Toma Fila.`
Ovo je SAMO JEDAN od primera KOMUNISTIČKE ZAOSTAVŠTINE, ostataka komunističkog poretka i načina razmišljanja, koji nam i dan-danas opstruira - a nekima i UPROPAŠĆAVA živote.
Drugi primer bi bio: GOMILANJE ČINOVNIKA/ADMINISTRACIJE/`PISARA`/`OPŠTINARA, `viših i nižih referenata` (kao lik u `Tesnoj koži`), i PRVENSTVO NJIHOVIH PLATA i KONTRA-PRIRODNO ODRŽAVANJE NENORMALNE VISINE NJIHOVIH PLATA - nad vašim zaradama: dok privatni sektor vene i propada, njihove plate, kao da su u paralelnom kosmosu - nekako idu SAMO na gore.
Ako ste mislili da je doba komunizma iza nas - VARATE SE. U našim zakonima, VELIKI OSTACI KOMUNIZMA I DAN-DANAS ŽIVE. Dokaz toga je ovo ludilo sa pravima lopova IZNAD prava vlasnika privatne svojine, i ludački, gotovo TUMORSKI rast i množenje državne birokratije.
`U prvom navratu birokratiji u državnoj upravi i javnim preduzećima gubitašima, ali i javnim ustanovama, zavodima, agencijama biće ograničene zarade. To je načelni dogovor. Činovnika je previše, ali ne možemo odmah ići na otpuštanja jer bismo napravili novu hordu nezaposlenih. Plan je da se tek kroz nekoliko meseci, nakon što se vide rezultati ekonomskih mera, krene i u neizbežno otpuštanje viška činovnika - navodi izvor Kurira iz Vlade.`
JEDAN od razloga GRČKE EKONOMSKE PROPASTI: HORDE državnih parazita/činovnika
06.06.2013. 19:46
#496804
status: user broj poruka: 1886
Čak su bili ZAŠTIĆENI I USTAVOM, najvišim pravnim aktom svake zemlje, da NE MOGU BITI OTPUŠTENI:
29.04.2013 07:49 Grčka: Državne službenike čeka otkaz
ATINA - Grčki parlament je usvojio reformski zakon koji će utrti put za dobijanje pomoći od EU i Međunarodnog monetarnog fonda u visini od 8,8 milijardi evra, ali i omogućiti otpuštanje zaposlenih u državnom sektoru.
Zakon, za koji je glasalo 168 poslanika, dok je 123 bilo protiv, omogućiće otpuštanje državnih službenika PRVI PUT U POSLEDNJIH VIŠE OD 50 GODINA, prenose agencije.
Problem br 1, neskolovani ili bolje reci skolovani na pogresnom univerzitetu i nestrucni tuzioci. Ovde je javni tuzilac (verovatno mislis na onog sto je upalo u kucu pa ga ovaj u samoodbrani 12x ubo nozem ili cime vec u ledja) mogao da odustane od gonjenja i cao.... Nema dalje sas moze porodica nastradalog po privatnoj tuzbi da ga goni. To ti je sve kako tumacis zakon.... Ljudi se lako primaju na sve, ono sto sam naucio na faksu je da nikad nikad ne donosi svoj sud ako nemas uvid u sve! Bukvalno svaki detelj.... Mozda je onaj sto je upao u kucu sizofrenik istipovao se nesto i hteo da izadje sam bez borbe ali se uplasio, da ga je ubo 1 preziveo bi i nikom nista, razumes..... Nemozesmu pravu glavom kroz zid... Ma nas narod je zvao u lov da bi ubijao sta ti je.....
Huligan pretučen i ranjen na „Brodarcu“ Vođa `Hijena` divljao, pa ga upucali iz njegovog pištolja Tamara Marković Subota | 06. 06. 2013. - 12:05h | Foto: M. Milanković | Komentara: 193
Uroša Avramovića, vođu „Hijena”, navijačke grupe Crvene zvezde, kako saznaje „Blic”, pretukli su, a zatim i pucali u njega pripadnici obezbeđenja i suvlasnik restorana „Brodarac” na Starom sajmištu. Huligan je ranjen mecima iz svog pištolja iz koga je prethodno pucao u muzičare i pogodio miksetu.
Policija je u početku sumnjala da iza napada na Avramovića, koji je u nedelju ujutru nađen ranjen na Novom Beogradu, stoji sukob navijačkih grupa, ali ih je istraga odvela na sasvim drugi trag.
Prema prikupljenim saznanjima, Avramović je na „Brodarac”, inače, omiljeno stecište navijača Zvezde, došao u nedelju u zoru. S njim su bila dvojica prijatelja.
Pročitajte još Huligan sa 15 prijava MUP-a nema još nijednu presudu
- Bio je veoma pijan. Tražio je od muzike da mu svira i tako je došlo do sukoba. Muzičari nisu mogli da udovolje njegovim željama, što je Avramovića iznerviralo pa je u jednom momentu, besan, izvadio pištolj i počeo da puca. Jedan od hitaca, pogodio je miksetu - kaže za „Blic”.
Nakon što je Avramović, koji i pored 15 policijskih krivičnih prijava nija pravosnažno osuđen, ispalio hitac u miksetu, reagovalo je obezbeđenje, kao i jedan od suvlasnika restorana.
- Izbila je tuča. Avramović je pretučen, udaren je nekoliko puta u glavu, oboren na pod, a zatim je iz njegove ruke otet pištolj.
Tim pištoljem je i pucano na Avramovića i sa dva hica je pogođen u nogu - objašnjava naš sagovornik.
On navodi i da je beogradska policija na informativni razgovor privela nekoliko Avramovićevih prijatelja, koji su ispočetka dali čak i lažne informacije o mestu obračuna.
- Ni Avramović nije želeo da priča sa policijom, ali su inspektori uspeli da dođu do informacija o napadu, i sada se radi na prikupljanju dokaza na osnovu kojih bi mogla da se podnese krivična prijava - dodaje izvor „Blica”.
PA OPET GLASAJTE NA NAREDNIM IZBORIMA ZA POLITIČARSKA G*VNA KOJI IMAJU SVOJE NAORUŽANO OBEZBEĐENJE - a za vas ne žele da promene zakon o samoodbrani i smanje takse na držanje oružja za samoodbranu nas, NORMALNIH ljudi.
`U Višem sudu u Beogradu saslušana su četiri svedoka u slučaju Saška Bogeskog koji je u samoodbrani 21. maja usmrtio provalnika Vladimira Manića koji mu je upao u stan u nameri da ga opljčka.
Danas su svedočili Saškova supruga Ira, majka i brat ubijenog Manića kao i komšija iz zgrade u kojoj živi porodica Bogeski u Zmajevačkoj ulici 23 na Julinom brdu.
Prema rečima jednog od branilaca iz advokatskog tima Saška Bogeskog advokat Zoran Agatonović, sud bi trebalo da donese rešenje i omogući Bogeskom da se brani sa slobode.
Slučaj Bogeski uzburkao je srpsku javnost koja je odmah reagovala i pokrenula onlajn peticiju za njegovo oslobađanje. Do sada je prikupljeno 35.000 potpisa, a broj se svakodnevno povećava.
Građani koji su se potpisali zahtevaju od suda da dozvoli Bogeskom da se brani sa slobode, kao i da se hitno izmene odredbe Krivičnog zakonika vezane za ubistvo u samoodbrani. `
:: U vreme tog groznog komunizma su lopovi bili u zatvoru, pa i nisu bili u opasnosti da ih neko posalje na pravo mesto
U vreme tog komunizma, NAJVEĆI lopovi, oni koji su ruinirali Jugoslaviju - ISTO nisu bili u zatvoru - nego su nesmetano krali... Šta više, mnogo ih je teže bilo sprečiti u krađi i potrpati u zatvore, jer su bili deo neprikosnovene komunističke bande - `Komunističke Partije Jugoslavije`.
Što se tiče sitnih lopova - tačno je da je policija imala daleko veća ovlašćenja da ih `kičmi` i `vezuje za radijatore` kad ih pohapsi, ali je i ta `narodna milicija` bila još korumpiranija i više u službi političara nego što je danas, jer je bila samo jedna partija - tako da ni jedan `murijak` nije imao dilemu kome treba da skida kapu i koga treba da služi.
Ne lupaj,komunisti su toliko krali da su imali dug zemlje manji od bilo koje nastale drzave trenutno.Udba je lopove/kriminalce slala na zapad(valjda si gledao `Vidimo se u citulji`) da ne prave sranje ovde.Koliko je bio rasprostranjen kriminal u ExYu najbolje svedoci dogadjaj kada su Jermeni izvrsili atentat na ambasadora Turske 1983.Ljudi su ih jurili ulicama,bez ikakvog oruzja dok su dva atentatora imali pistolje.Malo podrobnije: http://www.politika.rs/rubrike/Hronika/CHetvrt-veka-od-atentata-na-turskog-ambasadora.lt.html Da li misils da bi se ovako nesto desilo sad u Beogradu? Sto se tice pocetnog teksta,slazem se ali mora da se donesu striktni zakoni,ne zelim divlji zapad u komsiluku.Inace pomenuti americki zakon je toliko dobar da konstantno imaju problema da utvrde da li je bilo opravdano ubistvo ili `ako hoces da se resis neprijatelja,pozovi ga kod sebe kuci.`.I onaj nesrecnik atleticar iz Juzne Afrike sto je izresetao devojku koja je htela da ga iznenadi(barem je to zvanicna prica).I,ko je tu kriv?
___________________________________ ERIN GO BRAGH
:: :: U vreme tog groznog komunizma su lopovi bili u zatvoru, pa i nisu bili u opasnosti da ih neko posalje na pravo mesto :: :: U vreme tog komunizma, NAJVEĆI lopovi, oni koji su ruinirali Jugoslaviju - ISTO nisu bili u zatvoru - nego su nesmetano krali... Šta više, mnogo ih je teže bilo sprečiti u krađi i potrpati u zatvore, jer su bili deo neprikosnovene komunističke bande - `Komunističke Partije Jugoslavije` :: :: Što se tiče sitnih lopova - tačno je da je policija imala daleko veća ovlašćenja da ih `kičmi` i `vezuje za radijatore` kad ih pohapsi, ali je i ta `narodna milicija` bila još korumpiranija i više u službi političara nego što je danas, jer je bila samo jedna partija - tako da ni jedan `murijak` nije imao dilemu kome treba da skida kapu i koga treba da služi.
@xenox U vreme SFRJ tadasnja vlast je terala sve bandite van zemlje zato nije bilo tako puno kriminala a isreno govoreci nije ni imalo sta da se krade...
@Kelt Ima samo jedna mala cinjenica koju nisi spomenuo...
Kad su komunisti bili na vlasti u SFRJ oni su pokrali stednju svojih gradjana i to nisu prikazivali ni kao dug ni kao pljacku...
Zatim od raspada SFRJ je proslo 22 godine te kada bi na spoljni dug + pomenutu kradju stednih uloga sopstvenih gradjana dodao neku prosecnu kamatu koja bi pokrila inflaciju dosao bi do zapanjujucih suma...
A da ne spominjemo to da pre raspada SFRJ oni nisu placali visoke kamate na pokredenu stednju...
No ne treba mesati babe i zabe buduci da je tema zakoni i pravosudje a ne ko je krao manje a ko vise, buduci da je lopov svako ko ukrade makar zvaku...
Inace moje razmisljanje je kao i Filino bolje ubiti bilo koga u samoodbrani nego da ti familija narice na grobu, neka narice nasilnikova familija...
@PhatPhuck Nije samo ovo recidiv prethodnog sistema, ekonomija je jos gora, zatim zavidnicki i potkazivacki mentalite kao najgori recidiv proslih vremena...
Nece biti lako promeniti svest naroda, mozda nasi unuci budu bolji ali ovi trenutni nece moci da se promene, pa zar mislis da je Mojsije (Musa) zalud setao one njegove po sinaju tamo vamo... jek bre setao ih je tamo vamo da pomru oni koji pamte Egipat...
Citat: `Rodbinsko-partijsko-naslednicki odnosi su nam stvorili tragicnu i intelektualno slabo razvijenu klasu ljudi koji vode drzavu, zato smo...` Tomato Republic Of Serbia, BRE !!!
:: Ne lupaj,komunisti su toliko krali da su imali dug zemlje manji od bilo koje nastale drzave trenutno.Udba je lopove/kriminalce slala na zapad(valjda si gledao `Vidimo se u citulji`) da ne prave sranje ovde.Koliko je bio rasprostranjen kriminal u ExYu najbolje svedoci dogadjaj kada su Jermeni izvrsili atentat na ambasadora Turske 1983.Ljudi su ih jurili ulicama,bez ikakvog oruzja dok su dva atentatora imali pistolje.Malo podrobnije :: http://www.politika.rs/rubrike/Hronika/CHetvrt-veka-od-atentata-na-turskog-ambasadora.lt.htm :: Da li misils da bi se ovako nesto desilo sad u Beogradu :: Sto se tice pocetnog teksta,slazem se ali mora da se donesu striktni zakoni,ne zelim divlji zapad u komsiluku.Inace pomenuti americki zakon je toliko dobar da konstantno imaju problema da utvrde da li je bilo opravdano ubistvo ili `ako hoces da se resis neprijatelja,pozovi ga kod sebe kuci.`.I onaj nesrecnik atleticar iz Juzne Afrike sto je izresetao devojku koja je htela da ga iznenadi(barem je to zvanicna prica).I,ko je tu kriv :: :: __________________________________ :: ERIN GO BRAGH :: :: :: :: :: U vreme tog groznog komunizma su lopovi bili u zatvoru, pa i nisu bili u opasnosti da ih neko posalje na pravo mesto :: :: :: :: U vreme tog komunizma, NAJVEĆI lopovi, oni koji su ruinirali Jugoslaviju - ISTO nisu bili u zatvoru - nego su nesmetano krali... Šta više, mnogo ih je teže bilo sprečiti u krađi i potrpati u zatvore, jer su bili deo neprikosnovene komunističke bande - `Komunističke Partije Jugoslavije` :: :: :: :: Što se tiče sitnih lopova - tačno je da je policija imala daleko veća ovlašćenja da ih `kičmi` i `vezuje za radijatore` kad ih pohapsi, ali je i ta `narodna milicija` bila još korumpiranija i više u službi političara nego što je danas, jer je bila samo jedna partija - tako da ni jedan `murijak` nije imao dilemu kome treba da skida kapu i koga treba da služi.
Zaostavshtina, recidiv? A to je kao pravi testament?
07.06.2013. 07:19
#496888
status: user broj poruka: 417
Stvar je u opshtoj lenjosti i neznanju. Ljudi iz pravosudja uglavnom lagodno zive uz malo rada, te zasto bi davali predloge da se nesto poboljsa, da ne kazem trosili svoje dragoceno vreme, koga ionako imaju previse. Nema to veze sa komunizmom, losim nasledjem i sl. Mi smo lenj narod, kod koga nikakvi kodeksi normalnosti ne vaze i ono najvaznije - mi bi hteli da budemo centar Sveta, kineski sindrom za mnoga ljeta... Nigde u svetu ne mozes da ubijes nekoga samo zato jer ti je usao u posed, cak ni u nesretnim Amerikama. Moras u svoju odbranu da bez ikakve sumnje dokazes nameru pokojnika da ti naudi, ovako ili onako. Covek je mrtav i koliko sam upucen u slucaj, nije stradao nesrecnim slucajem. Pocinilac mora biti kaznjen ali zbog okolnosti najblaze moguce, a odbrana sa slobode se podrazumeva, posto covek nije krimos nego je ubio coveka dok mu je ovaj vrshljao po stanu. Fete, kada ces me udostojiti odgovora glede avatara?
Dok neki narkoman ili ubica ili silovatelj ne upadne nekom sudiji ili nekom slicnom glavonji, u 3 nocu u stan kao onom jadnom Sashku, nece niko nista da uradi i promeni jedan jedini zakon da mozes slobodno da se branis...
Re: Zaostavshtina, recidiv? A to je kao pravi testament?
07.06.2013. 10:32
#496909
status: user broj poruka: 7779
Auuu u kakvoj si ti zabludi...
Covece pa na zapadu kad iznajmis stan, vlasnik stana mora da ti se najavi kad dolazi i to par nedelja unapred da bi mu bilo omoguceno da udje u njegovo vlasnistvo koje je na odredjeno vreme izdao tebi...
Pitam se samo cemu sluzi vidno istaknuta tabla `Trespassing will be prosecuted`...
Ima i drasticnijih primera provalnistva i suceljavanja sa istim, recimo Peru... tamo ne da ne valja da ustajes kad cujes lopova ako nemas vatreno oruzije nego jos moras da se pravis da spavas da te ne bi ubili na licu mesta toliko su obesni... i to sve pored resetki na prozorima i balkonu stana na 26-tom spratu... Naravno ako ne budes brzi na okidacu, neces zaglaviti robiju nego zivot a provalnik ce dobiti posteno zaradjeni grob...
Ovde u Maleziji su u poslenje vreme popularni stambeni blokovi noviji imaju obezbedjenje, stariji ne bas, no sve jedno ima problema, upadaju vijetnamci, indonezani, tajlandjani sto na bravu sto korz terase... (slicna prica ko u peruu oni bez obezbedjenja imaju resetke na vratima, prozorima) mada lokalci kazu da policija ne pravi velike probleme ni postavlja suvisna pitanja ako neko presece konopac kojim se provalnici spustaju sa krova ka nizim spratovima...
Inace neki moji problematicni drugari iz detinjstva koji su isli preko na privremeni rad kazu da ima bezanije samo tako, kad se probudi crnja onda usledi borba za goli zivot... sta mislis na cijoj je strani policija...
Citat: `Rodbinsko-partijsko-naslednicki odnosi su nam stvorili tragicnu i intelektualno slabo razvijenu klasu ljudi koji vode drzavu, zato smo...` Tomato Republic Of Serbia, BRE !!!
:: :: :: Stvar je u opshtoj lenjosti i neznanju. Ljudi iz pravosudja uglavnom lagodno zive uz malo rada, te zasto bi davali predloge da se nesto poboljsa, da ne kazem trosili svoje dragoceno vreme, koga ionako imaju previse. Nema to veze sa komunizmom, losim nasledjem i sl. Mi smo lenj narod, kod koga nikakvi kodeksi normalnosti ne vaze i ono najvaznije - mi bi hteli da budemo centar Sveta, kineski sindrom za mnoga ljeta... Nigde u svetu ne mozes da ubijes nekoga samo zato jer ti je usao u posed, cak ni u nesretnim Amerikama. Moras u svoju odbranu da bez ikakve sumnje dokazes nameru pokojnika da ti naudi, ovako ili onako. Covek je mrtav i koliko sam upucen u slucaj, nije stradao nesrecnim slucajem. Pocinilac mora biti kaznjen ali zbog okolnosti najblaze moguce, a odbrana sa slobode se podrazumeva, posto covek nije krimos nego je ubio coveka dok mu je ovaj vrshljao po stanu. Fete, kada ces me udostojiti odgovora glede avatara?
Tako je. JEDAN skot (direktor) pokrade i upropasti firmu - i time izvrne naglavačke živote i sudbine stotina i hiljada ljudi (zaposlenih) - a u najgorem slučaju odgovara kao za neku sitnu krađu, tipa odrobija godinu dana - ostalo mu se otpiše `zbog dobrog vladanja` ili uslovno, i to je to...
:: u vreme komunizma najveci lopovi su bili direktori firmi koji su se ponasali kao da su firme njihove .a njih niko nije kontrolisa :: ::
Re: Zaostavshtina, recidiv? A to je kao pravi testament?
07.06.2013. 11:49
#496925
status: user broj poruka: 3241
U Americi, u većini država ne moraš da dokazuješ nameru nekoga da ti naudi ako je u pitanju provalnik. Naravno da ne postoji zakon koji odobrava ubistvo lica koje se nađe na tvom posedu, ali postoji zakon koji dozvoljava upotrebu svih sredstava i sile da bi zaštitio sebe i svoju imovinu. U trenutku kada ti neko upadne u kuću, nemaš vremena i nisi dužan da razmišljaš da li je on naoružan ili ne , i šta on traži u tvojoj kući. Toma Fila je u pravu-iz zatvora možeš da se izvučeš ali iz groba - ne. Zakon u Americi varira od države do države, i postoje pravni izuzeci kao `castle doctrine` pravilo i slično. Samim tim što je lopov provalio u tvoju kuću, on je stavio tebe i tvoju porodicu u opasnost: Evo ti čist primer podržan ustavom Amerike:
Someone brakes in to your house while you and your family are sleeping.
By doing so the criminal has put you, your family, persons, houses, papers, and effects in a life or death situation. At that point they have violated the US Constitution, which is the supreme law of the United States of America. By doing so they forfeit any protection and or rights delegated to them by the US Constitution at that present moment because they have intentionally and maliciously violated your rights under the forth amendment of the US Constitution. At this point you are protected by the second amendment of the US constitution and have the right to defend yourself, persons, houses, papers, and effects with deadly force as needed.
Znači, ovako nešto jasno definisano može biti upotrebljeno kod nas, mada je to jako težak zadatak, kao i svaki drugi zakon u Srbiji. Kada se navade ljudi da kradu, teško je odviknuti ih. Zato se mora pooštriti zakon da lopov 5 puta razmisli da li mu se isplati da opljačka nekoga. Da nema zakona o slobodnom posedovanju oružja u Americi, bilo bi 100000 puta više pljački i bilo bi posla za nacionalnu gardu. Ovako, svaki lopov u Americi zna da svaka kuća ima oružje i da svaki upad u nečiji stan/kuću može da ga košta glave.
http://tiny.cc/msvoj Athlon II x3 455 - MSI 770 C45 - 6 GB DDR3 - Hitachi 500GB+750GB - GRAFIČKA CRKLA-TRENUTNO TRAŽIM DRUGU :) - LC6650GP3 V2.3 - Xigmatek Asgard - Philips 222EL LED - G
:: :: :: Stvar je u opshtoj lenjosti i neznanju. Ljudi iz pravosudja uglavnom lagodno zive uz malo rada, te zasto bi davali predloge da se nesto poboljsa, da ne kazem trosili svoje dragoceno vreme, koga ionako imaju previse. Nema to veze sa komunizmom, losim nasledjem i sl. Mi smo lenj narod, kod koga nikakvi kodeksi normalnosti ne vaze i ono najvaznije - mi bi hteli da budemo centar Sveta, kineski sindrom za mnoga ljeta... Nigde u svetu ne mozes da ubijes nekoga samo zato jer ti je usao u posed, cak ni u nesretnim Amerikama. Moras u svoju odbranu da bez ikakve sumnje dokazes nameru pokojnika da ti naudi, ovako ili onako. Covek je mrtav i koliko sam upucen u slucaj, nije stradao nesrecnim slucajem. Pocinilac mora biti kaznjen ali zbog okolnosti najblaze moguce, a odbrana sa slobode se podrazumeva, posto covek nije krimos nego je ubio coveka dok mu je ovaj vrshljao po stanu. Fete, kada ces me udostojiti odgovora glede avatara?
`Biće zloupotrebljavano da se ubijaju ljudi pod izgovorom samoodbrane`
07.06.2013. 15:52
#496963
status: user broj poruka: 1886
`Dve stvari su beskonačne, svemir - i ljudska glupost`, itd, itd...
POBOGU, postoji FORENZIKA, BALISTIKA, i postoje MOZGOVI, OČI I ISKUSTVO istražitelja/forenzičko-balističkih timova koji mogu VRLO BRZO i LAKO utvrditi POD KOJIM USLOVIMA se desilo upucavanje, gde se ko nalazio u trenutku kada je vlasnik privatnog poseda pucao - da li je u tom trenutku bio napadnut, u kom položaju i u kojoj pozi je bilo telo napadača pre upucavanja, gde je i kako palo telo upucanog, itd, itd...
TAKOĐE, najprostije je utvrditi da li su se ti ljudi (onaj koji puca u `samoodbrani`, i onaj koji je bio `napadač`) - ZNALI ODRANIJE - pa ako se JESU znali odranije, onda se upucavanje/smrtni ishod istražuje dublje - da li je zaista bila PRAVA samoodbrana u pitanju - ili neka nameštaljka...
A ako se to dvoje ljudi NIKADA ranije nisu sreli, i ako upucani (provalnik-napadač) već ima policijski dosije i prijave za razne upade, povrede poseda i krađe - a sa druge strane, onaj koji je pucao NEMA nikakva krivična dela sa elementima nasilja u svom dosijeu - PA ONDA JE VALJDA JASNO ŠTA JE U PITANJU, sa sigurnošću od makar 95%.
Da li je zbog tih 5% nesigurnosti ZAISTA OPRAVDANO da NIKO ne bude ZAISTA zaštićen, da SVAKO strepi od napadača, nasilnih provalnika, silovatelja i sličnih - ili ćemo upotrebiti ZDRAV RAZUM - ono čega je u komunizmu bilo malo - i zaključiti da je DALEKO KORISNIJE da se NORMALAN, POŠTEN NAROD OSEĆA SIGURNO i da su LJUDI SPOSOBNI DA ZAŠTITE SEBE - nego da zbog 5% verovatnoće da je `neka sofisticirana nameštaljka u pitanju` - i dalje imamo OVAKVO SULUDO STANJE STVARI?
Osecam se slobodnije i samim tim sigurnije kada vidim da je PcBerza puna struchnjaka za pravne nauke i forenzicara (doduse, samo jednog, Fetka). Kada ubijesh ili povredish nekoga, ti si optuzen, ne zrtva. Mrtvak ne mora nista da dokazuje, vec ti moras da dokazes da nisi upotrebio prekomernu silu u odbrani svog poseda, sebe i ukucana. Imam utisak da neki ovde misle da u Amerikama mozes da se posadis na tavan sa snajperom i ubijas bilo koga ko ti udje na salash. Ovo sa Peruom ne bih komentarisao. Mislio sam da govorimo o iole uredjenim drzavama. Forenzika i slicne oblasti lako resavaju slucajeve? Naravno, ali samo u igranim serijama forenzickog tipa.
:: Osecam se slobodnije i samim tim sigurnije kada vidim da je PcBerza puna struchnjaka za pravne nauke i forenzicara (doduse, samo jednog, Fetka).
Debilčino draga, o ČEMU ti pričaš? SUMNJAŠ da policija ima forenzički/balistički tim - ili NE ZNAŠ čime se oni bave, i koja im je svrha? Jesam li izneo neku neistinu? Ili samo lupetaš RADI lupetanja?
::Kada ubijesh ili povredish nekoga, ti si optuzen, ne zrtva. Mrtvak ne mora nista da dokazuje, vec ti moras da dokazes da nisi upotrebio prekomernu silu u odbrani svog poseda, sebe i ukucana
HVALA ti što BAŠ NA SVAKOM KORAKU, U SVAKOM TVOM POSTU, pokazuješ zašto je Srbija g*vno od države - jer sadrži građane poput tebe, sa `mozgom` poput tvoga.
::Imam utisak da neki ovde misle da u Amerikama mozes da se posadis na tavan sa snajperom i ubijas bilo koga ko ti udje na salash
Kao i uvek, imaš PROIZVOLJAN utisak, ONAKAV UTISAKA KAKAV SE DOPADA TVOM MALENOM TROLOVSKOM MOZGU - to jest, utisak baziran na tvojim maštarijama - a ne na onome što je neko ZAISTA napisao ovde.
Pročitaj ovo, debilu: (da, `i to je još jedna laž, jer i Wikipedija postoji samo u cilju obmanjivanja `Službeni-Glasnik-Saše`)
The Joe Horn shooting controversy refers to the events of November 14, 2007, in Pasadena, Texas, United States, when local resident Joe Horn shot and killed two men burgling his NEIGHBOR`S home. Publicized recordings of Horn`s exchange with emergency dispatch indicate that he was asked repeatedly not to interfere with the burglary because the police would soon be on hand. The shootings have resulted in debate regarding self-defense, Castle Doctrine laws, and Texas laws relating to use of deadly force to prevent or stop property crimes. The illegal alien status of the burglars has been highlighted because of the U.S. border controversy. On June 30, 2008, Joe Horn was *CLEARED* by a grand jury in the Pasadena shootings.
(CLEARED - oslobođen optužbi za ubistvo dvojice provalnika u kuću njegovog KOMŠIJE)
Kako sad ovo? Debilcina? Jel to neka nova cinjenica ili samo nacin tvog polemisanja sa neistomisljenicima? Sada bih ja treba da odgovorim istom merom, pa da nastavimo u tom stilu? Policija ima forenzicko/balisticki tim, ali to funkcionishe lako samo u serijama. Malo smanji gledanje istih, jer nije sve tako lako kako ti mislis. Stalno debilcina? Bas baratas chinjenicama, moram ti odati priznanje. SVUGDE U SVETU MORAS DA DOKAZES DA NISI UPOTREBIO PREKOMERNU SILU!!! To je cinjenica, ne moje licno misljenje. Mislim da ja ovde baratam cinjenicama, a ti baratas uvredama. Ne ide to.
JOS UVEK IMAM VELIKU ZELJU DA SAZNAM ZASTO SI SKLONIO STARI AVATAR. UDOSTOJICES ODGOVORA JEDNOG STAROG DEBILA?
Hvala unapred.
Tvoj sluzbeni glasnik, Saso.
:: :: Osecam se slobodnije i samim tim sigurnije kada vidim da je PcBerza puna struchnjaka za pravne nauke i forenzicara (doduse, samo jednog, Fetka). :: :: Debilčino draga, o ČEMU ti pričaš? SUMNJAŠ da policija ima forenzički/balistički tim - ili NE ZNAŠ čime se oni bave, i koja im je svrha? :: Jesam li izneo neku neistinu? Ili samo lupetaš RADI lupetanja :: :: ::Kada ubijesh ili povredish nekoga, ti si optuzen, ne zrtva. Mrtvak ne mora nista da dokazuje, vec ti moras da dokazes da nisi upotrebio prekomernu silu u odbrani svog poseda, sebe i ukucana :: :: HVALA ti što BAŠ NA SVAKOM KORAKU, U SVAKOM TVOM POSTU, pokazuješ zašto je Srbija g*vno od države - jer sadrži građane poput tebe, sa `mozgom` poput tvoga. :: :: ::Imam utisak da neki ovde misle da u Amerikama mozes da se posadis na tavan sa snajperom i ubijas bilo koga ko ti udje na salash :: :: Kao i uvek, imaš PROIZVOLJAN utisak, ONAKAV UTISAKA KAKAV SE DOPADA TVOM MALENOM TROLOVSKOM MOZGU - to jest, utisak baziran na tvojim maštarijama - a ne na onome što je neko ZAISTA napisao ovde. :: :: Pročitaj ovo, debilu: (da, `i to je još jedna laž, jer i Wikipedija postoji samo u cilju obmanjivanja `Službeni-Glasnik-Saše` :: :: http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Horn_shooting_controvers :: :: The Joe Horn shooting controversy refers to the events of November 14, 2007, in Pasadena, Texas, United States, when local resident Joe Horn shot and killed two men burgling his NEIGHBOR`S home. Publicized recordings of Horn`s exchange with emergency dispatch indicate that he was asked repeatedly not to interfere with the burglary because the police would soon be on hand. The shootings have resulted in debate regarding self-defense, Castle Doctrine laws, and Texas laws relating to use of deadly force to prevent or stop property crimes. The illegal alien status of the burglars has been highlighted because of the U.S. border controversy. On June 30, 2008, Joe Horn was *CLEARED* by a grand jury in the Pasadena shootings. :: :: (CLEARED - oslobođen optužbi za ubistvo dvojice provalnika u kuću njegovog KOMŠIJE :: :: KOMPLETAN audio snimak (policijski), razgovora između Džoa Horna i 911 operatera (policije): :: http://www.youtube.com/watch?v=LLtKCC7z0yc
Evo, da i ja ovako debilan i trolan kakav vec jesam, dodam nesto u Fetkovom stilu. Here You are:
As a Texan, I am in favor of the right to bear arms to protect yourself. However, I feel that weapons should only be used if a life is in danger, and this was definitely not the case. I listened to the 911 call because I did not know much about what happened, and in the recording Joe Horn is told about 16 times that he should not interfere. The burglars were breaking into a neighbor’s house, and they were not really threatening anyone’s life. Even the 911 dispatch tells Horn that “property is not worth shooting anyone for”, but Horn still decides to disobey and shoots the burglars. It is not okay to just shoot people, but what is worse is that this man got away with it. He was not given any type of punishment for killing these men. If it would have been a hispanic or black man shooting two white men, he would have probably been sentenced to some time in prison. This incident is a great example of how the law is structured to oppress minorities and favor whites.
MOLIM TE DA OBJASNIS ZASTO SI PROMENIO AVATAR... po ko zna koji put...
Potrebno ti je pojasniti par stvari, pa bi taj odgovor bio dobar pocetak. Ne stidi se, napisi slobodno.
Zašto sam promenio avatar? Koje ludačke fiksacije ti imaš? Promenio sam ga zato što mi je `Bronn the Sellsword`, lik iz `Game of Thrones`, žešći gotivac - u svakom pogledu - a i ovo mu je legendarna rečenica (o mladom kralju Džofriju) Šta ti je tu čudno???
Hvala na odgovoru. Moj sledi uskoro, cim uspavam omladinu. Odgovorio bih odmah, ali nemam previse vremena, te ne bih da zurim. Malo strpljenja. Hvala.
Tvoj debilni Sluzbeni glasnik Saso.
:: Zašto sam promenio avatar? Koje ludačke fiksacije ti imaš :: Promenio sam ga zato što mi je `Bronn the Sellsword`, lik iz `Game of Thrones`, žešći gotivac - u svakom pogledu - a i ovo mu je legendarna rečenica (o mladom kralju Džofriju :: Šta ti je tu čudno???
Jao, jedva čekam da me ubediš kako `forenzičari i balističari policije ne služe ničemu`, `pojma nemaju šta rade`, i `nema šanse da otkriju da li je neko ubistvo ZAISTA iz samoodbrane` - ili je u pitanju zaseda, nameštaljka - uz podmetanje `dokaza`, `stručno premeštanje tela ubijenog` i slično... Dobro ti razmišljaš: TOLIKO MNOGO ima jako stručnih, zlih i podmuklih ljudi koji, onako amaterski, proučavaju forenziku i balistiku, i mogu glatko da zajebu POLICIJSKE STRUČNJAKE, koji se time bave GODINAMA, i koji su videli STOTINE SLUČAJEVA raznih upucavanja...
Nije meni što ćeš mene ubediti da sam glup, nego će autori i gledaoci svih onih serija - počev od `Dosijea` na Prvoj TV, pa preko svih onih američkih `CSI` (Crime Scene Investigation) serija shvatiti da je njihova tematika `samo fikcija` :) :) :)
Bože, ali stvarno BOŽE dragi, koji si ti lik i kakav si ti ludak...
Broj postavljenih tema: 60422. Broj poslatih odgovora: 647696. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
