Imam 16GB rama, kad dodje do 14.2-14.4GB zauzeca, automatski programi, igre, ne bitno sta samo da zauzima mnogo, oni se zalede i iskoci mi error Low on Memory.
Posto mi je jako glupo da mi to radi jer po njemu bi trebalo dva GB rama uvek da mi zvrje prazno, kako ukloniti ovaj problem?
Koliko znam izgleda da ti nema druge nego da dokupujes memoriju mada ti si prvi koji se javlja da mu PC zauzima 90% rama prilikom `normalnog` koriscenja i to 16GB!! :)
Probaj bilo kakav test bez Vrama, dakle ne pali igru, i pojedis sav sistemski ram,sve, cim upalis igru i krene da se koristi i Vram odmah ce da ti izleti low memory warning.
sistemska i vram memorija se ne bukvalno ali ipak dele / rade zajedno.
PF iskljucujes samo kad znas da neces koristiti svu memoriju. Ne shvaram bas najbolje zasto ne bi ukljucio i stavio 2-4 gb ?Trebalo bi da mozes tada da koristis svu fizicku.
Resis tako sto predjes na Windows7. Redovno mi se to desava na konfiguraciji sa 8GB rama.
Mozda zvucim nenormalno ili zastarelo, ali ozbiljan sam. :: :: Imam 16GB rama, kad dodje do 14.2-14.4GB zauzeca, automatski programi, igre, ne bitno sta samo da zauzima mnogo, oni se zalede i iskoci mi error Low on Memory :: :: Posto mi je jako glupo da mi to radi jer po njemu bi trebalo dva GB rama uvek da mi zvrje prazno, kako ukloniti ovaj problem :: :: PS, a da ne kupujem jos rama :P
Evo ovako, graficka ti ima recimo 2 gb rama. Ti imas 16 gb sistemskog rama.
Ukupno 18 gb medjutim win moze da koristi samo onoliko koliko ti pise u instaled. a to nije 18 nije 2 nego je 16 gb (u tih 16 ulazi i 2gb grafickog rama) dakle 14 gb sistemskog+2gb grafickog.
To se desavalo kod moje Dunje na kompu dok je igrala asasina. a vidim igra ne koristi vise od 4.5gb sistemskog rama a izlazi warning isto kao i tebi. pogledam i Vram zauzece i tacno u mb se poklopi.
4.5 sistemski + 2.5 sa grafike = 8 gb ( toliko pise instaled ) dakle nikada nije falilo sistemskog rama ali u kombinaciji fali. Evo i meni krece da izlece low memory a sistmeski ram ima lufta skoro jos 3gb.
Svašta sam čuo, ali ovo je najbolji biser u zadnjih 25 godina. Hvala ti. Okačiću ovo u firmi, za svaki slučaj. Da objasnim ljudima. :D Rekao čika Dexter.
Trebao bi da ti se formira swapfile, u nedostatku pagefile, pa ako nije ni on omogućen, onda se pojavljuje takva poruka, ali to nisam nikada vidio da neko gasi u životu. Dex, otići ću kući, pa ću pokušati da isceniram takav režim, ali koliko se sjećam 15.5 GB potrošnje bez page file-a, još od XP-a. Nikada mi nije više tražio sistem, ada se nije pojavio na SSD-u swapfile.
Mozda je jedna od onih grafa koje vuku i jedan i drugi ram...ima drugar jednu takvu. Nekakv turboboost pa sa 1 ode na 2 gb rama , stim sto ukrade rama koga nikad dosta....Mozda se zato zbunio,,,
Čitam šta Dexter piše i čudim se, a onda naletim na nešto što me navede na razmišljanje da možda i ima nešto u tome (napisao dbqp): `Retko koji CPU ti podrzava vise od 16 GB rama`
Proverio sam i ovo `retko koji` više ne pije vodu, jer od Sandy Bridge na ovamo svaki i3 ili bolji podržava 32GB, ali je istina da LGA1156 procesori nisu podržavali više od 16GB. Neko bi morao da proveri, ali moguće je da bi se s njima i 16GB dešavalo slično što se dešavalo i na 32-bitnim mašinama sa 4GB RAM-a, što otprilike Dexter opisuje. Doduše, tada Wndows lepo napiše da vam je dostupno 3 od 4GB, pa pretpostavljam da bi slično bilo i ovde.
Takođe, Windows 7 Home Premium je imao ograničenje na 16GB RAM.
Međutim, sa Win 8.1 i novijim hardwareom nema ograničenja na 16GB.
Svakako, mislim da pagefile mora da ti bude ukljucen. To je razlog zasto ti izbacuje tu glupost.
A I ne vidim zasto bi ga drzio iskljucenim? Svakako ce odatle da kesira samo ako nemas dovoljno RAM-a, pa ne vidim u cemu bi bio potencijalni problem, mada mozda I gresim? :)
Sto se tice Dexterove price, ja sam barem oduvek verovao da je VRAM I RAM potpuno odvojen.
Primer: 8GB RAM-a I 1GB VRAM-a po mom misljenju rade odvojeno.
Mislim da im cak ni primena nije ista, obzirom da RAM komunicira sa CPU, dok VRAM komunicira sa GPU vecim delom, ako se ne varam?
Ne vidim kako bi oni mogli doci u neki konflikt spajanja.
E sad, postoji jedna stvar koja u principu jeste kontradiktorna, a to je:
`shared system memory` - ali ovo se odnosi iskljucivo na IGP, I ta memorija krece da radi nesto kada se iskoristi dodeljena RAM memorija iz BIOS-a.
Takodje, ovo isto funkcionise na tim karticama koje imaju taj `turbo-boost`, ali to su obicno low-end kartice, cist marketinski trik po mom misljenju, ili da eventualno uzmu taj RAM zbog neke HD reprodukcije I slicno..
Opet, mozda je Dexter I u pravu, ali mislim da ipak nije.. :)
Re: Re: Re: W8.1 crashuje programe kad je zauzece 90%
12.02.2015. 08:55
#582873
status: user broj poruka: 3821
Pa da, jer nema razloga da na SSD-u drzi iskljucen pagefile.
Prvo uopste nije mehanicka stvar da mu `drlja`, a drugo, I sam si rekao..
I love how much people just did not give a fuck in the 80s and 90s!
:: Nije preporučljivo da gledaš da u Windowsu maksimalno iskoristiš memoriju sa isključenim PF, sem ako ne želiš da dobiješ ono što si dobio :: :: PF na SSD-u neće doneti usporenje koje si imao sa PF na klasičnom HDD-u :: :: Inače svi socket 1155,1150 i bolji procesori podržavaju 32GB ram, koliko znam to važi i za AM3 i AM3 :: :: Pitanje je samo da li ploča ima 4 dimm slota za 4 modula po 8GB :: :: s2011 procesori podržavaju 64GB ram :: :: Moj prethodni ESXi home lab je bio Celeron G1610 sa 32GB RAM (4*8GB) i stalno sam imao 20-28GB popunjene memorije bez problema :: :: Dešavalo mi se da i u Windows-u doguram do popunjenih 30GB RAM-a, pa nisam imao nestabilnosti (doduše, imao sam PF od 4GB na SSD-u) :: :: :: Retko koji CPU ti podrzava vise od 16 GB rama, a ti brale kupuj ako ti treba, od viska glava ne boli
Malo sam guglao, jer mi je bilo interesantno ovo sto je Deksterko rekao.
Ipak je delimicno u pravu.
` It`s true that Windows does map hardware devices into the top of addressable memory space- stuff like network cards, disk controllers, and even video memory... and yes this reduces the maximum amount of memory you have available. But it`s only a problem with 32-bit versions of Windows.
All 32-bit operating systems can only recognize 4GB of RAM (the largest value you can represent with 32 bits) which means hardware devices get mapped into address space from the 4GB mark on downward. So a 512MB card would reduce your available memory to 3.5GB, and other stuff would also eat some address space. That`s why people running 32-bit Windows typically only have around 3.25GB of usable memory on systems with 4GB of RAM installed,
But with 64-bit Windows, the top of addressable memory is WAY higher.... so your hardware devices are being mapped into address space well beyond the 8GB or 16GB of memory you actually have installed. As a result, your usable RAM doesn`t get reduced like it would when running 32-bit Windows. So a 2GB graphics card doesn`t affect your 8GB of RAM at all...
If you were running 32-bit Windows that 2GB graphics would eat 2GB of address space, but it would reduce your total from 4GB to 2GB (since 32-bit Windows can`t recognize 8GB of RAM anyway) `
Dakle, 64 bit OS apsolutno ne mari koliko RAM-a I VRAM-a ces da mu ubacis manje-vise...
I love how much people just did not give a fuck in the 80s and 90s!
Znam da je ovo klasican problem na x32 os masinama, ali ovo se identicno desava na masini gde je os x64 sa ugasenim page/swap file-om.
@Operater Za razliku od tebe ja ovo mogu i da snimim i okacim gde god zelis po tvom izboru, a ti baroncino patoloska nisi nijednu sliku na ovaj forum postavio ikada. Dakle ovako se ponasa kompjuter, dokumentovano, isti problem ima i covek koji je pokrenuo temu. Zasto i kako se desava ja ne znam, kao ni da li ce uvek tako i kod svakoga da li mora i zbog cega, ali tako se ponasa masina sa sve slikom. Sta ti nije jasno?
Broj postavljenih tema: 60422. Broj poslatih odgovora: 647697. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
