Ovo je GORE i BITNIJE od povećanja poreza na kompjutere
STRANA 2 OD 2
maxxio
Re: Re: kako mali Phat Perica bistri politiku
10.12.2013. 19:55
#531155
status: user broj poruka: 665
Ko pominje današnju Kinu? Ti si rekao da Amerikanci nikad ne bi sarađivali `sa bilo kojom državom koja ima i `k` od `komunizam``, a kao što vidimo Niksonu nije smetala Maova staljinistička Kina, kao što pre toga američkim kompanijama nije smetao ni Staljinov SSSR, a pre toga Lenjinov NEP itd. Da ne pominjemo Tita i SFRJ koji su posle raskida sa IB-om dobili od SAD pomoć u rangu Zapadne Nemačke. E sad, druga je stvar što ti misliš da su Nikson i Kisindžer u Kinu otišli kao turisti... xD
Čitava `tranzicija` od 5. oktobra do danas se odvija po scenariju MMF-a poznatom kao `šok terapija`, a to obuhvata i privatizaciju koja nije ni bila zamišljena tako da osposobi privredu, već da Srbiju pretvori u klijentsku državu bankarskih lihvara i tržište za jeftinu i škart robu. Sve to nema nikakve veze sa `socijalizmom` i `komunizmom` koji se malim Pericama priviđaju iza svakog ćoška, već se radi o kapitalizmu u svom najbrutalnijem i najčistijem obliku.
:: :: Ubiše nas načisto ta komunistička privatizacija i ti komunistički kadrovi MMF-a iz G17, da ne pominjem glavne komuniste Dinkića i Vučića! Čim skinemo komuniste i komunizam, odma` da sve privatizujemo... oh, wait... : :: :: To što su kod nas sprovedene LOPOVSKE privatizacije - ne znači da su sve privatizacije loše :: To što ti neko proda pokvareno mleko, ne znači da sve krave luče isto tako kiselo i nejestivo mleko :: :: :: p.s. `prva Amerika nikada ne bi sarađivala sa bilo kojom državom koja ima i `k` od `komunizam``: http://tinyurl.com/pz6enf :: :: Našao si Niksona, i njegovu POSETU Kini, kao argument? : :: Care, Kina je i danas `komunistička` država, ali je `komunistička` samo u imenu: u Kini imaš privatni kapital - koji je NEPRIKOSNOVEN - država niti želi, niti sme da ga oduzme, a a pogotovo ne strani kapital uložen u Kini :: To nije komunizam. U komunizmu se maximalno guši, maximalno oporezuje i maximalno satire privatna svojina - jer komunisti misle da je najbolje da sve bude u vlasništvu društva, i da je to jedini ispravni put :: :: Jel` znaš šta je rekao Deng Ksjaoping, nekada lider Komunističke partije Kine :: `To be rich is glorious.` (Biti bogat je fenomenalno. :: :: Jel` to komunista :: :: `He developed `Socialism with Chinese characteristics` and Chinese economic reform, also known as the `socialist market economy`, and opened China to the global market. :: :: http://en.wikiquote.org/wiki/Deng_Xiaopin :: :: Kina je ostala `komunistička` samo po tome što se i dalje centralistički (iz jednog centra) kontrolišu građanske slobode, sloboda misli i izražavanja - i po tome što postoji samo jedna, apsolutistička partija. U svemu ostalom - izgubili su odlike/obeležja marksizma/komunizma ::
To se desilo u sred Hladnog Rata, i radilo se o ELEMENTARNOM (osnovnom) raprošmanu (`rukovanju`, prilaženju) - da ne bi na kraju Amerika završila sa DVA neprijatelja: Rusijom i Kinom u savezu.
Daleko je to od saradnje.
Saradnja je postala moguća tek nakon reformi i `otrežnjenja` Deng Ksjaopinga.
U ovom slučaju, ti ne razlikuješ najosnovnije uspostavljanje odnosa (nakon Korejskog Rata, u kome su Amerika i Kina+Rusija bile na suprotnim stranama) - od saradnje.
I drugo što mešaš: mešaš kapitalizam koji ima pravila, u kome se poštuje zakon - to mešaš sa KLASIČNIM LOPOVLUKOM koji su nam prodavali kao `kapitalizam`.
Osim toga, 55 godina komunističkog lopovluka, u kojem nisi imao `privatizacije` - ali su zato komunistički-podobni direktorčići upropaštavali i `privatizovali` čitava preduzeća - to nas je i dovelo u poziciju da su nam, na kraju, pod DOSistima, prodali klasičan lopovluk kao `neoliberalni kapitalizam`. Mi smo 55 godina pre te najniže tačke propasti (ne računajući ovu sada, još nižu) imali komunjare, a ne kapitalizam.
`Those who want respect - give respect.` - Anthony J. Soprano
Rutinska uspostava odnosa koju ti pominješ se vrši preko razmene ambasadora, ovde imamo susret na najvišem nivou koji se nikad ne organizuje zbog stvari za koje je nadležna ustaljena diplomatska praksa. To je bila uspostava diplomatske saradnje po nizu pitanja (Tajvan, Vijetnam, SSSR), kao što su investicije američkih firmi za vreme Lenjinovog NEP-a bile ekonomska saradnja, kao što su isporuke američkih firmi u doba Staljinovih petogodišnjih planova bile takođe ekonomska (ali i strateška) saradnja, kao što je lend-lease ugovor sa SSSR-om za vreme DSR bio vojna saradnja itd. Dakle, Amerikanci su i te kako u raznim prilikama sarađivali sa `komunističkim` zemljama, a sarađivali bi i sa crnim đavolom kada bi našli interes u tome.
Kapitalizam poštuje samo ona pravila i zakone koji mu i kada mu odgovaraju, zbog čega smo do sada imali dva svetska rata i na desetine i stotine lokalnih ratova.
Kapitalizam je globalni sistem, a Srbija njegov deo, doduše onaj kome je dodeljena uloga na dnu. Da nema na desetine ovakvih Srbija koje su u kolonijalnom statusu, teško da bi sa druge strane imao koga da posmatraš kroz te ružičaste holivudske naočare.
:: To se desilo u sred Hladnog Rata, i radilo se o ELEMENTARNOM (osnovnom) raprošmanu (`rukovanju`, prilaženju) - da ne bi na kraju Amerika završila sa DVA neprijatelja: Rusijom i Kinom u savezu :: :: Daleko je to od saradnje :: :: Saradnja je postala moguća tek nakon reformi i `otrežnjenja` Deng Ksjaopinga :: :: U ovom slučaju, ti ne razlikuješ najosnovnije uspostavljanje odnosa (nakon Korejskog Rata, u kome su Amerika i Kina+Rusija bile na suprotnim stranama) - od saradnje :: :: I drugo što mešaš: mešaš kapitalizam koji ima pravila, u kome se poštuje zakon - to mešaš sa KLASIČNIM LOPOVLUKOM koji su nam prodavali kao `kapitalizam` :: :: `Those who want respect - give respect.` - Anthony J. Sopran :: ::
Druže, samo pročitaj, pa uporedi to što si pročitao - sa onim što sam ja malo pre napisao, da se radilo o `najosnovnijem (elementarnom) raprošmanu` - a nikako ne o nekakvoj `saradnji`. Da bi saradnja uopšte postojala, prvo dve države moraju da prestanu da se smatraju NEPRIJATELJIMA.
`U.S. President Richard Nixon`s 1972 visit to the People`s Republic of China was an important step in formally normalizing relations between the United States and the People`s Republic of China (PRC). It marked the first time a U.S. president had visited the PRC, which at that time considered the U.S. one of its foes, and the visit ended 25 years of separation between the two sides.`
`The repercussions of the Nixon visit were vast, and included a significant shift in the Cold War balance, pitting the PRC with the U.S. against the Soviet Union.`
A šta sam ja malo pre napisao (bez prethodnog konsultovanja Wikipedije)? ` To se desilo u sred Hladnog Rata, i radilo se o ELEMENTARNOM (osnovnom) raprošmanu (`rukovanju`, prilaženju) - da ne bi na kraju Amerika završila sa DVA neprijatelja: Rusijom i Kinom u savezu.`
To nije `saradnja`. To je klasična strategija `podeli (neprijatelje) - pa vladaj` (divide et impera).
Po istom tom principu, to što je Amerika trenutno (na ograničeni rok) Iranu umanjila sankcije - daleko je od `saradnje`. I dalje nema diplomatskih odnosa, i dalje Iran smatraju delom `osovine zla`, itd, itd...
`Those who want respect - give respect.` - Anthony J. Soprano
Naravno da pre saradnje ide uspostava odnosa, poenta je da susret Nikson-Mao nije dogovoren samo radi `prestanka neprijateljstava` (za to bi, kao što rekoh, bila dovoljna i razmena ambasadora), nego radi diplomatskog usaglašavanja i dalje saradnje oko niza pitanja. To uostalom i piše u nastavku teksta, a dodatno je pojašnjeno u malo ozbiljnijim izvorima kao što je ovaj:
Čuveni `Šangajski kominike` se bavio malo drugačijim stvarima od `umanjivanja sankcija`...
Nego, šta ćemo sa ostalim primerima saradnje koje sam naveo?
:: Druže, samo pročitaj, pa uporedi to što si pročitao - sa onim što sam ja malo pre napisao, da se radilo o `najosnovnijem (elementarnom) raprošmanu` - a nikako ne o nekakvoj `saradnji` :: Da bi saradnja uopšte postojala, prvo dve države moraju da prestanu da se smatraju NEPRIJATELJIMA :: :: `U.S. President Richard Nixon`s 1972 visit to the People`s Republic of China was an important step in formally normalizing relations between the United States and the People`s Republic of China (PRC). It marked the first time a U.S. president had visited the PRC, which at that time considered the U.S. one of its foes, and the visit ended 25 years of separation between the two sides. :: :: `The repercussions of the Nixon visit were vast, and included a significant shift in the Cold War balance, pitting the PRC with the U.S. against the Soviet Union.` :: :: http://en.wikipedia.org/wiki/1972_Nixon_visit_to_Chin :: :: A šta sam ja malo pre napisao (bez prethodnog konsultovanja Wikipedije) :: ` To se desilo u sred Hladnog Rata, i radilo se o ELEMENTARNOM (osnovnom) raprošmanu (`rukovanju`, prilaženju) - da ne bi na kraju Amerika završila sa DVA neprijatelja: Rusijom i Kinom u savezu.` :: :: To nije `saradnja`. To je klasična strategija `podeli (neprijatelje) - pa vladaj` (divide et impera) :: :: Po istom tom principu, to što je Amerika trenutno (na ograničeni rok) Iranu umanjila sankcije - daleko je od `saradnje`. I dalje nema diplomatskih odnosa, i dalje Iran smatraju delom `osovine zla`, itd, itd.. :: :: `Those who want respect - give respect.` - Anthony J. Soprano
Druže, neću da se prepucavam više sa tobom, jer ti ne razlikuješ saradnju od imanja elementarnih odnosa da bi se izbegao rat. Tvoja definicija reči `saradnja` se kategorijski razlikuje od moje: ti si meni kao `dokaz` nekakve saradnje ponudio slike Niksona i Mao-a kako PRVI PUT NAKON 25 GODINA sede zajedno. (glavni čovek Amerike i glavni čovek Kine)
Za moje pojmove - to je daleko od pojma/reči `saradnja`. Saradnja je ono što, na primer, Amerika ima danas sa Rusijom - iako su na dve različite strane i i dalje postoje tenzije - ipak sarađuju protiv islamskog terorizma i fundamentalizma. A ta saradnja je moguća jer Rusija od pada Sovj. Saveza i stupanja Jeljcina na vlast više nije komunistička zemlja. U suprotnom - imali bi i dalje samo elementarne diplomatske odnose, a zapravo bi i dalje bili u `Hladnom ratu`.
Ti mene nastojiš da ubediš kako Amerika `sarađuje sa komunističkim zemljama` - a ovamo i dan-danas postoje sankcije/embargo prema Kubi - poslednjoj koliko-toliko pravoj komunistički-uređenoj zemlji... I nakon svih onih krvavih ratova koje je Amerika vodila po svetu - kad god je negde po svetu komunizam promolio glavu. Čim su IGDE bili naslutili da se pomalja komunizam, u bilo kom obliku - odmah se Amerika mešala, i odmah je počinjao rat: Korejski rat, , Kuba (Zaliv svinja), Vijetnamski rat, silni ratovi po Africi, itd, itd...
Ne vredi - samo gubimo vreme u daljoj raspravi.
Osim toga - ti se hvataš za NAŠE primere nakaradnih, totalno lopovskih privatizacija - kao argument da su `sve privatizacije uvek loše`. To prosto nije tačno. Mi smo, kao narod, u stanju da sve useremo i da pretvorimo u opšti lopovluk i opšti raspad.
Za kraj, evo ti ovo - ovo je vest od DANAS - da vidiš kakav prezir i mržnju američki političari i dalje gaje prema KOMUNISTIČKOJ zemlji, Kubi:
`President Barack Obama shook hands with Cuban President Raul Castro on Tuesday as both leaders attended an emotional memorial for the late Nelson Mandela. The moment drew fire from key Republicans, including Sen. John McCain, who likened it to shaking hands with Hitler.`
`The United States and Cuba have seen their enmity outlive the Cold War that spawned it — even as Raul’s brother Fidel Castro, now in reportedly poor health, outlasted the decades long American embargo meant to push him from power.`
Znači, zbog toga što se SAMO POZDRAVIO sa bratom Fidela Kastra, bivši kandidat za Predsednika Amerike, Mek Kejn, je to odmah opisao `kao da se zdravio sa Hitlerom`. TOLIKO preziru komuniste, da su u stanju da ih izjednače sa Hitlerom. `Those who want respect - give respect.` - Anthony J. Soprano
Intel I5 4670K +CoolerMaster Evo 212 Motherboard Asus Maximus Hero 6 GPU 770 GTX Asus Direct CU II OC SSD 128 Samsung Memory Kingston HyperX 2400 Mhz LC power Archangle 850 W
`Elementarni odnosi` između dve države se odvijaju preko posrednika treće strane, sledeći korak je slanje diplomatske misije, zatim otvaranje konzulata, ambasada, a kada dođe do postizanja i objavljivanja zajedničkih sporazuma, onda smo već na terenu međudržavne saradnje.
Dobio si link ka stranici zvaničnog sajta ministarstva inostranih poslova NR Kine na kojoj se govori o poseti Niksona i Kisindžera i zajedničkom Šangajskom kominikeu, gde ne samo da se pominje zajednička geostrateška pozicija u Aziji i zajedničko rešavanje pitanja Tajvana, nego doslovno piše i ovo: `The Communiqué also stipulates that the two sides will facilitate the progressive development of bilateral trade and the further development of contacts and exchanges between China and the United States in such areas as science, technology, culture, sports and journalism, stay in contact through various channels, including the sending of a senior U.S. representative to Beijing from time to time for concrete consultations to further the normalization of relations between the two countries and continue to exchange views on issues of common interest.`
Pored toga sam ti naveo i primere saradnje američkih kompanija i same države sa boljševičkom Rusijom od Lenjina do Staljina (ima i posle njega) i Titovom Jugoslavijom koje si uredno ignorisao, a kako i ne bi kada se ne uklapaju u tvoju sliku Amerike koja je na nivou propagandnog hladnoratovskog crtanog filma.
Korejski rat je vođen kao pokriće za podelu Koreje (koja je dogovorena između velikih sila još 1945. na Potsdamskoj konferenciji), Vijetnamski rat su započeli Francuzi kao kolonijalni rat (poput Alžirskog rata), a Amerikancima je dobro došao iz ekonomskih razloga (zbog čega je namerno prolongiran), na Kubi nikad nije ni došlo do rata, afričke zemlje kao `komunističku opasnost` je smešno i pominjati itd. U svim tim slučajevima tzv. komunizam je bio samo povod za istresanje gomile bombi i upošljavanje vojne industrije, baš kao što su danas `islamski teroristi` povod za lažni `rat protiv terorizma`, jer je periodično vođenje ratova kao nepresušni izvor ekstraprofita neophodno za stabilnost američke ekonomije.
Sa druge strane, isti ti veliki antikomunisti nisu intervenisali kada je `komunizam` uvođen u Kinu ili Jugoslaviju, iako su u to vreme jedini imali takvu `sitnicu` kao što je atomska bomba... U prilog tome, `čovek godine` po izboru američkog časopisa Tajm za 1939. i 1942.: http://img.timeinc.net/time/magazine/archive/covers/1940/1101400101_400.jpg
Na kraju, nema potrebe da lažeš i podmećeš kako ja tobože ovde dokazujem `da su `sve privatizacije uvek loše`` (to nigde nisam rekao). Ono što jesam rekao jeste da je domaća privatizacija i `tranzicija` odrađena po šemi MMF-a poznatijoj kao `šok terapija`, pa samim tim ni ona ni njene posledice nemaju nikakve veze sa `socijalizmom` i `komunizmom`, koji su prestali da budu bilo kakav faktor još pre 25 godina.
Ono sto smoi imali u post komunizmu aka socijalizmu uu bivsoj Jugoslaviji je najveci stepen demokratije, koji je poznat nasim narodima. Tacka. Ove baljezgarije dece, koja nije ni bila rodjena za vrijeme promjena poslije 84 godine, ne moze sebi da uzima za pravo da raspravlja o pravima ljudi u nasoj zemlji, ako nisu okusili dio tog zivota kao srednja klasa. Ja ono sto znam jeste da sam isao na more 2 puta u toku godine, jednom 2 i po mjeseca za vrijeme ferija i drugi put15 dana u martu. Jedno godisnje na planinu mjesec dana( da li Bjelasnica Jahorina, Igman i Trebevic ili Kranjska Gora ili Kampilja u Italiji). Iz Dubrovnika, Splita, Zagreba, Sarajeva, Mostara, Banja Luke, Brckog, Novog Sada, Beograda, Titograda, Skoplja i dr. gradova svake godine se vrsila razmjena omladinaca. Npr. ja iz Dubrovnika odem za Sarajevo, onaj iz Sarajeva za Skoplje, onaj iz Skoplja za Herceg Novi i tako u krug. Svi su imali sve i sve je bilo zasluzeno inteligentnom politikom, koja sada ne postoji. Tada je postojao 30 godinsnji plan razvoja, a sada se ne zavrsi ni 3 godisnji. Toliko o teorima i praksi. I narocito je bitan i crveni pasos. Sada ga posteni ljudi mogu samo sanjati, dok barabe samo raspravljaju i ni kurca ne rade da se nesto promjeni. Sve sto radimo, radimo za svoju decu, nikada nece biti svjesni.
Da li je moguće da si ti rekao nešto a da nisi slagao? Čestitam!
:: Ono sto smoi imali u post komunizmu aka socijalizmu uu bivsoj Jugoslaviji je najveci stepen demokratije, koji je poznat nasim narodima. Tacka :: Ove baljezgarije dece, koja nije ni bila rodjena za vrijeme promjena poslije 84 godine, ne moze sebi da uzima za pravo da raspravlja o pravima ljudi u nasoj zemlji, ako nisu okusili dio tog zivota kao srednja klasa. Ja ono sto znam jeste da sam isao na more 2 puta u toku godine, jednom 2 i po mjeseca za vrijeme ferija i drugi put15 dana u martu. Jedno godisnje na planinu mjesec dana( da li Bjelasnica Jahorina, Igman i Trebevic ili Kranjska Gora ili Kampilja u Italiji) :: Iz Dubrovnika, Splita, Zagreba, Sarajeva, Mostara, Banja Luke, Brckog, Novog Sada, Beograda, Titograda, Skoplja i dr. gradova svake godine se vrsila razmjena omladinaca. Npr. ja iz Dubrovnika odem za Sarajevo, onaj iz Sarajeva za Skoplje, onaj iz Skoplja za Herceg Novi i tako u krug :: Svi su imali sve i sve je bilo zasluzeno inteligentnom politikom, koja sada ne postoji. Tada je postojao 30 godinsnji plan razvoja, a sada se ne zavrsi ni 3 godisnji :: Toliko o teorima i praksi :: I narocito je bitan i crveni pasos :: Sada ga posteni ljudi mogu samo sanjati, dok barabe samo raspravljaju i ni kurca ne rade da se nesto
porez na plate vece od 60 hiljada, porez na imovinu ,zabrana zaposljavanja i oni ocekuju da im niko ne ide iz zemlje i da se privreda oporavi... u francuskoj se placa 60% poreza na prihode ali one koji zaradjuju vise od milion jura godisnje a ne lekare,profesore,ekonomiste,pravnike itd. seremo po najkvalitetnijim ljudima u drzavi i onda se svi pitaju zasto ima korupcije... pa zato sto je vecina strucnjaka sto je iole valjala otisla da radi u zapadnu evropu a ovde su ostali ljudi koji su ko zna kako zavrsavali fax za 10+ godina. a to sto svake godine upisuju nenormalan broj studenata za neke profesije da ne pricam... nije ni cudo sto su biroi prepuni visoko obrazovanih ljudi. da li mozda neko zna koliko je porez ovim nasim milinerima i tajkunima ? verovatno isti ili manji kao i obicnom svetu. 20 godina se iste lopine vrte, pokrali su sve a narod cuti. u nekoj normalnoj zemlji svi bi oni bili u zatvoru,proterani iz zemlje ili ubijeni za unistavanje ovolikih zivota...
ovo je novi vid `kapitalizma`, tzv. crony capitalism, tako da se ne bih gađao ni `kapitalizmom` niti `socijalizmom`, ovo je potpuno `novo dete`, nastalo iz svega što je negativno za oba `pogleda na svet`...
P.S.
Naravno tu je još dosta `korisnih video materijala`, pa se edukujte malo...
Abnormalno povecanje poreza,pucali su sebi u nogu,ako su vec oborili gradsku vladu na onakav nacin,trebali su da raspisu izbore za gradsku skupstinu,a ne odmah 80 posto povecanje poreza koje ce ici u prvom redu partijskim trutovima.Motka ih je jednom oterala vec,meni se cini da ce i drugi put da radi motka.
@adachi Tužno da tužnije ne može biti, ali tako nam je..
@obradmi Sve je to u redu što kažeš, ali najveća nesreća naša je što posle `motke` sledi nova garnitura koja zaslužuje motku i tako u nedogled. Niko čestit se ovde neće baviti politikom. I onih malo čestitih kojih je bilo u politici više ne postoje ili su odustali videvši s kim imaju posla. Užas.....
Sistem usvojen iz Amerike, sad se bar zna zašto ih je Dačić posećivao. Samo jedna usrana motka, dobro je zamastiti i tući po poslanicima, jer nešto mi govori, da će bagra biti izuzeta iz cele priče, a svi ostali neka pocrkaju. Nebitno koja si partija, aktivirati sve svoje predstavnike i ukazati im na `nezadovljstvo` i ako se drznu da pošalju `poštare` da se druže sa tvojim bubrezima, znamo gde žive i nikakava sila na ovom svetu ih neće zaštititi, kad ustane kuka i motika. Po meni bi im bilo bolje da već prave planove za beganiju iz zemlje, jer ako misle da će ostati OFFSHORE, a mi da plaćamo njihove dugove, THINK AGAIN...
Biću verovatno đavolov advokat ovom izjavom, ali stojim iza nje.
Beograd ima standard zasebne države, manje-više. Unutrašnjost nema tolike poreze, ali nema ni toliku zaposlenost, standard, beneficije, a bogami ni plate.
Novac svakako od nekud mora doći za budžet i MMF-ovce, Srbija umire starosno/demografski, ekonomsko je već dugo na kolenima, te se mora izvlačiti odakle se do sada nije. A to je? Iz Beograda.
Svi hoće u Beograd ili u inostranstvo. Živim u malom mestu gde je oko 90% ženske i 65% muške populacije na nedavnom pitanju u srednjoj školi odgovorilo na pitanje `šta planiraš posle?` sa `da se preselim u Beograd` ili `da odem u inostranstvo`.
Gde ima dosta ljudi, ima i para, gde ima para, država hoće svoj deo.
Samo 2 stvari su sigurne: smrt i porezi.
AMD FX 8350 Gigabyte GA-990XA-UD3 kingston hyperx genesis 2x4gb 1600 Asus 280x DCU II Top Samsung f3 Spinpoint 1tb Super Flower SF-800P14HE Chieftec BG-01b-b-sl-op Altec Lansing MX-5021
Hvala, Brate, ali znam o čemu pričaš. To je ono na šta sam ja mislio kad sam napisao da su nam `prodavali lopovluk, govoreći nam da je to kapitalizam`. `Crony capitalism` znači da samo oni koji su na vrhu, SA VEZAMA/SA INSAJDERSKIM INFORMACIJAMA - maximalno i ludački profitiraju, super-brzo se bogate - jer im političari nameštaju sve - ili ih političari vade iz govana ako u ista upadnu.
Kod nas imaš i to - i populizam: socijalističko kupovanje glasova širokih narodnih masa idiotskim merama od kojih, na kraju, ni taj narod realno ne profitira. Drugim rečima: narodu se besplatno deli ovo ili ono - da debili iz tog naroda samo to brže-bolje potroše, pojedu, iskoriste - umesto da se novčana sredstva države PAMETNO ulože, uz mere koje mogu biti NEPOPULARNE - ali su na duže staze korisne za državu i društvo u celini.
`Those who want respect - give respect.` - Anthony J. Soprano
:: odgledajte sledeći video :: :: http://bit.ly/1jMc8O :: :: ovo je novi vid `kapitalizma`, tzv. crony capitalism, tako da se ne bih gađao ni `kapitalizmom` niti `socijalizmom`, ovo je potpuno `novo dete`, nastalo iz svega što je negativno za oba `pogleda na svet`.. :: :: P.S :: :: Naravno tu je još dosta `korisnih video materijala`, pa se edukujte malo...
Broj postavljenih tema: 60433. Broj poslatih odgovora: 647797. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
