HD 6870 & HD 6850 vs. GTX 460 1GB: An Overclocking Study
STRANA 2 OD 2
DaSickSyst
@Zajebani
30.10.2010. 13:45
#257895
status: user broj poruka: 2909
:: Neke najve kroz rezultate na netu govore da CF 6870 upravo najbolje radi u najzahtevnijim igrama, dok u manje zahtevnim igram ne daje tako dobre performanse, sto nebi trebalo tako da bude, ali ipak nagovestava da se situacija po tom pitanju popravlja na bolje...
Drago da je jos neko ovo primetio...Mene je odusevilo CF skaliranje 6800 serije i stvarno su ga mnogo unapredili...Bas kao sto si rekao,tamo gde je najpotrebnije radi za sve pare.
Na techpowerup su iz nekog razloga radili i testove na malim i velikim rezolucijama.
Na 1024x768 prakticno da nema pomaka tj neko minimalno ubrzanje...Dok je u istoj igri vec na 1680 drasticno skocilo (preko 90%) i u vecim rezolucijama skaliranje duplo tj. 100%...I to vazi za skoro sve igre,vec na 1680 ili 1920 razlika izmedju singl karte i CFa se priblizi 100%..A ove karte su i namenjene tim ili vecim rezolucijama...Znaci pun pogodak AMDa.
Jedino gde nema nikakvog pomaka je u Call of Juarez 2 i neki minimalni u Supreme Commander 2...Sto znaci ili da su igre neoptimizovane za CF ili da ce se to resiti vec narednim drajverima.
Ne znam odakle da počnem da kritikujem tvoj post: prvo: OČIGLEDNO ne poznaješ arhitekturu. drugo: nisi ovo prethodno najbolje razumeo. treće: uvek si na strani ATI-a. i četvrto: ne gledaš na stvari objektivno.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
E to je spam kume, školski.
:: :: Neke najve kroz rezultate na netu govore da CF 6870 upravo najbolje radi u najzahtevnijim igrama, dok u manje zahtevnim igram ne daje tako dobre performanse, sto nebi trebalo tako da bude, ali ipak nagovestava da se situacija po tom pitanju popravlja na bolje... :: :: Drago da je jos neko ovo primetio...Mene je odusevilo CF skaliranje 6800 serije i stvarno su ga mnogo unapredili...Bas kao sto si rekao,tamo gde je najpotrebnije radi za sve pare :: :: Na techpowerup su iz nekog razloga radili i testove na malim i velikim rezolucijama :: :: Npr. Dawn of War 2 :: http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6850_CrossFire/9.htm :: :: 1024x768 :: 6850 = 185 fp :: 6850CF= 195 fp :: :: 1680x1050 :: 6850 = 105 fp :: 6850CF = 201 fp :: :: 2560x1600 :: 6850 = 60 fp :: 6850CF = 120 fp :: :: Na 1024x768 prakticno da nema pomaka tj neko minimalno ubrzanje...Dok je u istoj igri vec na 1680 drasticno skocilo (preko 90%) i u vecim rezolucijama skaliranje duplo tj. 100%...I to vazi za skoro sve igre,vec na 1680 ili 1920 razlika izmedju singl karte i CFa se priblizi 100%..A ove karte su i namenjene tim ili vecim rezolucijama...Znaci pun pogodak AMDa. :: :: Jedino gde nema nikakvog pomaka je u Call of Juarez 2 i neki minimalni u Supreme Commander 2...Sto znaci ili da su igre neoptimizovane za CF ili da ce se to resiti vec narednim drajverima :: :: Dok u zahtevnim igrama tipa Metro priblizno 2x skaliranje pocinje vec na malim rezolucijama :: http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/1 :: :: Koga ne mrzi neka pogleda ceo test pa neka sam zakljuci :: :: Test 6850 CF :: http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6850_CrossFire/1.htm :: :: Test 6870 CF :: http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6870_CrossFire/1.htm :: :: Kome ovo nije dovoljno evo i 6850/6870 CF testa sa Guru3D :: http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/ :: :: :: DaSickSystem :: ::
:: :: Ne znam odakle da počnem da kritikujem tvoj post: prvo: OČIGLEDNO ne poznaješ arhitekturu. drugo: nisi ovo prethodno najbolje razumeo. treće: uvek si na strani ATI-a. i četvrto: ne gledaš na stvari objektivno :: :: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH :: :: E to je spam kume, školski :: :: :: ::
Broj postavljenih tema: 60422. Broj poslatih odgovora: 647691. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
