Vidis da kaze da je driver kirvac .Sigurnosni mehanizam ne radi sa driverom 267.52 .Kada je ponovio test sa 267.71 inace novijim driverom ,sigurnosni mehanizam za kartu je radio.
Another video was sacrificed in order to reach the conclusion that the driver is 267.52 which is the culprit. The test was repeated with the newer 267.71 and then worked Nvidia`s security mechanisms that they would.
Znam ali nebi smelo tako da se desi.Bios mora da regulise kartu i mimo drivera.Ja sam przio G92 hardware modom i isao do napona od 1.55v i tu se karta gasi!Ovo je neki zesci propust! Krenuli su sa tradicijom..Bas fino.. :) Mada realno sve preko 1.20v je greska korisnika. Fermi ne treba da se przi preko 1.1v konkretno GTX570 je bezbedan u tom opsegu.
Štangliranje
:: Vidis da kaze da je driver kirvac .Sigurnosni mehanizam ne radi sa driverom 267.52 .Kada je ponovio test sa 267.71 inace novijim driverom ,sigurnosni mehanizam za kartu je radio :: :: Another video was sacrificed in order to reach the conclusion that the driver is 267.52 which is the culprit. The test was repeated with the newer 267.71 and then worked Nvidia`s security mechanisms that they would :: ::
Predsednik će biti predsednik bez obzira...tu nema šta dalje da se kaže.
``Karta ce biti u nekim igrama ISTA u nekim BRŽA od ATI 6990 zavisno od setupa` - - Mislim da situaciju preciznije objašnjava sledeća rečenica. Karta je u nekim igrama ISTA a u nekim SPORIJA od ATI 6990. - -Ako već pokušavamo jednom rečenicom da opišemo odnos možda bi moglo i ovako. Ni pri maksimalnom overkloku kartica iz jednog tabora nije brža od protivničke ako govorimo o naslovima koji po tradiciji odgovaraju neoverklokovanoj strana.
Na strani AMD-a su bitniji naslovi. Na strani nVIDIA-e je nivo buke. Iskreno, činjenica da je GTX590 mnogo tiši me je prilično iznenadila. Čini se da se radi o velikoj razlici koja je dodatno zamešala situaciju.
Velikog overkloka GTX-a 590 neće biti pošto je sistem ograničenja potrošnje rigorozan i dešava se da potpuno obesmisli samo overvoltovanje i overklokovanje. Čini se da su na AnandTech-u našli najbolju sredinu. Neki logičan maksimum je 0.987 V. Na toj voltaži su čipovi u bezbednoj granici po pitanju temperature a sistem zaštite odnosno trotlovanje se ne aktivira. Na tom naponu su stigli do 750 MHz i liči da je to to. Od primerka do primerka će verovatno moći da se dobije dva čipa na 772 MHz i efektivno puni GTX580 SLI. Neki drugi su podizali napon dalje i stizali do 800 MHz ali zavisno od igre rezultati se nisu povećavali pošto je sistem zaštite smanjivao klok čipova.
Očigledno će jači proizvođači morati da se umešaju i sa nereferentnim štampama i trospratnim hlađenjima eventualno dođu do najbrže kartice.
Čekamo da TheBear proba obe kartice i da vidimo šta će reći...
@FSamir Ako pogledas malo bolje GTX590 je u 1920x1200 90% brzi od 6990 tek na 2560x1600 polako posustaje zbog kolicine memorije kod 6990! Takodje rezultati zavise od testa do testa,AA i AF filtera i sl. sto opet ide malo vise u prilog jer Fermi bolje podnosi filtere sa manje padova! 98% sam pogodio kakva ce karta biti.Tacno tako kako sam procenio tako se i desilo!
Evo pogledaj logan-ov zakljucak kakva je karta GTX590!
ako si analizirao ovaj test sa Hexusa sa Gulftown ,jaci CPU izgleda ide u prilog dual Radeonu ,ali to je slucaj jedan od hiljadu i dalje ostajem pri tvrdnji da su karte vrlo slicne i da ce cena da bude odlucujuca.Mislim ono u principu koga zabole za 1-2 frejma ako plati kartu manje 100 E.
Gledao sam nesto na benchmarku ako je to to.. Ne verujem da ATI potrazuje vise procesorske snage od nVidia.Cayman u odnosu na Fermi.Nije tako bilo ni sa single kartama i derivatima,ne znam zasto bi bila razlika sa dual???
zato sam to naveo ,jer se pominje kao da je Bloomfield sa 4 jezgra usko grlo ,za gtx 590 i Radeon 6990 ,vecina sajtova je testirala sa CoreI7 x4 core Bloomfield ,jedini test sa Gulftown koji sam nasao bio je na Hexus .
:: http://www.youtube.com/watch?v=Yt9MY9d1z-U&feature=player_embedde :: :: @FSami :: Ako pogledas malo bolje GTX590 je u 1920x1200 90% brzi od 6990 tek na 2560x1600 polako posustaje zbog kolicine memorije kod 6990 :: Takodje rezultati zavise od testa do testa,AA i AF filtera i sl. sto opet ide malo vise u prilog jer Fermi bolje podnosi filtere sa manje padova :: 98% sam pogodio kakva ce karta biti.Tacno tako kako sam procenio tako se i desilo ::
Najveći Highlight i jedne i druge kartice je to što mogu da teraju tri monitora. Tada govorimo o izuzetno visokim rezolucijama, 5040x1050, 5760x1200 i jače. Ako kroz tako nešto gledamo ove karice ispada da je samo jedan jedini sajt ovaj test odradio kako treba. To je HardOCP.
Jedini su testirali tri monitora. Na tim rezolucijama kartice su frapantno izjednačene tek sa po nekom igrom koja malo favorizuje jedan ili drugi hardver. Kao da nVIDIA kartice na 1920 prave neki pik u performansama. AMD kartice svoj pik imaju na 2560 ali sa daljim povečanjem rezolucije ponovo dolazi do izjednačenja.
Pričao sam vam da između HardOCP-a i nVIDIA-e ima nekih nesuglasica. Zadnjih nekoliko rečenica su maksimalno lične. Obećali su da će u nekom narednom testu proveriti i krajnje overklok mogućnosti. Pominju nekih 740 do 780 MHz na 1.035 do 1.065 V. Očigledno da nisu kreteni da je probaju na 1,200 V ili tako nešto i traže neke nerealne limite. Da citiram ono što je naznačeno drugom bojom u njihovom test:
``Utilizing Voltage Tweak internally we have seen clock speeds in the range of 740 to 780 ( this is using a vcore setting of 1.035 to 1.065 ) varying on the GPU. IT IS IMPORANT TO NOTE any overclocking with voltage exceeding 1.000 is strongly advised that the fan be manually set to ensure sufficient cooling performance. It is not advised to generally exceed the 1.050 to 1.065 vcore range as this begins to meet the limits for the OCP/OVP mechanism on the card. Exceeding these values without disabling OCP/OVP or having superior cooling could affect the lifespan and functionality of the card/gpu. This of course would put it in the range of a `true` GTX 580 SLI configuration. We will be showing our results soon.``
Ipak mislim da bi i oni trebali da poslušaju savet sa AnandTech-a i ostanu ispod 1,000 V.
ATI se greje ko furuna i ima onaj retardirani switch, a Nvidia ima niske clockove. Sve u svemu usrali su oboje karte samo zbog trke ko će da ima najbržu kartu... Debili...
:: ATI se greje ko furuna i ima onaj retardirani switch, a Nvidia ima niske clockove. Sve u svemu usrali su oboje karte samo zbog trke ko će da ima najbržu kartu... Debili.. :: :: __________________ :: Scourge of PCBerza :: :: CPU-Z Validator : http://goo.gl/6l1 :: ::
Broj postavljenih tema: 60475. Broj poslatih odgovora: 648185. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
