Zulender pa ni ti nisi daleko, tvoja G1 je malte ne kao GTX980 na def tako da se moze reci da se i ti koljes sa Fury haha. Pa ovo kad sam video, komedija ziva od karte majke mi, a dao sam joj sansu realno :) Govorim o performansama naravno, o cemu bi drugom .)
Samo se ja koliko vidim patim sa niskim klokom 970-ice... :(
I7 4790k 5ghz(operisan) & ph-tc14pe_bk Asus Maximus VII hero Kingston Fury 2x4gb 1866mhz Asus GTX 970 Strix & Asus R9 290 ref. Benq xl2420g G-Sync 144hz Samsung 850 EVO 250gb CM V700
Kakav crni titan, to sam morao Vladi malo da vadim mast, zar ti ja licim na osobu koja gotivi titane? :D Ja sam seljak covek, meni bi legla jedna 980 ti, skromna zelja...
I7 4790k 5ghz(operisan) & ph-tc14pe_bk Asus Maximus VII hero Kingston Fury 2x4gb 1866mhz Asus GTX 970 Strix & Asus R9 290 ref. Benq xl2420g G-Sync 144hz Samsung 850 EVO 250gb CM V700
:: Adzeme gde je Titan bemu sve? :D hah :: :: Cuti, ja moju jos nisam ni klokovao, ne smem, previse jaka i ovako! : :: :: Intel I5 4670 + Arctic Cooling Freezer I3 :: Gigabyte G.1 Sniper B :: Kingston HyperX Beast 2x4gb 1600mh :: Gigabyte GTX 970 G1 Gamin :: Seagate Baracuda 1T :: Seasonic G550 550W Gol :: Fractal Design Define R4 Black Pear :: Dell P2414H. :: ::
I nije tako strasno u 1080p, bar po ovom testu, cak u nekoliko igara iz testa fury je vala dosta bolji od GTX980, u Shadow Of Mordor, Ryse, Crysis 3, Tomb Raider.
Mislim da nije to sve tako strasno, bice novih drivera uskoro sigurno, stvari ce se jos popraviti i sve ide na ruku furyu.
Brate pajs, procitaj pre svega od pocetka sve sto sam rekao pa onda izvedi zakljucak. Kao i komentar posle toga. Fail se odnosi na performanse u HD rezoluciji koje su jako lose. Prakticno spada na nivo GTX980.
HBM jeste dobar i korak je napred samo nisam siguran da je bio neophodan kao i da chip moze u potpunosti da iskoristi prednosti memorije sto se i vidi po skaliranju.
Svakako to u ovom trenutku niko pouzdano ne moze da zna. Da li GDDR5 bio dovoljan ili ne ili je HBM bio nuzni korak ili je manje vise potpao u marketinske svrhe - ne kazem da jeste direktno vec da ima siguran uticaj.
Hocu da kazem da je pitanje koje su razlike tu realne, postoji mogucnost da su ipak male pa me zato cuti sto su sebi nabili tolike troskove pored toga sto im je yield veoma nizak.
Dimenzije karte, inovativno resenje hladjenja, od mene plus. To sam vec rekao ali kad ne citas ko te sisa.
Sešće sve to na svoje mesto...polako :), e sad onako bez preteranog ulaženja u detalje iako u prvi mah deluje kao da je vodeno hlađenje tu zato što ne može da ohladi čip, treba uzeti u obzir da je blizu istog memorija koja se takođe greje i da je sa te strane potrebno vodeno hlađenje. support normality
GA 990XA - UD3, AMD fx8320+ereboss, AMD entertainment 8GB r.a.m, Samsung evo 840 120gb, WD 500Gb, Sapphire 280X VaporX, Chieftec modular 750W, puno prašine.
:: Brate pajs, procitaj pre svega od pocetka sve sto sam rekao pa onda izvedi zakljucak :: Kao i komentar posle toga. Fail se odnosi na performanse u HD rezoluciji koje su jako lose. Prakticno spada na nivo GTX980 :: :: HBM jeste dobar i korak je napred samo nisam siguran da je bio neophodan kao i da chip moze u potpunosti da iskoristi prednosti memorije sto se i vidi po skaliranju. :: :: Svakako to u ovom trenutku niko pouzdano ne moze da zna. Da li GDDR5 bio dovoljan ili ne ili je HBM bio nuzni korak ili je manje vise potpao u marketinske svrhe - ne kazem da jeste direktno vec da ima siguran uticaj. :: :: Hocu da kazem da je pitanje koje su razlike tu realne, postoji mogucnost da su ipak male pa me zato cuti sto su sebi nabili tolike troskove pored toga sto im je yield veoma nizak. :: :: Dimenzije karte, inovativno resenje hladjenja, od mene plus. To sam vec rekao ali kad ne citas ko te sisa :: ::
Disipacija mora da bude velika. Pre svega povrsina je na samoj granici tehnoloskih mogucnosti. Moglo je jos malo i to je to. Limit je 600mm2. Ovo je najveci chip u istoriji ATI-ja. 8 Milijardi tranzistora, 4096 stream jedinica. Po specifikacijama sam chip je monstrum.
Tu je svakako trebalo vodeno hladjenje ali poenta je kako su oni to lepo osmislili, sam dizajn i sve to spakovali u onu kutijicu. Stvarno je inovativno resenje. Inace bice i vazdusni Fury, verovatno sa nizim clockovima da bi stock hladjenje moglo to da ohladi.
Ovo je za njih svakako korak napred a to sto su neki ocekivali ne znam sta to je glupost.
Ma, neki kazu da je i ta nova HBM memorija uzrok loseg overklok potencijala za gpu na Fury, pa onda se greje previse kartica usled blizine memorije i gpu, pa mozda je zato i voda neophodna, pa onda indicija da kartica na temperaturama iznad 60C moze da trottluje i vise nego R 290X grafika. Sve je to kulminiralo u `smesnom` overklok potencijalu gde je 980Ti bukvalno pojede Furisu i presisa je pri kloku od 20-35% u performansama. Ja ne znam koji je benefit te memorije, osim sto AMD samo moze da kaze da je nesto novo implemetirao, vise stete nego koristi.
Ocigledno da AMD nije umeo da napravi bolji cip na trenutnoj litografiji, a da bi koliko toliko bili konkurentni jednostavno bili su primorani da na bilo koji nacin poboljsaju i podignu performanse, i eto nastala je HBM memorija koja je ocigledno doprinela da je fury danas tu gde jeste izmedju GTX980 i 980ti. E sad da li ce to biti mac sa dve ostrice to nam ostaje da vidimo, sve zavisi sta buducnost donosi. Mozda HBM memorija i jeste odlicna stvar al je trenutno neiskoriscena u pravom smislu i na pravi nacin pa otuda i ne tako velike performanse u odnosu na ono sto pise na papiru. Jednostavno jedino sto ostaje je da se ceka, mozda jos uvek peglaju software, ko li ce ga znati.
AMD FX-8350 + Noctua NH-D14 MSI 990FXA-GD80 Kingston 16GB 1600MHz Hyper Grey MSI GTX780 Lightning Dell U2412M + LG D2343 3D SSD 840 EVO 250GB + WDBlack (1TB+500GB) Thermaltake Urban S71 + CM V850 Creative X-Fi Titanium + Z-5500
Ja sam znao da nema sanse da stignu GM200, pisao sam to ko zna koliko puta. Maxwell je previse mocan.
To i nije sporno sad. Ovo je jos i dobro dok traje 28nm jer u 16nm izlazi Pascal i HBM2, to nece valjati nikako, tu ce tek da se pogube. Nego ovaj Fury je trebao ranije da se pojavi, mozda nVIdia ne bi divljala sa cenama kartica od po 1000 jevreja.
Leba ti ko je odvalio takvu glupost? Reci mu da sam mu porucio da je moron i da pocne da se bavi kuvanjem umesto IT-a.
HBM kao prvo trosi daleko manje od GDDR5, ni sam GDDR5 se ne greje nesto ne znam koliko, cak do te mere da mu ispod 1.5V ne treba ni pasivno hladjenje. A HBM koristi 1.2V. Pa ti izvedi zakljucak. Ne da ne moze memorija da ugreje cip, nego nikako.
SAMDSUNG!!!
Wlada/Classy: STALJIN JE OVAKVE KAO JA STRELJAO JER JE ZNAO DA NE MOZE DA IH DROGIRA
:: Ma, neki kazu da je i ta nova HBM memorija uzrok loseg overklok potencijala za gpu na Fury, pa onda se greje previse kartica usled blizine memorije i gpu, pa mozda je zato i voda neophodna, pa onda indicija da kartica na temperaturama iznad 60C moze da trottluje i vise nego R 290X grafika :: Sve je to kulminiralo u `smesnom` overklok potencijalu gde je 980Ti bukvalno pojede Furisu i presisa je pri kloku od 20-35% u performansama :: Ja ne znam koji je benefit te memorije, osim sto AMD samo moze da kaze da je nesto novo implemetirao, vise stete nego koristi :: :: :: ::
Pa, dajte, onda i vi malo bolje procitajte sta pise, a ne, onako, po default da skacete ko opareni. Ako tako nastavite, definitivno ce te ostati sami na forumu, pa cete sami sebi i postavljati pitanja i odgovarati na njih. Nisam ja ovo smislio iz svoje glave, likovi pricaju na net-u, receno je, da se greje kartica `usled blizine GPU i memorije`. pa je verovatno odvod toplote nesto komplikovaniji i mozda zato i treba voda. A, i kazu da je memorija, kako da kazem, tehnicki vise vezana za gpu, tj. taj odnos je nesto slozeniji nego sa GDDR5 memorijom, pa onda svaki dodatni klok gpu lose utice na memoriju i zato i Furisa ima tako los overklok potencijal, losiji i od R 290X i 390X, a ovamo kao novi chip, optimizovana arhiktetura i slicne stvari.
Evo procitao sta pise i citiram 2. put: `Ma, neki kazu da je i ta nova HBM memorija uzrok loseg overklok potencijala za gpu na Fury, pa onda se greje previse kartica usled blizine memorije i gpu, pa mozda je zato i voda neophodna`
I dalje zvuci podjednako glupo i nevezano za realnost kao i prvi put. Radije bih odgovarao na sopstvena pitanja nego na ovakve gluposti.
Naravno da je slozeniji odnos kada su vezani preko interposera. Ne znam zasto bi klok gpu uticao na memoriju, a kamoli lose uticao.
SAMDSUNG!!!
Wlada/Classy: STALJIN JE OVAKVE KAO JA STRELJAO JER JE ZNAO DA NE MOZE DA IH DROGIRA
Okey, ajd, nije sjajno postavljeno, slazem se, ako treba bas da objasnim, iako se vidi sta sam hteo da kazem,, onda, ova prva rec `pa` odvaja prvu konstantaciju od druge, i onda se dobija smisao recenice. Izvinjavam se ako sam Te doveo u zabunu, iako mislim da je to malo tesko, ipak imas forumsko iskustvo i znanje da razumes sve te stvari oko grafika. Nego, verovatno je nesto drugo u pitanju, iskreno da ti kazem, tvoj stav je, onako, malo problematican, ko da je neko nekog ubio, ko da ne sme da se pogresi u nekoj tvrdnji, pa onda paljba po coveku i svih oruzja. Moze, to mastore, i na mnogo lepsi nacin da se kaze. U svakom slucaju, evo, siroko ti polje, verovatno necu vise pisati na PC Berzi, pa neces i imati problema da me ispravljas i vredjas, zbog nekih u sustini nebitnih stvari. Pozdrav svima, i nema ljutnje.
Broj postavljenih tema: 60422. Broj poslatih odgovora: 647683. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
