To za render si već pominjao i mislim da smo konstatovali da mu i5 trotluje, ima problema čim na 4,1Ghz renderuje sporije od Phenoma II. Realno i5 2500k i na defautu (3.3 Ghz) je brži od Phenoma na 4.1 Ghz. Tu nema dileme.
Što se tiče teme, ne vidim gde je problem, i5 2500k je apsolutno najbolji izbor, osim što neki po svaku cenu gledaju da čoveka ubede kako je P II bolji od i5, kako nema razlike u igrama. Phenom je usko grlo i sad je već zastareo, a ako gledamo u budućnost onda ne znam šta još treba reći.
@sstteeffke Sam si sebi dao odgovor na neka pitanja koja si postavio. Jasno ti je šta treba da kupiš. Što se tiče OC-a, Intel ima veći OC potencijal, integrisanu grafiku ćeš isključiti u biosu i neće smetati diskretnoj. Ostalo znaš :)
:: :: za igre ti je apsolutno dovoljan i taj 980 phenom, ja imam 955be na 4.1, u crysis 2 mu je zauzece 38-48 procenata, u 1680*1050 rezoluciji, igra pichi na hardcore 28-36 frejma na gts 450 asusu direct cu, kod drugara na i5 2500k@4.5 ta ista igra radi 1 ceo frejm brze u proseku, zauzece procesra potpuno isto, dakle ne prelazi 48 procenata :: :: Sto se tice rendera, u Sony vegasu klip od avi 4:30 min u rez 720x480 PII na 4.1 renderuje u mpeg2 720p 25fps za 1:50 sek, a i5 2500K @4.5 za 1:08, dakle tu ima znacajnu prednost, ali da napomenem da mu memorija radi na 2100mhz a moja na 1713, moj x4 na 4.1, njegov i5 na 4.5 :: e sad, kada on njegov i5 spusti na 4.1, renderuje mu sporije nego moj phenom, cudno ali istinito, ali verujem da kad bi moj phenom mogao na 4.5 sigurno ne bio odradio taj isti render za 1:08, verovatno bi odradio za nekih 1:30 :: :: Sto se tice da li ti je potreban X6, potreban ti je ako non-stop konvertujes video materijal, dovoljno je da u xilisoft convereteru stavim dva klipa u isto vreme da se konvertuju i zauzece je 100%, dakle verujem da su za X6 dovoljna tri klipa u isto vreme :: :: sto se tice cena/performanse, to je definitvno na strani phenoma x4, koji polovan mozes naci na 80e, a i5 minimum 140, i da ne zaboravimo da ti treba ploca od bar 11k da bi ga klokovao :: ::
Pa ja kupujem samo procesor, plocu i memoriju, dakle sve ostalo imam. Svestan sam da je za igre najbitnija graficka karta, ali trenutno imam nVidia GTX 460 i necu sad da je menjam, tj. bitnije mi je da sad uzmem procesor koji ce trajti i koji ce u buducnosti moci da izvuce maksimum iz jacih grafickih karata. Zato i pitam sve gledano u buducnost(ne sta mi je sad trenutno dovoljno i da je bolje da uzmem slabiji procesor a da za razliku uzmem graf. kartu) tako da kad mi dajete savet uzmete i to u obzir. Opet pitanje da li ce u nekoj buducnosti procesori sa 4 jezgra imati ogranicenja, da nece moci da izvuku grafiku ili tako nesto? @toothless: napajanje mi je Chieftec 550W tako da nadam se da moze da izvuce trazene komponente. Jos jednom hvala na savetima.
Ako bas kriziras sa parama mozes 955be nemoras se baktati sa 980 kupi kuler koji i onako treba jer se Phenom stok dere ko blesav i nasviras 955be koliko moze, ako imas para i mogucnosti za Intel Sandy nemas sta da se razmisljas daleko je naprednija tehnologija, ako mozes da cekas sacekaj AMD Buldozer e onda mozes nesto i da ustedis i da kupis AMD koji ce biti bolji.
Sta da pricamo za igre, nema tu sta ako pocnu da radjaju dx11 kao crysis igracemo se znas kako sve u sesnes misim 16fps .)
Nema para ili manje = AMD
Ima para = Intel
vredili li skuplje ,naravno pa vredi, da ne govorimo o klokovanju...
ma kako da ne, cim intel ne bezi amd-u to znaci da trotluje, bullshit. Poenta je da nije brzi koliko je skuplji, iskreno ocekivao sam duplo bolje rezultate. a druga poenta je da mu ne treba brzi procesor od PII x4, u igrama skoro i da nema razlike, u crysis 2 jedva da je zauzece i 2 jezgra, a kamo li 4, tako da je za igre dovoljan i neki dobar dvojezgarni procesor. a to da je i5 2500 na 3.3 brzi od PII na 4.1 okaci macku o rep.
:: Pa ja kupujem samo procesor, plocu i memoriju, dakle sve ostalo imam :: Svestan sam da je za igre najbitnija graficka karta, ali trenutno imam nVidia GTX 460 i necu sad da je menjam, tj. bitnije mi je da sad uzmem procesor koji ce trajti i koji ce u buducnosti moci da izvuce maksimum iz jacih grafickih karata. Zato i pitam sve gledano u buducnost(ne sta mi je sad trenutno dovoljno i da je bolje da uzmem slabiji procesor a da za razliku uzmem graf. kartu) tako da kad mi dajete savet uzmete i to u obzir :: Opet pitanje da li ce u nekoj buducnosti procesori sa 4 jezgra imati ogranicenja, da nece moci da izvuku grafiku ili tako nesto? :: @toothless: napajanje mi je Chieftec 550W tako da nadam se da moze da izvuce trazene komponente :: Jos jednom hvala na savetima :: :: :: :: :: ::
Jeste druze, Intel se bolje drzi, i to mnoogo bolje od AMD-a u renderingu. AII x4 640-MSI 770-C45-2x2GB Kingston HyperX BLU-HD4870-LC6650GP3 V2.3-BenQ 2420HDB
:: a to da je i5 2500 na 3.3 brzi od PII na 4.1 okaci macku o rep.
Ok. Mrzi me sad da skidam Sony Vegas, ali ako je tako kao što pričaš, onda, molim te, uradi sledeće: Izvrti Cinebench na 4.1 GHz sa tvojim Phenomom, a ja ću moj CPU vratiti na default i isključiti mu HT, pa da vidimo koji je junak veći :)
:: :: :: :: ma kako da ne, cim intel ne bezi amd-u to znaci da trotluje, bullshit. Poenta je da nije brzi koliko je skuplji, iskreno ocekivao sam duplo bolje rezultate :: a druga poenta je da mu ne treba brzi procesor od PII x4, u igrama skoro i da nema razlike, u crysis 2 jedva da je zauzece i 2 jezgra, a kamo li 4, tako da je za igre dovoljan i neki dobar dvojezgarni procesor :: a to da je i5 2500 na 3.3 brzi od PII na 4.1 okaci macku o rep.
i dalje presipate iz supljeg u prazno.. i samo spam,spam,spam.. rezultat ? covek posle velike polemike nije 100% siguran u odabiru... jel` to trebao da bude rezultat ? jos jednom coveku dajem kvalitetan odgovor: hoces da prodjes jeftinije u vezi (cpu,mb,ram) od tih 350e i razliku uloziti u gpu ? uzimas 955+msi 970A-G45(am3+)+(ram po zelji) hoces da imas naprednu platformu i narednih 2-3 god.samo pakujes grafiku koju zelis ? uzimas 2500k+GA-Z68X-UD3H-B3+(ram po zelji)
re:re:re ... namam pojma koliko re treba jos da ide
18.08.2011. 15:46
#353330
status: user broj poruka: 12
@Dexter013: Pa bilo je 100e kad sam ga uzimao. Sto se tice cene, ja il sam lud il nesto nisam dobro video, ali je vrlo slicna cena ovog intela i amd- a, tj razlika je nekih 20e. Zato i razmatram intel jer ta razlika mi nije problem kad uzimam komp za jedno 3 god da traje.
Vrlo jednostavno. Treba uzeti što brži procesor sada da bi što duže ga koristio, a to je u ovom slučaju i5 2500.
Evo ja 20 meseci već imam i7 860 i ne nameravam skoro da ga menjam jer mi na 4ghz savršeno završava svaki posao... Glupo je da uzme sad Phenom neki, pogotovo što će drastično da izgubi na ceni kad izadje (jednog lepog dana) taj Buldožer... __________________ Scourge of PCBerza
izlazak dugo najavljivanog AMD procesora, pa da vidiš da li će biti buldožer ili kurožder.Ipak sada to nije oliko daleko kao što je bilo početkom godine, pa ako ti baš nije frka, sačekaj malo da stvarno znaš šta je najbolje za budućnost.Nisu tih 350e male pare kada se daju na nešto za duže vreme...
ni jedan od ponudjenih,ne bacaj pare bezveze zbog igrica, uzmi ovaj procesor
AMD Phenom II X4 955 3.2GHz Black Edition Box
upari sa nekom plocom do 100e a ostatak ulozi u graficku karticu ona ti je najbitnija procesor ti je za neke druge stvari,rendering,video obrada.....itd u igricama su jako male razlike tolike da uopste ne primetis da li se igras na skupom intelu ili jeftinom amd-u
samo za tebe nasmejani,i prvo se raspitaj kod nasih ljudi po forumima kako to sve funkcionise u praksi i nemoj gledati placene testove na netu,oni su fino placeni za ono sto rade. ja cvrsto stojim iza toga da razlike izmedju procesora koji kosta 90e i onog koji kosta 170e razlike su akademske u par procenata sto se tice igrica(a to coveku treba)a u profesionalnom radu razlike su mnogo vece i tu je intel mnogo bolji od AMD-a,a ti se smej koliko hoces i idi na anand,guru 3d....i ostale sajtove pa izaberi test koji ti se najvise svidja od ponudjenih i okaci ga ovde da se i ja smejem malo.
e jbg mene mrzi da skidam cinebench, a tvoj je 2600k a ne 2500.
:: Ok. Mrzi me sad da skidam Sony Vegas, ali ako je tako kao što pričaš, onda, molim te, uradi sledeće: Izvrti Cinebench na 4.1 GHz sa tvojim Phenomom, a ja ću moj CPU vratiti na default i isključiti mu HT, pa da vidimo koji je junak veći : :: :: CPU-Z: http://fwd4.me/07Uf :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ma kako da ne, cim intel ne bezi amd-u to znaci da trotluje, bullshit. Poenta je da nije brzi koliko je skuplji, iskreno ocekivao sam duplo bolje rezultate :: :: a druga poenta je da mu ne treba brzi procesor od PII x4, u igrama skoro i da nema razlike, u crysis 2 jedva da je zauzece i 2 jezgra, a kamo li 4, tako da je za igre dovoljan i neki dobar dvojezgarni procesor :: :: a to da je i5 2500 na 3.3 brzi od PII na 4.1 okaci macku o rep.
Meni se čini da neće biti miran ni sa jednim od tri ponuđena ili će biti miran sa sva tri. S tim da 955be da zameni taj bzvze 980.... s obzirom na portovanje igara sa konzola i, u praxi, sve manje zahtevnosti. FunSky... kakva bre produktivnost? Čovek se SAMO igra... a realno, težak je odgovor. Taj intel nije dovoljno dobar da bi se proglasio bilo čime za tri godine, biće u prašini kao i pomenuti amd-ovi, bar ako se obistini što najavljuju. Mislim da treba mlade kupce odgovoriti od škrtog nauma da budu sigurni da će im sve biti vrhunsko sto godina za iste pare. Ali, recimo da će naredne tri to sve pomenuto, pristojno izdržati, pa šta god odlučio. S obzirom na limit para, ja bi potrošio još manje na amd kombinaciju 955.... ali kako hoće.
Sreca nasa da ovo nije forum vezan za auto idnustriju...
18.08.2011. 18:10
#353379
status: user broj poruka: 7779
Sreca nasa da je ovo IT a ne auto forum...
Zasto ???
Pa zato sto bi se nasla neka zanesena glaba da nas ubedjuje da su VW Audi, Skoda, Ford, Nisan, Toyota, i cak i mercedes te BMW kao i ostali slicni auti kerin djoka i da se mora kupovati samo Ferrari... jer je on boze moj najbrzi, najskuplji i tako dalje...
A ti jelte imas familiju od tri deteta, zena i kuce pa gde to da smestis sve to u Ferrari... e tu onda dolazimo do onoga sto se zove optimizacija pa razmislimo sta nam stvarno treba i ne slusao zanesene likove...
Ko bi pri zdravoj svesti i cistoj pameti dao 100-150 evra vise za ustrb perfomransi od 5-15%. Ma daj bre to je cista glupost. Da se pre svega dogvoorimo gde zivimo u kakva nam je standard. Da svako od nas kotisti komp 2-3 godine min i ne menja procesore i graficke svakih 1-2 meseca. Kao sto neko rece INTEL je mnogo mnogo ispred AMD ali sto bi neko kupovao intel za 15% performanci a razlika u ceni 35-50% sve zavisi za sta komp koristi ako samo Igrice bespotrebno bacen novac a ako ga koristi za posao slazem se da treba ulozit. Ali za igrice milslim da je bacen novac! Gamer = AMD Business = Intel
AMd Phenom II X4 955Be MSI 990FXA-GD65 http://goo.gl/IaY21 I mnogo bolje napajanje http://goo.gl/7C17n I da miran cekas pad cena negde oko Nove godine,, kupis jos jednu 460 gtx za nekih stotinak evra (po meni 6870 u CF bi bio bolji izbor ali 460gtx vec imas) i da ti ne padne na pamet u sledece minimum 2 godine da kupujes ni grafiku ni procesor Pogledaj kakve performanse dobijas sa SLI 460gtx http://goo.gl/0LxUv Istina mozes i odmah sa ovim budzetom da ides na SLI ali sam sumnjicav kako ce to napajanje da izadje na kraj s njim.
Broj postavljenih tema: 60422. Broj poslatih odgovora: 647676. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
