sto se kvaliteta samog telefona tice, NOKIA je ZAKON! Kakav SE, imas i Nokia sa Carl Zeiss objektivom, a u SE se ubaciju Carl Zeiss, jer je naravno Sony, kao i u Sony preparate, nema sanse da kvalitet slike bude losiji kod ovog ili onog, uostalom, ako hoce dobre slike, neka uzme lepo fotoaparat, pa nek slika ko coek, misliiim
To je tvoje misljenje..Ja opet tvrdim da Nokia nema taj balans uskladjen u odnosu kvalitet/cena!A tvrdim i to potpisujem da je SE bolji u svakom pogledu..Za kameru necu ni da pricam,smesno je i porediti zaista..Evo jedna slika sa SE 750 :
Ovo je samo primer sa telefona od 2MP-a koji je vec zastareo po tehnologiji.. A imam jos slika da ne poverujes kakve su,kao da su slikane sa nekog dobrog digitalca a ne sa telefona..Nokia to jednostavno nema,takav kvalitet ..
E, da. Došao i taj dan da se složim sa skyem i zvanično oko nečega, SE u istom cenovnom rangu ima dosta bolju kamericu u opštem slučaju. Baš sam gledao slike kod ortaka što ima k800 sa 3mp. Išao je lik na letovanje i kad mu je nestalo mesta na kartici na digitalnom slikao je telefonom. Slike su bile malo slabije nego fotoaparat, sećam se da sam se baš oduševio. A slike koje zet pravi sa fuš SE i ja sa fuš nokiom ne mogu da se porede, oba aparata su 2mp.
Lično imam nokiu, slike mi nisu bitne, al što jes, jes.
Les certitudes rendent les hommes aveugles et fous. Elles peuvent dévorer leur coeur et les changer en bête.
sta bre gledate kameru kod MOBILNOG TELEFONA? ne znam, nemi je to poslednja stvar koja je bitna kod telefona, to gledam kod fotoaparata, al` ajde,necu da se mesam u ukuse..
:: Moram te razocarati ali N95 ima losu kameru tj lose slike. :: Pokazao sam ti sliku sa K750,e Nokia bez obzira na veci broj pixela ima daleko losiju sliku :: I to ti sve pricam jer sam telefon probao u raznim vremenskim intervalima..Jedino sto ne mogu da kazem za zvuk,zvuk je cool.Sve ostalo mi se ne svidja uopste. :: :: Intel Q9650@4.3 Ghz LinX :: http://img718.imageshack.us/img718/6875/linxtest43ghzintelq9650.pn :: GTX295 The Best Vantage Score :: http://img38.imageshack.us/img38/3554/vantageextrascore.png :: ::
Veruj mi da gresis..Jedino je video zapis malo bolji ali slike ne..U noc kad slikas na N95 slike su zivi uzas..Ja ovo nebi pricao na pamet da nisam probao..Sad bih ti okacio slike ali privatnog su karaktera tako da ne mogu.. Slike po danu kod Nokie su mutnjikave dok SE slika veoma jasno i ostro,ponekad ima suma ali top se zanemari kad uzmes u ozbir da je to telefon..Izradio sam neke slike sa telefona,ama kazem da ne poverujes da je telefon..O K800/850I necu ni da pricam..To je tek prica za sebe..Slaba je Nokia uprkos Carl Zeiss optici..A ako poredimo tek u klasama nema Nokia sta da trazi.. A uvek kada sam pitao nekog korisnika Nokie zasto Nokia?Ide sledece pa imaju najbolje telefone..Ja kazem objasni mi do malo strucnije..Odgovor : Ma navikao sam.. E u tom grmu lezi zekan..Nokia je izgradila ime i na osnovu tog imena sada se i dalje drzi,Nokia odzvanja svima u glavi pa stvara psiholoski momenat te imas u podsvesti kako je to sad nesto vrh..Po cemu je to Nokia bolja od jednog SE-a u istoj klasi?Jasan odgovor,ni po cemu..Cak ima sporiji interfejs,losiji display,meni je prenabudzen,totalno nepregledniji od SE,slike losije...Stavki koliko zelis..I onda sta u stvari kupujes?Ime.. Nokia je dobar telefon,jedan od najboljih ali daleko da je sam vrh kako i po tehnoloskim resenjima tako i po kvalitetu.. Eto samo da vas podsetim,u eri telefona sa 2MP-a koji je telefon bio najbolji trenutno koji je tad postojao?Na svim testovima je dobio najvise ocene..SE K750 ,koji ce drugi..Nokia tad nije ni imala telefon od 2MP-a vec od 1.3 MP-a (Nokia 6230i ) ..
:: Daj Sky, imao sam SE W810 potpuno ista kamera kao na K750, mnogo bolje slike pravi N95, o video zapisu da ne pricam... :: :: :: _____________________________ :: ATI HD5750 CrossfireX :: http://tinyurl.com/y92ufs :: http://tinyurl.com/yka26c :: http://tinyurl.com/yh3x5v :: :: :: :: Moram te razocarati ali N95 ima losu kameru tj lose slike. :: :: Pokazao sam ti sliku sa K750,e Nokia bez obzira na veci broj pixela ima daleko losiju sliku :: :: I to ti sve pricam jer sam telefon probao u raznim vremenskim intervalima..Jedino sto ne mogu da kazem za zvuk,zvuk je cool.Sve ostalo mi se ne svidja uopste. :: :: :: :: Intel Q9650@4.3 Ghz LinX :: :: http://img718.imageshack.us/img718/6875/linxtest43ghzintelq9650.pn :: :: GTX295 The Best Vantage Score :: :: http://img38.imageshack.us/img38/3554/vantageextrascore.png :: :: :: ::
Imam gajbi SE K750i, stvarno je vrh telefon. I dan danas je ok. Kamera soldina, blic fantasičan, zvuk sasvim ok...
Sećam se kad je izašao, pa onaj ko ga je imao je bio baja. Moj drug ga je tada posedovao, kad sam ga prvi put uzeo u ruke, imao sam osećaj kao da držim 1000 evra tada.
Generalno, SE je sa tim telefonom uveo jednu revoluciju u to vreme, objasnio je svima. Posle njega, nijedan SE se nije nešto pokazao.
secam se ja kad sam krenuo u prvu srednje izasao je K750, i bio je vrh telefon tada.
@ Sky
Ne znam stvarno mogu ja da ti okacim slike sa N95 a imao sam i W810, meni su bolje na N95 ( nisu sjajne ni prici digitalnoma aparatu) ali su sasvim ok, a sto se noci tice tu is u pravu jer ima led blic to je slabo a i ima dosta suma....
Ti znas da ja i ti uvek imamo takav odnos da su karte sve otvorene i da nema foliranja i pristrasnosti..Ja sam siguran da si navikao na Nokiu i da zato ka njoj toliko tezis.. Posle K750 izasao je K800 jos bolji telefon,pa mala revizija K810 (stvarno boli glava telefoncic) ,K850 - vrh telefon uprkos sto se iz nekog razloga kvario malo vise..Znaci govorim o tehnoloskom napretku i pravim paralelu..Dalje da ne idem..Imas W klasu od SE koja je neprevazidjena serija telefona kao music edition.Sada imas toliko telefona od SE da ne mozes ni da se snadjes..E sad posle svega da skocim na sam vrh,koji je tel bolji od ovog :
dobro, Sky, objasnio si, neka bude bolja kamera na SE, i neka bude da pravi kvalitetnije slike iako je Carl Zeiss na oba telefona, neka navodno Nokia pravi losiju fotografiju, mada ja sa 6303 postizem jako zadovoljavajuce slike, nebitno, ali ne mozes brate da kazes da je SE kvalitetniji od Nokia-e, to sto si pitao ljude da ti obrazloze, sta ce neko ko pojma nema, ko nije strucan da ti objasni zasto i kako, specifikacije, itd..? meni se recimo SE smucio kod modela sa onim drljavim dzojstikom koji kad se zaprlja, samo ti dodje da bacis telefon u kantu, na svakom soniju, neverovatno, i sad, kad su videli da ne mogu da naprave dzojstik koji valja, ubacili su TASTER, to je sigurnije, nasminkani meni kao za decu, itd., s druge strane, i ti si se mozda navikao na SE, probao si neke losije nokije, pa si skeptican, a mozda je i ukus u pitanju, ima brate neko ko voli Motorolu, i to je dobar telefon, svaki za sebe, ali nokia je nokia, nema tu sta puno polemisati..
K810i je ok, dok je K850i bio dosta loš što se tiče kvaliteta. Posle par meseci slova na tastaturi se ne vide, maska se lako grebe... Jednostavno je nekvalitetno urađen.
Pazi, SE ide više ka razvitku tehnologije, dok im je kvalitet malo zaostao. Dok kod Nokie je kvalitet odličan, a u tehnološkom smislu su malkice lošiji od SE. Ovo mogu da potvrdim za kvalitet Nokie, jer sam do sada imao 4 Nokie, i sve su bile urađene maximalno kvalitetno. Što za SE ne mogu to da kažem.
U suštini, SE je odličan, ali opet kažem, u kvalitetu su malo zaostali, i to meni kao korisniku smeta.
The Way It`s Meant To Be Played
:: Ti znas da ja i ti uvek imamo takav odnos da su karte sve otvorene i da nema foliranja i pristrasnosti..Ja sam siguran da si navikao na Nokiu i da zato ka njoj toliko tezis. :: Posle K750 izasao je K800 jos bolji telefon,pa mala revizija K810 (stvarno boli glava telefoncic) ,K850 - vrh telefon uprkos sto se iz nekog razloga kvario malo vise..Znaci govorim o tehnoloskom napretku i pravim paralelu..Dalje da ne idem..Imas W klasu od SE koja je neprevazidjena serija telefona kao music edition.Sada imas toliko telefona od SE da ne mozes ni da se snadjes..E sad posle svega da skocim na sam vrh,koji je tel bolji od ovog :: :: http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_satio_(idou)-2683.ph :: :: :: :: Intel Q9650@4.3 Ghz LinX :: http://img718.imageshack.us/img718/6875/linxtest43ghzintelq9650.pn :: GTX295 The Best Vantage Score :: http://img38.imageshack.us/img38/3554/vantageextrascore.png :: ::
To sto sam ja pitao ljude hteo sam da objasnim samo sta znaci psiholoski momenat i zasto Nokia odzvanja mnogima u usima..Upravo si sam rekao.Nek nemaju pojma ti i ljudi ali kupuju istu tu Nokiu?Zasto?Zato sto se to ime svugde proteze,izvikana je.. Cekaj sad..Vidim da je sad ovde rec o detaljima da bi se nekako izvuklo u korist toga da je Nokia kvalitetniji telefon..Za joystick si upravu,zezne se,zaprlja se i gubi kontakt,desava se tacno..Meni je sasvim ok,sminka ne znaci nista jer se teme menjaju a bitna je preglednost i funkcionalnost..Cek sad da ti ja malo kazem za nokiu..Klimava plastika,dugmuici se izlizu,prednji panel se sam od sebe iskrivi i spada (ne onaj ceo nego okvir oko tipki) ,tipke pucaju (jeftina kruta plastika) ,u rukama se uvija i skripi,itd..Nisam ja navikao na Nokiu vec sam navikao na Kvalitetno i sigurno..Imam priliku da vidim svaki telefon,da probam sve modele,drugar mi drzi radnju i servis,nije sporno,sve je na dohvat ruke.. A imao sam i Nokiu i Panasonic (koji je u svoje vreme bio odlican) i Siemens i cist Sony i Ericcson i svasta nesto..Sony Ericsson je postavio standard kada je krenuo i danas dan su za mene neprikosnoveni.Kazem za mene jer su misljenja podeljena.Ja tvrdim da je SE kvalitetniji i tehnoloski napredniji jer sam osetio na svojoj kozi .. A kazes neka ima i bolju sliku tj neka je i bolja kamera..Cek,pa cemu onda i kupujemo te telefone alo ne gledamo na sve detalje?Kupimo tel od 30 eur da se javimo i milina :) P.S.Podseticu ono najbitnije,u istoj klasi SE nudi mnogo vise..
@Medo Ne znam dal si obratio paznju ali SE je osetljiv na doba dana..Ima bas odredjeno vreme kada slikas i slika bude perfektna kao kod nekog dobrog digitalca..U noc isto tako bude ok jer ima xenon blic/osvetljenje..Nisam rekao da ce da bude uvek losija ali u globalu kada uporedis sve ukupno onda SE uzima primat..
Sunce li ti žarko sky, u pravu si opet za ovo što si medi pričao, tako ja isto kad oću da bacim kletvu na nekoga uspeva samo ako je bacim u 15 do ponoć za prva mlada meseca od vaskrsra.
A zašto sam ja naprimer kupio nokiu 6120? Kamera mi nije bila bitna, bitno mi je bilo da je symbian, volim da se rvem s tim i ima koješta za njega, telefon je mali, lagan i nije bio skup, dobro me služi sve vreme iako ću za plastiku da kažem da je loša i koju god temu da staviš na njega ikona za aplikacije ostaje ista, valjda bag, sve ostalo ok.
Les certitudes rendent les hommes aveugles et fous. Elles peuvent dévorer leur coeur et les changer en bête.
Kupio bi ja i Nokiu pa napravio tu kombinaciju SE i Nokia,uvek sam voleo da budem svestran i da kombinujem odredjene brendove ali da to bude kvalitetno pogotovu ako se razlikuju po onome sto nude..Na zalost nisam toliko bogat da to sve sebi priustim jer postoje mnogo bitnije stvari u zivotu koje te sprecavaju. P.S. @imarkovic Nemoj da budes tuzan,evo samo za tebe.. Nokia rules :)
@Sky Ajde sada ti meni reci zasto uzimas SE, a da nije zbog kamere, OS im je uvek bio sranje, znaci Symbian ih je rusio samo tako, pa su napokon resili da predju na nesto normalno (Android) ali kasno (Symbian), zvucnik (na telefonima sa prefiksom W su ok/odlicni, dok su na telefonima sa prefiksom K blagi ocaj), kamera je uvek bila bolja na SE tu nema sta Nokia da trazi, dalje SE ima manji izbor telefona od Nokije, nekako mi se cini da Nokia ima mnogo sveobuhvatniju ponudu.
Zavrsna izrada je odlicna na Nokiajama E serije, na Nokia-ama N serije je u rangu sa SE telefonima, baterija je uvek bila ok. Sto se tice poslovnih telefona, Nokia je u maloj prednosti, jer ima citavu E seriju + neke telefone u N seriji (N900) dok SE ima dobar izbor telefona (Xperia X1, uskoro izlaze i Xperia X10 i jos neki derivati X10).
SE nije los, kod nas nije previse zastupljen imaju dobrih telefona, ali Nokia ima nekako sveobuhvatniju ponudu, zastupljenija na nasem trzistu, u vecini slucajeva zastupljeniji OS nego na SE, kamera je bolja na SE.
Idou je ok telefon, ali je malo poskup zato mu predlazem jeftiniju varijantu njega Aino, nije mu Symbian nego neki mutav OS to mi se licno ne svidja i sto nije 100% touch telefon vec se poruke kucaju na tastaturi, a sve ostalo moze na touch (telefon je na slajd), i ima ok dizajn (ovo sam pricao za Aino) Ako imas kesa Idou, ako nemas Aino, ako hoces SE.
E sad ako neces nesto ni da nije SE ni Nokia, pogledaj iPhone mogu se naci za ok pare.
na papiru dosta dobri telefoni u praksi izuzev par modela,ostatak je bogu plakati po mnogo cemu su losiji od NOKIA,softver im je dosta bagovit,puca kao blesav,flesh chipovi samo crkavaju iz nevezanog,kad zablinka crveno ode mast u propast,kamere jesu dobre,ali ako se telefon gleda po kameri fotoaparat je najbolji telefon=) flet kablovi takodje ocaj zivi.... NOKIA dosta u poslednje vreme radi na principu stare slave,ali uvek ima model koji razvali konkurenciju(6233,6300.6303...n79,n82,n95 8gb)i da ne nabrajam vise,da su precenjeni jesu,ali da su kvalitetni jesu,i dosta su prosti po pitanju koriscenja i servisiranja,i mnoooogoo stabilniji od S.E dovoljan je jedan podatak za 2 god prodao sam nemam pojma koliko nokia,i nijedna se nije vratila na servis govorim o legalnim telefonima ako imas para uzmi n79,ja ga koristim trenutno i radi i vise nego savrseno kamera je extra,bacicu sutra koju fotku muzicki plejer savrsen,3.5mm jack 4gb kartica gps besprekoran i sto je najbolje baterija drzi i po 4dana njakanja
Iskreno, SE nisam ni mislio da uzimam. Za oko mi je zapao Nokia N95 8 GB, Nokia 5800 XM i sad još i HTC Hero. Videću koji ću da odaberem, ali po svemu sudeći, biće jedan 5800 XM uskoro. Nokia N95 8 GB je vrh, ali ima stariji softver, sporiji je, manji ekran i zvuk mu je malo lošiji od 5800. Još je i skuplji. Videću, još se razmišljam... Vaš savet bi mi sad dobrodošao.
@Skar gde ima HTC Hero za 200 evra, ja sam nasao jedan jedini na mobilnosvetu za 270 evra polovan, jel imas ti negde info gde to otprilike moze da se nabavi. Inace N79 je sasvim ok telefon, samo je na ovoj slici mnogo ruzan i izgleda da je zavrsna izrada mnogo losa :).
ne zaboravi i spisak Skenjriksona, i nemo` se iznenadis
> eseses evo ja sam skroman, uzeo sam sebi, preporucujem i tebi, NOKIA 6303. Ima maltene sve sto i 5800, a jesi siguran da zelis telefon sa TouchScreen-om? vrlo cesto ume da izludi coeka..
@imarkovic Skenjricsson radi vec 4 godine bez greske i to dva komata,treci W800i zaglavio kod devojke i on je ziv ,nista mu nije..Ne bojim se ja za SE koliko za Nokiu ahahaha..
Nego Skar pomenu kvarove pa mi sad pade na pamet jedna stvar..Ja sam moj tolefon/telefone dobio u original pakovanju,celofan bio na kutiji,znaci original 100% ! Da li je moguce da nama stizu neke nekvalitetnije serije ,fusheraj u odnosu na zapad?Opste je poznato da mi dobijamo drugu klasu sto se tice tehnike,da li je rec i ovde sa telefonima a vidjao sam iste telefone a razlicite po kvalitetu..Cak se i na oko vidi..
hehe, a sta ja da kazem za 6630 i 6600 i 6godinica???
eh, pa u nasu zemlju stize sve sh klase, ali i ne bas sve bukvalno, od tehnike je sada krenulo da stize sve bolje i bolje i onaj ko ima oko ume da razlikuje...
Ako si imao Nokiu i jos symbian onda nema dileme.Uzmi neku Nokiu. Mogu ljudi da pricaju da je Nokia sranje ali po kvaliteu i po dizajnu su mnogo ispred svih ostalih. Na tebi je da izaberes, ja bi uzeo n85 jer ima dobru bateriju i dobar je telefon i cvrst,ali i 5800 je dobar tako da uzmi koji ti se vise svidja, znaci pusti ostale savete za Samsung ili SE. jedino HTC moze da konkurise, ja trenutno imam n96 a imao sam n70,n73m,n95,95 8 gb,5800 i kratko vreme n97. a pre toga sam imao i siemens i samsung i SE ali kad sam jednom presao na Nokiu vise nisam imao dilemu.
Broj postavljenih tema: 60435. Broj poslatih odgovora: 647765. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
