Imam jednu nedoumicu. Imam memoriju Transcend AxeRam 800 (4-4-4-12) koja radi u odnosu na FSB 1:1 (FSB je 400 MHz). Ako bi je overklokovao sigurno bi mogao da predjem 1000 MHz ali uz neke labavije latencije. Moje pitanje je, sta je brze za rad racunara. Da li je bolje imati zategnute letencije npr. 800 MHz (4-4-4-12) ili je bolje imati brzu memoriju ali sa losijim latencijama npr. 1066 MHz (5-5-5-15). I koliko je vazno da memorija i FSB imaju odnos 1:1.
Moje licno iskustvo je totalno porazavajuce, sa mojom OCZ Reaper DDR1200 memorijom nagurao sam fsb na 466MHz i memoriju preko 1200 sa 5-5-5-15i jedino sto sam testirao je 3DMark 06 zato sto me to konkretno zanimalo i dobitak u performansama u odnosu na default DDR800 i 266MHz fsb je ravan 0% Zakljucak: tesko da ces imati bilokakav skok performanci u igrama (ako smatras 3DMark nekom ocenom, nisam probao u igrama), mozda veci protok memorije ako ti to znaci za neki tamo profi program, nisam siguran neka kazu drugi. Ja licno dadoh silne pare za plocu i memoriju ( bar za moj dzep), ali ne vidim vajde od toga, veliki skok performansi sam dobio jedino klokovanjem procesora i graficke, zao mi sto nisam pare dao za bolju graficku ili Quad Core
Hope is the first step on the road to disappointment.
Broj postavljenih tema: 60436. Broj poslatih odgovora: 647768. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
