Zakljucak : Za frekvencije CPU-a od oko 2.2GHz (zavisi od igre tj. aplikacije) pa na vise, graficka karta se ponasa isto, znaci, one svakojake tvrdnje kako treba procesor na preko 4 GHz da bi se moglo lijepo igrati sa nekakvom jakom grafickom padaju u vodu... Vrlo ocito se vidi da CPU uopste ne igra veliku ulogu u performansama graficke karte na bilo kojoj frekvenciji preko 2.2GHz, a i ispod te granice od 2.2GHz se ne primjeti nekakva ogromna razlika...
Primjer : 1392 MHz CPU : 10235 GPU Score 2080 MHz CPU : 10789 GPU Score 4000 MHz CPU : 10818 GPU Score
Samo je grafa bitna to stoji, medjutim kako ova CUDA i ATI Stream krecu da napreduju uskoro ce da izbace i procesor koja ubrzanja dodaju :), u poslednje vreme konzole ugrozavaju PC, medjutim ja ne pamtim kada je bilo vise igara za PC nego sad.
Oces da radis i pravis pare uz pomoc racunara vise ulozis u procesor a manje u grafiku. Oces da se igras ulozis vise para u graficku a manje u procesor.
prvo ta grafika je super pa za taj isti gta u kome se tmu rendaju live znas sta radi ima samo koliko vertex sajdera a kamoli sta a sada igre preopterecuju grafike a cuo sam a videli smo svi, da su novije generacije igara gta, gothic, necrovosion itd renderuju uzivo ili ti da pojasnim svaki pixel koji prodj kroz TMU(texture mapping unit) od karte treba da prodje prvo kroz graficku pa kroz procesor a to je preterano zahtevno ali mi gameri jbg uporni cheers!!
..i sve zavisi od arhitekture grafickog procesora.Test sam jos davno radio i jedini uticaj je uticaj CPU-a na sam GPU..Kad je ispod frekfencije koja je potrebna za normalan rad graficke karte FPS padaju!U igrama koje podrzavaju multi core opciju situacija je malo drugacija i CPU ima vise primene!
@ OCz : Jeste da su samo dvije igre, ali nije stvaru FPS-u nego u tome da grafika ne daje nista bolje performanse povecavanjem frekvencije rada CPU-a, u tome je stvar... Logicno je da ce se sa povecavanjem clock-a CPU dobiti vise FPS-ova, ali grafika daje iste performanse za svaku frekvenciju preko 2.2GHz i to je ono sto sam htio da kazem, a vidi se lijepo iz 3D Mark Vantage-a, raste CPU score ali ne i GPU score...
@ SkyFire : Procitaj ono ``@ OCz : `` opet... I da, naravno da zavisi od arhitekture procesora...
Izgleda da OCz i SkyFire nisu obratili paznju na tabele i grafikone. U tabelama se jasno vidi prilican bust sa 1.4 do 2.24GHz a posle sa 2.24 na 4GHz jedva 1-2% sto je manje vise statisticka greska.
:: @ OCz : Jeste da su samo dvije igre, ali nije stvaru FPS-u nego u tome da grafika ne daje nista bolje performanse povecavanjem frekvencije rada CPU-a, u tome je stvar.. :: Logicno je da ce se sa povecavanjem clock-a CPU dobiti vise FPS-ova, ali grafika daje iste performanse za svaku frekvenciju preko 2.2GHz i to je ono sto sam htio da kazem, a vidi se lijepo iz 3D Mark Vantage-a, raste CPU score ali ne i GPU score.. :: :: @ SkyFire : Procitaj ono ``@ OCz : `` opet.. :: I da, naravno da zavisi od arhitekture procesora.. :: :: :: SONY VAIO VGN-FW285 :: ::
to su zablude da je procesor ``usko grlo``,i da navodno igre zbog njega ne mogu da igraju,jer je spor...to je glupost obicna....jer svi procesori preko 2 ghz ``hrane`` gpu koji i vrsi jedini 3 d ubrzanje dovoljnom brzinom,te da ako je magistrala prenosa ista isti je i efekat,minimalna je razlika u poboljsanju ukoliko je na isti sistem ugradjen brzi procesor,takoreci nikakva....
Sad kada sam malo bolje pogledao ove rezultate kod Far Cry 2 sa ovim I7 u rezoluciji 1680x1050 vidim da razlika izmedju 2.4 i3.0 Ghz nije ni jedan frejm.Kod mene na primer razlika ide do 10 frejmova na e6600 kada je na 2.4 Ghz ili 3.0Ghz. na istim setovanjima Far Cry 2 benchmarka-grafika je GTS 250. Ovo je defiitivno test placen od nekog proizvodjaca GPU zarad obesmisljavanja CPU
Covece to nisu uporedive stvari, athlon i phenom nisu ista klasa procesora izmedju njih je dve generacije pocesora. Jos ako je pomenuti Athlon onaj prvi 32bit sta reci iza njega je prvo usledio 64bit, onda x2, pa phenom I, pa tek ondak phenom II.
Sa novijim generacijama procesora se itekako oseti brzina odaziva samog sistema, ali pobogu tu se sve razlikuje to su nove platforme, a tek kad se malo klokne onda to ne moze da se poredi ni kad je jedan te isti procesor, ali samo u CPU zavisnim aplikacijama i samom OS-u.
Tomato Republic Of Serbia !!!
:: ja sam prelaskom sa athlona na phenoma osetio i do 40% ubrzanje a nekim igrama i do 100%...sad kako su oni to iskalkulisali nezna :: :: :: rad je od coveka napravio majmuna :: ::
Ovaj test ne moze da bude merodavan jer je u pitanju samo jedan graficki processor i vantage tes i samo dve igre!t..Mnogo faktora uticu na ponasanje CPU na GPU..Prvo zavisi od same arhitekture CPU-a kao i jos vaznije od same arhitekture GPU-a!Druga stvar bitan je engine igre je ne opterecuje svaka igra GPU pod istim okolnostima.. Recimo da su ovaj test probali na GTX260 razlika bi bila vise nego drasticna jer GTX260 trazi neopisivo mnogo CPU snage u odnosu na GTX280. Takodje zavisi i od OS-a kako i do napajanja..Mnogo toga moze da utice da stvori usko grlo za GPU..I opet kazem.Tacno je da sa novijim grafickim procesorima dobijamo iskljucivo bolje performanse ali sa slabim CPU-om necemo moci da ispratimo takav jedan GPU..Zlatno pravilo vazi..Sto jaci CPU vise snage ima GPU.. ATI 4870 X2 ne moze da radi u punom potencijalu sa Core 2 Duo cak ni na 5 Ghz i preko.Jednostavno potreban je Quad Core. GTX295 ne moze da radi u punom potencijalu sa Quad Core ispod minimalnih 3.8 Ghz,pozeljno 4.0 Ghz na Yorkfieldu da bi radio lepo a za SLI pozeljna Nehalem platforma.. Ovaj test je je jako diskutabilan i nije merodavan iz prostog razloga zbog svega sto sam do sad naveo..Mnogo razlicitih faktora postoji i ne moze da se generalizuje da bi se zakljcak doneo..
Za Crysis,citiracu sebe : `Naime,igra je toliko zavisna od GPU-a da CPU prakticno i nema neke primene niti svoja svojstva i da visina CPU-a u ovim sintetickim testovima ne igra nikakvu ulogu... Igra je toliko zahtevna i opterecuje hardware bez potrebe a iskoristivost performansi je jako losa..Usko grlo se ne pojavljuje cak ni na 2.0 Ghz Quad Core Q9650...Inace test je radjen na 4XAA jer me je tako momak zamolio i onda sam ja odradio komplet sve da bi ovu nekakvu misteriju razjanio svima ostalima!Takodje je postavka bila na sve moguce nacine dok je karta bila na def..`
uporedivo-neuporedivo tema je da fps nezavisi od cpu-a...zato sam i naveo.. naravno za dobar fps je najzasluznija jaka graficka ali i cpu koji ce da je isprati @MaliAbner athlon je bio 64bit i radio je na istoj freq.kao i phenom znaci 2.6ghz
rad je od coveka napravio majmuna
:: Covece to nisu uporedive stvari, athlon i phenom nisu ista klasa procesora izmedju njih je dve generacije pocesora. Jos ako je pomenuti Athlon onaj prvi 32bit sta reci iza njega je prvo usledio 64bit, onda x2, pa phenom I, pa tek ondak phenom II :: :: Sa novijim generacijama procesora se itekako oseti brzina odaziva samog sistema, ali pobogu tu se sve razlikuje to su nove platforme, a tek kad se malo klokne onda to ne moze da se poredi ni kad je jedan te isti procesor, ali samo u CPU zavisnim aplikacijama i samom OS-u :: :: Tomato Republic Of Serbia !!! :: :: :: ja sam prelaskom sa athlona na phenoma osetio i do 40% ubrzanje a nekim igrama i do 100%...sad kako su oni to iskalkulisali nezna :: :: :: :: :: :: rad je od coveka napravio majmuna :: :: :: ::
@ MaliAbner & dikiduledu : Potpuno ste u pravu obojica...
@ ttate : Stavi procesor na 6*400MHz pa ce ti bolje raditi u odnosu na default-nih 2.4GHz, dolazi i FSB od 1600MHz (naprema 1066MHZ) do izrazaja...
@ skar : Lijepo ti je MaliAbner rekao, a i ja se slazem, da Athlon i Phenom nikako nisu isti procesori... Ovdje je poredjenje da FPS ne zavisi od FREKVENCIJE CPU-a, ali jednog te istog a ne dva razlicita na istim frekvencijama...
@ SkyFire : Ti uvijek imas nekakve kontra argumente... Ajde, daj nekakve dokaze, kako ti sam kazes, djela, pa da ti neko i povjeruje u to sto pricas... Ali ne, nemoj ti da radis testove nego nadji na netu lijepo poredjenje istog CPU-a na vise razlicitih frekvencija i sa istom grafickom kartom... To da GTX260 trazi vise CPU snage nema veze sa mozgom, kako ti sam kazes, jer su GTX260 i GTX280 potpuno identicni cipovi, s tim da je kod slabijeg izostavljeno 64bit i manje vise 24 SP-a...
@ svi ostali koji citaju : Tema je o ponasanju graficke karte na istom procesoru na razlicitim frekvencijama rada, a ne o poredjenju razlicitih CPU-ova i slicno...
Naravno!Ovo sam rekao najmanje 100x do sad,ali neki ljudi ovde nikako da nauce razliku komponenti prema nameni racunara...Cast izuzecima kojih je nazalost malo. Kad neko trazi savet oko konfiguracije,koja god da je namena racunara dobice gejmersku konfiguraciju za sve pare...Nije bitno da li mu treba za 3D aplikacije,grafiku,ofis,multimediju ili igre,da li planira da klokuje ili ne....Uvek ide jaka grafika i procesor koji se `dobro` klokuje...
Jos kad pocnu oni `saveti` tipa:`Uzmi karticu od 150-200 evra,ali ako hoces da igras igre moras da kloknes CPU na 3.5GHz ili si bacio pare.Slusaj ti mene ja znam.` Jadno i tuzno ko sve danas deli `savete` na ovom forumu...
Šta 3.5 GHz, pali bez Octa Core-a na 6.5 GHz...hahahahhaaha,,, _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Hoping for the best but expecting the worst.
:: Jos kad pocnu oni `saveti` tipa:`Uzmi karticu od 150-200 evra,ali ako hoces da igras igre moras da kloknes CPU na 3.5GHz ili si bacio pare.Slusaj ti mene ja znam. :: Jadno i tuzno ko sve danas deli `savete` na ovom forumu... :: :: :: DaSickSystem
:: @ MaliAbner & dikiduledu : Potpuno ste u pravu obojica.. :: :: @ ttate : Stavi procesor na 6*400MHz pa ce ti bolje raditi u odnosu na default-nih 2.4GHz, dolazi i FSB od 1600MHz (naprema 1066MHZ) do izrazaja.. :: :: @ skar : Lijepo ti je MaliAbner rekao, a i ja se slazem, da Athlon i Phenom nikako nisu isti procesori.. :: Ovdje je poredjenje da FPS ne zavisi od FREKVENCIJE CPU-a, ali jednog te istog a ne dva razlicita na istim frekvencijama.. :: :: @ SkyFire : Ti uvijek imas nekakve kontra argumente.. :: Ajde, daj nekakve dokaze, kako ti sam kazes, djela, pa da ti neko i povjeruje u to sto pricas.. :: Ali ne, nemoj ti da radis testove nego nadji na netu lijepo poredjenje istog CPU-a na vise razlicitih frekvencija i sa istom grafickom kartom.. :: To da GTX260 trazi vise CPU snage nema veze sa mozgom, kako ti sam kazes, jer su GTX260 i GTX280 potpuno identicni cipovi, s tim da je kod slabijeg izostavljeno 64bit i manje vise 24 SP-a.. :: :: :: @ svi ostali koji citaju : Tema je o ponasanju graficke karte na istom procesoru na razlicitim frekvencijama rada, a ne o poredjenju razlicitih CPU-ova i slicno.. :: :: :: :: SONY VAIO VGN-FW285 :: ::
Dobro da se slozimo ali ces ipak morati da nam malo objasnis kako to da slabija karta trazi jaci procesor od jace (citati brze) kartice. To prosto nema logike jer ako se slabiji gtx260 muci sa recimo c2d 8400, kako li ste tek muci gtx280 ili 285 ili tek gtx295 koji su po logici (i tvojoj) gladni procesorske snage.
Mozda ja negde gubim nit, ali cu se sloziti sa tobom ako uspes da mi objasnis gore navedenu cinjenicu.
Ja i dalje tvrdim da se u igrama dobije veci bust ako se gtx260 zameni sa gtx280 nego da se procesor sa 2.0GHz klokuje na 4.0Ghz, ali ce isto tako sistem biti daleko brzi nego sa ne OC procesorom, a tek kad bi zamenili sa nekim gtx295. Pazi ti kad radis OC zakucas PCiE na 100-105MHz i tu nema pomaka sve ostalo se ubrzava ali komunikacija grafike sa ostatkom sistema ostaje manje vise tu jedino sto grafika mozda manje ceka na nove podatke od strane CPU-a za dalju obradu.
@skar, Athlon 64, a posle njega je usledio Athlon 64 X2, zatim phenom, pa athlon zasnovan na phenom jezgru i na kraju Phenom II X4, da se ne lazemo to definitivno nije uporedivo jer su to generacijski razlicite platforme.
Kad sam sa Athlon XP 1800+/768mb/9550 presao na E4300/8600gr/4Gb memorije ko da sam iz fice seo u ferari, sve je islo ko kroz puter, art+tab trenutno, vise taskova odjednom bez problema samo tako, jednostavno vhauuuuuu... Onda sam posle skoro tri godine tog racunara seo za q8200 sa 4gb memorije i 9800+ i pravo da ti kazem nisam doziveo neki veliki vhauuuu.... a pri svemu tome kucni e4300 unazad godinu i vise drzim na fabrickih 1800MHz ko sto i Q8200 radi na valjda fabrickih 2.33GHz.
Tomato Republic Of Serbia !!!
:: Ovaj test ne moze da bude merodavan jer je u pitanju samo jedan graficki processor i vantage tes i samo dve igre!t..Mnogo faktora uticu na ponasanje CPU na GPU..Prvo zavisi od same arhitekture CPU-a kao i jos vaznije od same arhitekture GPU-a!Druga stvar bitan je engine igre je ne opterecuje svaka igra GPU pod istim okolnostima. :: Recimo da su ovaj test probali na GTX260 razlika bi bila vise nego drasticna jer GTX260 trazi neopisivo mnogo CPU snage u odnosu na GTX280 :: Takodje zavisi i od OS-a kako i do napajanja..Mnogo toga moze da utice da stvori usko grlo za GPU..I opet kazem.Tacno je da sa novijim grafickim procesorima dobijamo iskljucivo bolje performanse ali sa slabim CPU-om necemo moci da ispratimo takav jedan GPU..Zlatno pravilo vazi..Sto jaci CPU vise snage ima GPU. :: ATI 4870 X2 ne moze da radi u punom potencijalu sa Core 2 Duo cak ni na 5 Ghz i preko.Jednostavno potreban je Quad Core :: GTX295 ne moze da radi u punom potencijalu sa Quad Core ispod minimalnih 3.8 Ghz,pozeljno 4.0 Ghz na Yorkfieldu da bi radio lepo a za SLI pozeljna Nehalem platforma. :: Ovaj test je je jako diskutabilan i nije merodavan iz prostog razloga zbog svega sto sam do sad naveo..Mnogo razlicitih faktora postoji i ne moze da se generalizuje da bi se zakljcak doneo. :: :: Za Crysis,citiracu sebe : `Naime,igra je toliko zavisna od GPU-a da CPU prakticno i nema neke primene niti svoja svojstva i da visina CPU-a u ovim sintetickim testovima ne igra nikakvu ulogu.. :: Igra je toliko zahtevna i opterecuje hardware bez potrebe a iskoristivost performansi je jako losa..Usko grlo se ne pojavljuje cak ni na 2.0 Ghz Quad Core Q9650...Inace test je radjen na 4XAA jer me je tako momak zamolio i onda sam ja odradio komplet sve da bi ovu nekakvu misteriju razjanio svima ostalima!Takodje je postavka bila na sve moguce nacine dok je karta bila na def.. :: :: I Want to believe - The truth is out there :: :: :: :: :: ::
Nije lepo da se tako ponasas!Ja imam argumente zato sto non stop vrtim taj hebeni hw! Za GTX260 nemoj da pricas jer nemas pojma.Kad budes probao shvatices sta ti ja govorim.Moze i LonelyMax da ti potvrdi kako mu radi sa 2.8 Ghz CPU-om i sa 3.9 Ghz GTX260.O ponasanju GTX260 mozes da procitas na benchu koliko hoces primera.Medjuostalom test je radio i moj kolega Zajebani koji je dosao do istog zakljucka.Ja znam da to nema veze sa mozgom kad kazes ali na delu je sasvim druga prica..Malo si me iznervirao prijatelju,ja nisam amater i nikad ne govorim ono sto nije tacno vec ono sto sam probao i sto znam sigurno kako radi! Koliko se secam ja sam dokaze postavio,dao argumente testovima.Sta vise treba da radim???Ako se ko posvetio gamingu to sam ja i ako je ko provrteo vrhunski hw to sam ja..Sad ces ti mene da ubedjujes u sasvim neke leve teorije koje sa realnim radom nemaju ama bas nikakve veze!Procitaj ti lepo stavku po stavku prethodnog mog posta da ti malo udju u glavu neke informacije.Nemoj pricati na pamet nesto sto mislis da tako treba da bude..
I Want to believe - The truth is out there
:: @ MaliAbner & dikiduledu : Potpuno ste u pravu obojica.. :: :: @ ttate : Stavi procesor na 6*400MHz pa ce ti bolje raditi u odnosu na default-nih 2.4GHz, dolazi i FSB od 1600MHz (naprema 1066MHZ) do izrazaja.. :: :: @ skar : Lijepo ti je MaliAbner rekao, a i ja se slazem, da Athlon i Phenom nikako nisu isti procesori.. :: Ovdje je poredjenje da FPS ne zavisi od FREKVENCIJE CPU-a, ali jednog te istog a ne dva razlicita na istim frekvencijama.. :: :: @ SkyFire : Ti uvijek imas nekakve kontra argumente.. :: Ajde, daj nekakve dokaze, kako ti sam kazes, djela, pa da ti neko i povjeruje u to sto pricas.. :: Ali ne, nemoj ti da radis testove nego nadji na netu lijepo poredjenje istog CPU-a na vise razlicitih frekvencija i sa istom grafickom kartom.. :: To da GTX260 trazi vise CPU snage nema veze sa mozgom, kako ti sam kazes, jer su GTX260 i GTX280 potpuno identicni cipovi, s tim da je kod slabijeg izostavljeno 64bit i manje vise 24 SP-a.. :: :: :: @ svi ostali koji citaju : Tema je o ponasanju graficke karte na istom procesoru na razlicitim frekvencijama rada, a ne o poredjenju razlicitih CPU-ova i slicno.. :: :: :: :: SONY VAIO VGN-FW285 :: ::
mislio sam na athlon x2,ali nisam skontao dobro temu....u pravu ste
rad je od coveka napravio majmuna
:: Dobro da se slozimo ali ces ipak morati da nam malo objasnis kako to da slabija karta trazi jaci procesor od jace (citati brze) kartice :: To prosto nema logike jer ako se slabiji gtx260 muci sa recimo c2d 8400, kako li ste tek muci gtx280 ili 285 ili tek gtx295 koji su po logici (i tvojoj) gladni procesorske snage :: :: Mozda ja negde gubim nit, ali cu se sloziti sa tobom ako uspes da mi objasnis gore navedenu cinjenicu :: :: Ja i dalje tvrdim da se u igrama dobije veci bust ako se gtx260 zameni sa gtx280 nego da se procesor sa 2.0GHz klokuje na 4.0Ghz, ali ce isto tako sistem biti daleko brzi nego sa ne OC procesorom, a tek kad bi zamenili sa nekim gtx295 :: Pazi ti kad radis OC zakucas PCiE na 100-105MHz i tu nema pomaka sve ostalo se ubrzava ali komunikacija grafike sa ostatkom sistema ostaje manje vise tu jedino sto grafika mozda manje ceka na nove podatke od strane CPU-a za dalju obradu :: :: @skar, Athlon 64, a posle njega je usledio Athlon 64 X2, zatim phenom, pa athlon zasnovan na phenom jezgru i na kraju Phenom II X4, da se ne lazemo to definitivno nije uporedivo jer su to generacijski razlicite platforme :: :: Kad sam sa Athlon XP 1800+/768mb/9550 presao na E4300/8600gr/4Gb memorije ko da sam iz fice seo u ferari, sve je islo ko kroz puter, art+tab trenutno, vise taskova odjednom bez problema samo tako, jednostavno vhauuuuuu.. :: Onda sam posle skoro tri godine tog racunara seo za q8200 sa 4gb memorije i 9800+ i pravo da ti kazem nisam doziveo neki veliki vhauuuu.... a pri svemu tome kucni e4300 unazad godinu i vise drzim na fabrickih 1800MHz ko sto i Q8200 radi na valjda fabrickih 2.33GHz :: :: Tomato Republic Of Serbia !!! :: :: :: Ovaj test ne moze da bude merodavan jer je u pitanju samo jedan graficki processor i vantage tes i samo dve igre!t..Mnogo faktora uticu na ponasanje CPU na GPU..Prvo zavisi od same arhitekture CPU-a kao i jos vaznije od same arhitekture GPU-a!Druga stvar bitan je engine igre je ne opterecuje svaka igra GPU pod istim okolnostima. :: :: Recimo da su ovaj test probali na GTX260 razlika bi bila vise nego drasticna jer GTX260 trazi neopisivo mnogo CPU snage u odnosu na GTX280 :: :: Takodje zavisi i od OS-a kako i do napajanja..Mnogo toga moze da utice da stvori usko grlo za GPU..I opet kazem.Tacno je da sa novijim grafickim procesorima dobijamo iskljucivo bolje performanse ali sa slabim CPU-om necemo moci da ispratimo takav jedan GPU..Zlatno pravilo vazi..Sto jaci CPU vise snage ima GPU. :: :: ATI 4870 X2 ne moze da radi u punom potencijalu sa Core 2 Duo cak ni na 5 Ghz i preko.Jednostavno potreban je Quad Core :: :: GTX295 ne moze da radi u punom potencijalu sa Quad Core ispod minimalnih 3.8 Ghz,pozeljno 4.0 Ghz na Yorkfieldu da bi radio lepo a za SLI pozeljna Nehalem platforma. :: :: Ovaj test je je jako diskutabilan i nije merodavan iz prostog razloga zbog svega sto sam do sad naveo..Mnogo razlicitih faktora postoji i ne moze da se generalizuje da bi se zakljcak doneo. :: :: :: :: Za Crysis,citiracu sebe : `Naime,igra je toliko zavisna od GPU-a da CPU prakticno i nema neke primene niti svoja svojstva i da visina CPU-a u ovim sintetickim testovima ne igra nikakvu ulogu.. :: :: Igra je toliko zahtevna i opterecuje hardware bez potrebe a iskoristivost performansi je jako losa..Usko grlo se ne pojavljuje cak ni na 2.0 Ghz Quad Core Q9650...Inace test je radjen na 4XAA jer me je tako momak zamolio i onda sam ja odradio komplet sve da bi ovu nekakvu misteriju razjanio svima ostalima!Takodje je postavka bila na sve moguce nacine dok je karta bila na def.. :: :: :: :: I Want to believe - The truth is out there :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
Ja tebe u potpunosti razumem i pordrzavam tvoj stav i nacin logicnog razmisljanja.Veruj mi da bih io ja isto tako razmisljao normalno i logicno da nisam probao,video svojim ocima i osetio kroz testove.Znaci jednostavno nema LOGIKE ne postoji a nemam ni naucnog objasnjenja zasto je to tako.Ja ne znam da ti objasnim zasto se karta tako ponasa a fakticki ista karta isti graficki procesor ali razlike u radu postoje..Na Quad Core-u na defaultu u 3D Marku razlika 5000 pojena u odnosu kada se CPU OC-uje na 3.8 Ghz..Grafika podbacuje na manjem taktu CPU-a,trazi Mhz-e.Takva situacija nije uopste kod GTX280.On ce da izrenderuje graficki test i sa manjom CPU-frekfencijom sasvim normalno.Isti je efekat i u igrama.. Ovo je sporno oko GTX280 i GTX260.. Sto se tice ATI 4870X2 i GTX295 tu je jasno kao dan.Tu nema sta da bude nelogicno,to tako radi a i vec sam objasnio u prethodnom postu..
Znaci ne pravim se pametan,ne glumim nekog pametnjakovica vec pricam ono sto sam doziveo i sto se poklopilo sa iskustvima drugih kolega. Po vasoj konstataciji ispade da ja LAZEM!
Nisam bas sve procitao pogotovu ove sastave sto je SkyFire pisao. Nego samo da kazem vezano za ko me je god citirao.
- Prvo sto sam rekao je da su koriscene dve igre za koje se zna da nisu CPU zahtevne. Sto znaci, da, preko ~2.4GHz sve je ISTO.
Ali, da je kao sto rekoh, testirano sa GTA IV. Tu bi bilo razlike izmedju 2.4GHz i 3.4GHz npr. sa ISTIM procesorim i kartom.
Druga stvar je ta da GTX280, konkretno ta karta. Ne zavisi mnogo od procesora gde npr. 4870x2 ako nije uparena sa bas nekim Quad procesorom onda podbacuje u vecini igara.
Zasto, ne znam. Takva je arhitektura i ja to ne umem da objasnim niti se cimam za to. Ali tako se pokazalo do sada i to je opste poznatno.
Znaci, da je umesto GTX280 karta bila 4870x2. Ne bi stanje bilo isto ..
Prema tome test se ne moze globalizovati. Jer je uopste glupo to sto su uradili i sada neko treba da dodje do zakljucka da ako imas BILO KOJI procesor na 2.4GHz da ce to iskoristiti njegovu kartu do kraja.
Broj postavljenih tema: 60436. Broj poslatih odgovora: 647768. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
