Jedan poznanik me ubedjuje da procesor sa dva jezgra ako je 3.1 ghz znaci da ima 6.2ghz ukupno. Ako ima 4 jezgra ima a radi na 3.1 ima 12.4 ghz ukupno. Ja kazem da je to u stvari procesor podeljen na dva dela tj.4 ako je quad core u smislu ako je procesor 3.1 a dual core svako jezgro radi na 1.55 ghz. KO je u pravu? Ili ako niko nije u pravu sta je istina
...pa niste ni ti, a ni on, ako procesor radi na 3.1GHz kao sto si rekao, i ima 2 jezgra, znaci da mu svako jezgro radi na 3.1GHz, isto tako je i sa 4 jezgra, sva 4 rade na 3.1GHz... Ali to ne znaci da dvojezgarac radi na 6.2 a cetvoro jezgarac na 12.4GHz, nego znaci da dvojezgarac moze `odjednom` da radi dve stvari, i za obe radi na 3.1GHz, a cetvorojezgarac moze da radi cetiri stvari isto tako na 3.1GHz, sto u teoriji bude 2x vise ali u praksi nije tako... odjednom sam stavio pod navodnike, jer u praksi procesor na svom jednom jezgru radi mnogo vise stvari nego samo jednu... Nisu svi programi optimizovani za vise jezgara, tako da i dan danas imamo brdo programa koji efektivno koriste samo jedno, tako da ti je sve jedno, imao 2 ili 4 jezgra, ali su cetvorojezgarci u sustini brzi xD ...jel ponesto zavisi i od sistema, pa sam sistem deli procese (izvrsavanje programa) na procesore...
Pozz...
AMD Phenom II 955 BE DFI LP DK 790FXB-M2RS AMD 4870 512MB ToP 2x 2GB DDRII 1066MHz 2x 320GB SATA II RAID0 1x 750GB SATA II SB Live 5.1 Digital Corsair 750W
Svako jezgro ti je u principu zasban procesor (ostatak 2m4Y-ovog teksta je jasan) i jedino pitanje je da li jezgra komuniciraju preko ploche ili direktno shto je mnogo brzhe
Svaka komunikacija medju jezgrima je u samom procesoru... tome sluzi L3 cache memorija!
Pozz...
AMD Phenom II 955 BE DFI LP DK 790FXB-M2RS AMD 4870 512MB ToP 2x 2GB DDRII 1066MHz 2x 320GB SATA II RAID0 1x 750GB SATA II SB Live 5.1 Digital Corsair 750W
2m4Y samo da te ispravim, 95% danasnjih programa koristi 2 jezgra, a tih 5% su programi koji koriste 4 jezgra, ima i igara (Supreme Commander) i programa (3dsMax 2009,...) pre svega render programi.
Kao sto rece 2m4Y sve je u programima koji su pisani za vise procesora ili nisu mozes ti da imas procesor sa 233 jezgra ako je program pisan za 1 jezgro onda on koristi samo 1 jezgro. Inace tvoj driga nije u pravu ako kazu da je procesor na npr. 3ghz onda je on na 3 gz nema veze koliko jezgra ima ona sluze samo da rasprede zadatke izmedju sebe ako im to program nalaze.
BlueSkyNIS: ima i te kako ubrzanja nces pogresiti ako stavis 2 hdd u raid ima da osetis ubrzanje i te kako.
Ja licno drzao raid na svom kompu jedno vreme davno i mogu ti reci da ima razlike, brze se butuje system i generalno brze radi sistem, sve je brze, ucitavanje igara, pokretanje programa, kopiranje, ma sve.
Samo to ume da bude i mac sa dve ostrice, lako mogu da se izgube svi podaci.
:: @2m4 :: :: Ima li kakve vajde od RAID 0 od 2x320GB? Ima li kakvog ubrzanja i jesi li ga merio :: :: :: Windows-free with Fedora 10 :: ::
Render programi mogu da koriste mnogo jezgara, uostalom reci ce ti ovdasnji render momci :).
Pozdrav!
:: :: :: Kao sto rece 2m4Y sve je u programima koji su pisani za vise procesora ili nisu mozes ti da imas procesor sa 233 jezgra ako je program pisan za 1 jezgro onda on koristi samo 1 jezgro. Inace tvoj driga nije u pravu ako kazu da je procesor na npr. 3ghz onda je on na 3 gz nema veze koliko jezgra ima ona sluze samo da rasprede zadatke izmedju sebe ako im to program nalaze :: :: :: :: BlueSkyNIS: ima i te kako ubrzanja nces pogresiti ako stavis 2 hdd u raid ima da osetis ubrzanje i te kako.
...ajde da se ispravim, ...ja koristim 3DSMax, Maya i slicne programe, pa znam sta znaci imati multicore CPU, sa ovim u podpisu sam prezadovoljan, jer je najjaci AMD-ocv desktop procesor, ako izuzmemo tek izasli 965BE koji je samo za 200MHz brzi od ovog, a lako je i to uraditi, multiplier u BIOS-u sa 16x na 17x xD
Cak koristim programe i za jedno jezgro, ali odprilike kako vreme leti, ljudi nadju nacina da iskoriste sva cetiri jezgra i kod takvih programa, ...konktretno mislim kroz OS... Cist primer za to je Linux, kad na Linux instaliras neki program, ti ga ustvari kompajliras za svoj OS i hardware koje posedujes, pa se u vecini slucajeva optimizuje za quadcore koji posedujem... Isto tako i sam OS, prilikom isnstalacije, pilagodi se tvom hardware-u, sto nije slucaj kod Windoze...
Sve u svemu, sto vise jezgara u ozbiljnijim aplikacijama, lepsi je rad xD
Pozz...
AMD Phenom II 955 BE DFI LP DK 790FXB-M2RS AMD 4870 512MB ToP 2x 2GB DDRII 1066MHz 2x 320GB SATA II RAID0 1x 750GB SATA II SB Live 5.1 Digital Corsair 750W
...konkretno ima, sa ovim HDD-ovima nekih 30-50%, valjda svi znaju sta RAID0 radi, paralelno upisuje podatke na dva HDD-a, cime u teoriji dobijemo 2x ubrzanje upisivanja/citanja na HDD, sto u praksi iz mnogih razloga nije tako... kod mene je problem sto su mi HDD-ovi razlicitih generacija, jedan je WD3200KS a drugi WD3200AAKS, pa ceo RAID zavisi od sporijeg, tj WD3200KS modela...
Pozz...
AMD Phenom II 955 BE DFI LP DK 790FXB-M2RS AMD 4870 512MB ToP 2x 2GB DDRII 1066MHz 2x 320GB SATA II RAID0 1x 750GB SATA II SB Live 5.1 Digital Corsair 750W
:: @2m4 :: :: Ima li kakve vajde od RAID 0 od 2x320GB? Ima li kakvog ubrzanja i jesi li ga merio :: :: :: Windows-free with Fedora 10 :: ::
ne znam za raid nemam ga ali za 4 core znam i 3dsmax i ae i softimage catia maya nju ne koristim ali sve avisti od jezgara bas osetno brze renda ali mora da ima udela bas mnogo memorije ja imam 7gb rama i uzme mi 60% od trenutne memorije sto vise bolje, pogotovu ae zopp
imao sam R0 sa 2 Seagate harda od 500GB, znaci performanse uopste nisu bile toliko osetne, ne bih ni primetio razliku, samo mi je test pokazao brzinu za 15-20% vise, tako da sam istog trenutka skinuo RAID i stavio single drive, u nekim slucajevima se desava da otkaze jedan od hardova (u mom slucaju, tj.dva slucaja, dva harda - jednom stripped, drugi put kod mirrored), jer uopste ne radi regularno kao u single rezimu, to mi se uopste ne svidja.
::..konkretno ima, sa ovim HDD-ovima nekih 30-50%, valjda svi znaju sta RAID0 radi, paralelno upisuje podatke na dva HDD-a, cime u teoriji dobijemo 2x ubrzanje upisivanja/citanja na HDD, sto u praksi iz mnogih razloga nije tako... kod mene je problem sto su mi HDD-ovi razlicitih generacija, jedan je WD3200KS a drugi WD3200AAKS, pa ceo RAID zavisi od sporijeg, tj WD3200KS modela...:
Ja sam sinoc skinuo raid jer mi je ovaj jedan HDD poceo da skljoca, pa rekoh bolje da ne zakaze sistem... Sve u svemu, RAID0 se extra isplati sa ovim SDD diskovima, jer onda postaje usko grlo nesto drugo xD
Pozz...
AMD Phenom II 955 BE DFI LP DK 790FXB-M2RS AMD 4870 512MB ToP 2x 2GB DDRII 1066MHz 2x 320GB SATA II RAID0 1x 750GB SATA II SB Live 5.1 Digital Corsair 750W
eto vidis, ima tu mnogo propusta, uvek sam pricao, uvek cu i da pricam, za RAID je samo SCSI, zna se, nisu ovi hardovi ni dizajnirani ni toliko kvalitetni, a ni izdrzljivi za RAID varijante, to sto na plocama ima opcija je `macku o rep`.
::Ja sam sinoc skinuo raid jer mi je ovaj jedan HDD poceo da skljoca, pa rekoh bolje da ne zakaze sistem.. ::Sve u svemu, RAID0 se extra isplati sa ovim SDD diskovima, jer onda postaje usko grlo nesto drugo xD::::
..jedna cudna stvar kod raid0 i WinXP je sto u pocetku, dok je sistem svez, stvarno to radi primetno brze, kasnije kao da nesto ne radi kako treba, eh...
Pozz...
AMD Phenom II 955 BE DFI LP DK 790FXB-M2RS AMD 4870 512MB ToP 2x 2GB DDRII 1066MHz 2x 320GB SATA II RAID0 1x 750GB SATA II SB Live 5.1 Digital Corsair 750W
Broj postavljenih tema: 60436. Broj poslatih odgovora: 647769. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
