Posto ja vec imam gigabyte MA-770 UD3 i phenom x4 9850, al nisam zadovoljan radom, obrada videa csak igrica . Kupio sam Plocu polovnu ASUS P5 kc za koju ste rekli i da bas i nije neka al sad je imam pa bi da uzmem Intel q9550. I kasnije ddr3 mem. posto je ploca combo sa ddr2 i ddr3 mem. slota. Napomena pre AMD -a sam imao MSI 975x platinum i C2Duo E6600. koji mi je radio brze od AMD-a(Phenoma). Nisam za klokovanje tako da me te teme neinteresuju, volim sirovu snagu.
Pa bih voleo savete AMD Phenom x4 9850 Blac E. VS Intel Q9550 1. Razlika u radu ? 2. Igricama? 3. Video obradi? 4. Zakljucak!
Ama kakav Phenom 9850. Pa ni sa e 8200 e8400 ne moze da se nosu a kamo li sa q9550. Rzylika je kao fica i ferari. U ovom slucaju je fica tj trabant 9850 a ferari je q9550.
DDR3 za ti ne treba bolje uzmi neku dobru DDr2 memoriju. Sa ddr3 na toj ploci nista dobiti neces osim sto ces dati vise para za nju.
a E8400 vs. Phenom 9850, pa tu je pitanje u igrama je bolji Intel a u vecini ostalih stvari Phenom jer je Quad... Q9550 moze da se poredi sa PII 955 otprilike kao sto rece Gile, samo Intel moze i malo vise da se klokuje a jaci je klok za klok od PII...
A sto li si uopste kupovao tu plocu kada si mogao jednostavno da kupis Amd Phenom II X4 955 koji komotno mozes da zveknes na tvoju plocu GA-MA770-UD3. Ta ploca podrzava TDP od 140W i moze da primi i Amd Phenom II X4 965.
Amd Phenom II X4 955 imas u Gigatronu za 15670 dinara a u istoj firmi Intel Q9550 kosta 18067 dinara. Negde je Amd za nijansu brzi a negde je Intel ali su u sustini direktni konkurenti.
klokovao, onda PII 955 svakako,a i on moe lepo da se klokuje ako ikada pozelis, ta 770-UD3 je sasvim ok ploca.
@Vuk, da malo vise Q9550 4Ghz do 4,3Ghz max. za svaki dan (ne znam dal bi izdrzao sa vazdusnim hladjenjem)...A Phenom je bolji od E8400 u renderu naravno a i svim aplikacijama u kojima jezgra igraju ulogu, sto igre nisu tako da je intel dosta bolji za igre...
...Intel bez ikakvog poredjenja jer je smesno zaista porediti 9850 stari Phenom sa Intelom. E sad.Situacija nije bas najsjajnija jer ni ploce nisu nesto specijalno.Da imas recimo tog Gigabyte sa 790x chipsetom ja bih ti peporucio AMD PhenomII 955 ,ovako to je dobar CPU da ga stavljas na siromasniju plocu.E sad,fazon sa Intelom je sto ce on svakako malte ne isto da radi na svakoj ploci.Naravno da nije pozeljno stavljati Quad na ploce sa osakacenom naponskom sekcijom. U tvom slucaju svakako je bolja kombinacija Q9550..To bi bio moj konacnan izbor jer i nije neki izbor gde mozes da biras.
Posle svega sto si naveo svakako ti je bolji izbor PII 955 + GA MA770 UD3.
Jedan od razloga je svakako sto si kupio jednu od najbagovitijih P35 ploca...Sa P5KC sam se nagledao svakakvih problema i po meni je to je jedna od ploca koja je za izbegavanje...Dok mi se MA770-UD3 izuzetno svidja i odusevio sam se kako se ponasa unutar samog Wina + ima sve sto treba jednom prosecnom korisniku koji ne juri max OC...Posto kazes da te OC ne intersuje to je jos jedan razlog za ce ti odgovarati...Na stok frekvencijama AMD svakako nudi vise od Intela za ulozeni novac...
A odgovor na tvoje pitanje vezano za X4 9850 vs Q9550: ::1. Razlika u radu Bolji je Intel. ::2. Igricama Bolji je Intel. ::3. Video obradi Bolji je Intel. ::4. Zakljucak Bolji je Intel.
Tako da ako se dvoumis izmedju Phenoma(1) i C2Q,svakako C2Q....
Imao sam tu plocu i nisam bas odusevljen veruj mi.Drugo ko god uzme PhenomII on hoce da ga OC-uje.Zato sam rekao da mu je bolja kombinacija sa Intelom.Brzi je malo po defaultu.Sta znam,mozda si i upravu.Mozda mu kombinacija sa Phenomom bude dosta stabilnija i kompatibilnija.Ona ploca za Intela u svakom slucaju mi se ne svidja ni najmanje.Uprkos sto Operator bas juce rece ako su primerci te ploce ok moze i quad uprkos naponskoj sekciji ali onda od OC-a nista.Samo default.Ja nikad nebi stavljao Quad bez obzira na oc ,i da ga ne oc-ujem nikad,nikad ga nebi stavio na plocu sa osiromasenom naposnkom sekcijom.Stoga,onda si u pravu.Mada bih vise isao na 790x chipset.770x ploce su jeftinije i losije performanse imaju.U trenutku mi se ucinilo da je bolja kombinacija sa Q9550 ali sad vise ne. Rezime :
Intel bolji,brzi - ploca losa AMD odlican,ploca tu i tamo..
Sta izabrati?
P.S.Njegova ploca nije UD3P!
Green Green Grass Of Home
:: ploca 770-UD3 nego ta P5KC... Ta 770-UD3 odrzava 140W procesore ! Nema uopste slabu naponsku, na nju bez problema moze bilo koji Phenom II X4.. :: :: ::
nisu za poredjenje ,ide prednost u korist Q9550 ,PII 955 je vec konkurencija ,problem kod Q9550 je sto je to mrtav socket,a AMD ce na AM2 i AM3 socketu da izbaci CPU sa 6 jezgara.Tako da se ne treba zaletati.
Mozes da poredis i druge CPU ne samo AMD i Intel nego i Intel sa nekim Intelom ili AMD sa nekim drugim AMD-om.Za sve nelogicnosti u testu obratite se web masteru imate i email tamo. Vrlo koristan link.
Sto se tice video obrade divx encode brzi je PII955 neznatno. H264 encode brzi je PII 955 ,mada to sada ide preko grafickih . Windows media encoder brzi PII955.Isto moze na grafiku saAti Avivo
Igrice : Crysis izjedanceni na 1680 x 1050. Far Cry 1680 x 1050 brzi nesto Q9550 itd.. da ne nabrajmo dalje razlike su smesne par frejmova od igre do igre.
Zavisi za sta ti treba za igre ti je dobar i x3 710 posto je jeftin a najnoviji naslovi mogu da uposle max 3 jezgra tako da je ono jedno viska a puko si pare da i ono nesto radi. A ako radis u bolesno zahtevnim programima onda ti se preporucuje inte( e to goni sva 4 na preznojavanje)l S druge strane ako hoces intel(i volis ga) za igre uzmi Core2Duo 8600 tesko ces ga naci ali vredi svake pare posto je najbrzi u svojoj klasi inace za igre ti je bolje imati babarogu od graficke i puno memorije ulozi lovu u 5870 koja podrzava Direct 11 koji se jos nije ni pojavio ali to je buducnost naravno da grafika podrzava i Direct 10 mada to sigurno znas ali eto da spomenem ako neko cita a nije upucen.
Broj postavljenih tema: 60436. Broj poslatih odgovora: 647772. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
