:: 3Dmark poeni? Pa ne sluzi tome ni i7 ni X6. Ja vidim da si kupio 920-icu samo za bench.. :: __________________ :: Scourge of PCBerza :: :: CPU-Z Validator : http://spedr.com/53py :: ::
:: nisam nista lose mislio, ali ispravi me ako gresim, ne secam se da se bavis renderingom, proracunom dinamike, fluida, partikala itd :: :: Zato i kazem da si uzeo 920-icu za benchmark.. :: __________________ :: Scourge of PCBerza :: :: CPU-Z Validator : http://spedr.com/53py :: ::
pitam da vidim da li je eventualno po poenima bolji od i7 da ga nekako rangoram da znam o cewmu se radi \
ti suvi testovi na netu mi nista ne znace
hteo sam da vidim da li neko od vas ima da nam kaze kakve su temperaure,koliko se klokuje,kakve su ploce,kakav je u radu ,da vidim da li ima svhe to sto ima 6 jexgara
mogu oni da naprave hibridni procesor sa 450 jezgara pa da i7 opet bude exfikasniji i bolji od njega to ja hicu da saznam
ja na kupmu ne radim nista sem poenekad neke igre i neta to je sve a to sto ja imam i7 ne mora da znaci da odma moram da renderujem ili da radim ne znam sta
menjanje ovoga sto imam bi bio cist moj hor tako da ovo pitam onako
ako je bolji od i7 a jeftiniji od i7 sto ne probati i videti da li je to samo hibrodno sranje ili nova tehnologija koja donosi dosta!!
pa toliki su procesori i ploce plosle tebi kroz kuciste, sad imas i7 koji ti sluzi za igre i bench, i jos uvek nisi naucio, jos uvek ti nije dovoljno, pa ja da sam na tvom mestu, ne bih ni razmisljao o `ebenom X6 i drugoj ploci pored toga, pa ja bih preduzeo SVE moguce mere da bih zaposlio taj procesor, naebo bih mu se mile majke sa opterecenjem, samo da bih opravdao te pare koje sam dao za njega, bre pufi, zar ti nije zao .. ps inace, i7 ne mozes porediti sa X6-com, jer uopste nije konkurentan kad se uporede cene, o ostalom da ne komentarisem..
zbog bencha ili igara. Imas odlican procesor o kome vecina na forumu samo sanjaju (ne racunajuci mene :D )...
Tvoja stvar potpuno sta ces da radis, ali ja mislim da posto ne upraznjavas tu 920-icu propisno da nemas nista od X6 procesora...
Sto se tice bencheva, svugde sam video da dostize 4.0ghz ili eventualno 4.2, ali sam svugde video da na toj brzini dostize neke mizerne temperature pa mislim da bi mogao bez problema da ode preko toga... __________________ Scourge of PCBerza
je radjeno na profi verziji 3dmark vantage gledao se overall P score . ova 4 nivoa postoje u profi verziji (Entry, Performance, High, and Extreme) svaki od preseta daje odvojeni rezultat ,u ovom se testu sa guru3D gledao ukupan rezultat.
u aplikacijama su tu negde, a u igricama fa ostavlja an kilometre
:: je radjeno na profi verziji 3dmark vantage gledao se overall P score :: ova 4 nivoa postoje u profi verziji (Entry, Performance, High, and Extreme) svaki od preseta daje odvojeni rezultat ,u ovom se testu sa guru3D gledao ukupan rezultat.
:: E narode el probao licno neko ovaj novi x6 i plocu 89 :: :: da vidimo ostali na forumu o cemu se tu radi ima li poboljsanja i koja je x6 svrh :: :: poeni u 3d marku .. :: :: itd... :: :: :: :: :: http://img690.imageshack.us/img690/6158/i741ghz8800gt.pn :: :: Intel i7 920 4.0GHz-TITAN FENRI :: GIGABYTE EX58-UD4 :: 3x1GB DDR3 Patriot 1600MH :: 1T :: PALIT 4830 730/2150MH :: CORSAIR TX 950 :: GIGABYTE Clear Cas :: BENQ T241W
Mislim da to jos niko nije probao. Ovde. Inace platforma 890FX i taj CPU x6 jos ako moze da se natera na 4.2-4.3 je san svakoga ko se bavi MAXOM mAyom video montazeom isl. Zajebana igracka po onome stosam ja imao prilike da vidim.
Re: Niko ga jos nije nabavio ,bice prilike sigurno
11.05.2010. 22:58
#212153
status: user broj poruka: 2929
:: Ali Vuce znas i sam sta je 6 jezgara za profi stvari
Verovatno cu to biti ja :) Sve je to lepo i7 HT 8 threda ali fizicka jezgra nista ne moze da zameni. Meni se ta platforma uzasno svidaja. Za taj novac 6 jezgra milsim da je skroz razuman izbor.
i5 je bolji u 23 od 36 testova. Malo? Pa i na ovim testovima koje si postavio uglavnom je i5 bolji. A u maxu 2010 odlucuju promili
:: profi aplikacij :: :: x264 encode brzi 105 :: cinebench multithread bolji 1055 t :: x264 HD benchmark 2 pass bolji 1055 :: 3dsmax r9 specapc cballls2 bolji 1055 :: 3dsmax r9 specapc single pipe2 bolji 1055 :: 3dsmax r9 specapc spaceflyby bolji 1055 :: :: U cemu bolji u igricama . :: :: Postoji jos 3dmax testovi gde je brzi I5 750 ali tu je i PI 965 be brz isto ,sto ce reci nespremnost softvera da podrzi vise od 6 jezgara :: :: ali evo ti i test Adobe Premiere CS 4 gde je bolji 1055 T,takodje 3dmax spec rendering :: :: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x6-1090t_8.html#sect :: ::
Sa moje tacke gledista 1055 T je brzi tamo gde i treba da bude
12.05.2010. 01:25
#212201
status: user broj poruka: 7733
Bolji u Adobe Premiere ,bolji h264 ,bolji u Maxon ,3d max rendering Sto je bolji coreI5 u igricama i nekim drugim aplikacijama po meni nije relevatno.Uporedi PII965 BE i 1055 T videces da je PII 965 Be bolji u igricama ,win media encoder itd.. od 1055 T,ali tamo gde je optimizovano za vise od 4 jezgra nemere da bude bolji da ga ebes sto kazu bosanci,a opet ne mozes da kazes da PII 965 Be bolji.
:: i5 je bolji u 23 od 36 testova. Malo :: Pa i na ovim testovima koje si postavio uglavnom je i5 bolji. A u maxu 2010 odlucuju promil :: :: :: :: profi aplikacij :: :: :: :: x264 encode brzi 105 :: :: cinebench multithread bolji 1055 t :: :: x264 HD benchmark 2 pass bolji 1055 :: :: 3dsmax r9 specapc cballls2 bolji 1055 :: :: 3dsmax r9 specapc single pipe2 bolji 1055 :: :: 3dsmax r9 specapc spaceflyby bolji 1055 :: :: :: :: U cemu bolji u igricama . :: :: :: :: Postoji jos 3dmax testovi gde je brzi I5 750 ali tu je i PI 965 be brz isto ,sto ce reci nespremnost softvera da podrzi vise od 6 jezgara :: :: :: :: ali evo ti i test Adobe Premiere CS 4 gde je bolji 1055 T,takodje 3dmax spec rendering :: :: :: :: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x6-1090t_8.html#sect :: :: :: ::
Vidi stvarno. Ali opet mozda ti programi ne koriste sva jezgra tj svih 6, pa mozda zato. Inace po nekoj logici x6 trebalo bi da bude brzi. koiko ja vdim ovo su nijanse onda je po ovome i7 sa ukjucenim HT-om definitiovno brzi. Ali opet je pitanje koliko se i sta dobija za ulozen novac.
Sad te tek ne razumem.. Neki dan si me prakticno `napao` kad sam decku preporucio i5 750 ubedjujuci i mene i njega da je bolja investicija X6 pored svega sto mu treba komp za igre.. Sad je od jednom bolji i5 750.. Po ovim testovima i tako i dodje na zalost AMD-a..Iskreno mi nije drago jer bi voleo da skoce daleko vise..
:: i5 je bolji u 23 od 36 testova. Malo :: Pa i na ovim testovima koje si postavio uglavnom je i5 bolji. A u maxu 2010 odlucuju promil :: :: :: :: profi aplikacij :: :: :: :: x264 encode brzi 105 :: :: cinebench multithread bolji 1055 t :: :: x264 HD benchmark 2 pass bolji 1055 :: :: 3dsmax r9 specapc cballls2 bolji 1055 :: :: 3dsmax r9 specapc single pipe2 bolji 1055 :: :: 3dsmax r9 specapc spaceflyby bolji 1055 :: :: :: :: U cemu bolji u igricama . :: :: :: :: Postoji jos 3dmax testovi gde je brzi I5 750 ali tu je i PI 965 be brz isto ,sto ce reci nespremnost softvera da podrzi vise od 6 jezgara :: :: :: :: ali evo ti i test Adobe Premiere CS 4 gde je bolji 1055 T,takodje 3dmax spec rendering :: :: :: :: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x6-1090t_8.html#sect :: :: :: ::
:: Sad te tek ne razumem. :: Neki dan si me prakticno `napao` kad sam decku preporucio i5 750 ubedjujuci i mene i njega da je bolja investicija X6 pored svega sto mu treba komp za igre. :: Sad je od jednom bolji i5 750. :: Po ovim testovima i tako i dodje na zalost AMD-a..Iskreno mi nije drago jer bi voleo da skoce daleko vise. :: :: Intel Q9650@4.3 Ghz LinX :: http://img718.imageshack.us/img718/6875/linxtest43ghzintelq9650.pn :: GTX295 The Best Vantage Score :: http://img38.imageshack.us/img38/3554/vantageextrascore.png :: :: :: i5 je bolji u 23 od 36 testova. Malo :: :: Pa i na ovim testovima koje si postavio uglavnom je i5 bolji. A u maxu 2010 odlucuju promil :: :: :: :: :: :: :: profi aplikacij :: :: :: :: :: :: x264 encode brzi 105 :: :: :: cinebench multithread bolji 1055 t :: :: :: x264 HD benchmark 2 pass bolji 1055 :: :: :: 3dsmax r9 specapc cballls2 bolji 1055 :: :: :: 3dsmax r9 specapc single pipe2 bolji 1055 :: :: :: 3dsmax r9 specapc spaceflyby bolji 1055 :: :: :: :: :: :: U cemu bolji u igricama . :: :: :: :: :: :: Postoji jos 3dmax testovi gde je brzi I5 750 ali tu je i PI 965 be brz isto ,sto ce reci nespremnost softvera da podrzi vise od 6 jezgara :: :: :: :: :: :: ali evo ti i test Adobe Premiere CS 4 gde je bolji 1055 T,takodje 3dmax spec rendering :: :: :: :: :: :: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x6-1090t_8.html#sect :: :: :: :: :: ::
:: Sad te tek ne razumem. :: Neki dan si me prakticno `napao` kad sam decku preporucio i5 750 ubedjujuci i mene i njega da je bolja investicija X6 pored svega sto mu treba komp za igre. :: Sad je od jednom bolji i5 750. :: Po ovim testovima i tako i dodje na zalost AMD-a..Iskreno mi nije drago jer bi voleo da skoce daleko vise. :: :: Intel Q9650@4.3 Ghz LinX :: http://img718.imageshack.us/img718/6875/linxtest43ghzintelq9650.pn :: GTX295 The Best Vantage Score :: http://img38.imageshack.us/img38/3554/vantageextrascore.png :: :: :: i5 je bolji u 23 od 36 testova. Malo :: :: Pa i na ovim testovima koje si postavio uglavnom je i5 bolji. A u maxu 2010 odlucuju promil :: :: :: :: :: :: :: profi aplikacij :: :: :: :: :: :: x264 encode brzi 105 :: :: :: cinebench multithread bolji 1055 t :: :: :: x264 HD benchmark 2 pass bolji 1055 :: :: :: 3dsmax r9 specapc cballls2 bolji 1055 :: :: :: 3dsmax r9 specapc single pipe2 bolji 1055 :: :: :: 3dsmax r9 specapc spaceflyby bolji 1055 :: :: :: :: :: :: U cemu bolji u igricama . :: :: :: :: :: :: Postoji jos 3dmax testovi gde je brzi I5 750 ali tu je i PI 965 be brz isto ,sto ce reci nespremnost softvera da podrzi vise od 6 jezgara :: :: :: :: :: :: ali evo ti i test Adobe Premiere CS 4 gde je bolji 1055 T,takodje 3dmax spec rendering :: :: :: :: :: :: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x6-1090t_8.html#sect :: :: :: :: :: ::
Pa znas kako fizickih 6 jezgra, totalno mi nenormalno da to bude sporije od i5 i7. Stavrno da ne poverujes. Ali vidis ove Gflopse pod linxom, ja vidim ovde 74 na 4Ghz to nije malo tu se uposljkavaju sv jezgra. Mislim da to niakko ne bi trbalo da budde sporoje od i5 po nekoj logici stvari ali ispada da sam s prevaro. jer za 200e dobijes x6 zato sam ja mislio da je to bolja kupovina.
Koliko vidim link koji je okacio Josilenko nema veze sa igrama vec sa renderingom.. Ne znam sta jos treba da me ubedi u suprotno..Niko ne kaze da je AMD los ali ne pravi neke drasticne skokove vec se mic po mic pomera u performansama pa je tako i u velikom zaostatku za Intelom..
Broj postavljenih tema: 60436. Broj poslatih odgovora: 647772. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.