Ubacim ja da nas umesto moje Transcend 2x2gb Crucial Ballistx 2x1Gb,podignem je na 1000mhz sa lat 5-5-5-18 kad ono u Win fuckin testu 5,5 bodovi,a sa Trandzom na 800 sa istim lat 6,7. Jel to ocenjuje i kolicinu rama? http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1578258
Heehhh ... juče u krugu prijatelja, ... ručak, pivce i sl. djakonije, ... iii krenula priča o kompjuterima ... Lik ladno mene ubedjuje kako je neki vrhunski laptop u Win7 exp. index-u dogurao sve u devetku, tj. osvaja 9 bodova ... Ja hteo reći da je max. 7.9 ako se ne varam, ali mi nekako bi žao da kvarim tako lepu atmosferu :)
ako bi ponovo podigao sistem sve bi bilo ok (nemoj to da radis), ja sam imao 4x1 na 800 i zamenio sa 2x2 na 1066 kad ono manji score, win gleda i kolicinu i sta sve tamo, nego pusti ti to vec uzmi ispeglaj sandru ili everest
LG 42LD420, Athlon II x4 630, Asus M4A87TD/USB3, Kingston HyperX 2x2Gb DDR3 1600 cl9 Black Limited Edition, Gigabyte HD6870, SpinPoint F3 1tb, WD5000AAKS 500gb, Chieftec GPS-550AB-A 550W, NZXT Apollo
:: :: meni daje istu ocenu 5770 kao i 5850(7.4). . .da,gleda i kolicinu ram memorije. . .al je suntav. . :: :: I like the girls who drink with me. : :: ::
pa msm kad si ti u pitanju. . .salim se. . .al sto je najjaca stvar. . .jednom uradis taj test ili vec sta je i da ti neke x ocene,za 5 min uradis opet i dobijes neke y ocene. . .
Pa naravno da ocenjuje i KOLICINU RAM-a. Radi se o ocenjivanju
21.01.2011. 22:02
#286163
status: user broj poruka: 11019
generalne efikasnosti sistema, pri cemu kolicina sistemske memorije nije ni najmanje nebitna, zar ne? Ili ti smatras da ti je svejedno imao 2 ili 4GB RAM-a? Narocito kada se radi o Win7, OS-u koji je ŽDERAČ memorije...
je zasnovano na odzivu tj brzini,zderanje memorije je ne bitno jer nisam video da je preslo preko 1,5gb rama. Ne vidim poentu imanja 4gb ako ih ne koristi. oK,mozda gresim http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1578258
Bravo, ti nastavi da se sluzis iskljucivo Notepad-om, mi ostali cemo
21.01.2011. 22:31
#286177
status: user broj poruka: 11019
da teramo Photoshop, razne media convertere itd., pa cemo angazovati 4GB+ RAM-a, bas nas briga...
He, he! Nemo` se ljutis. Taj `test` PROCENJUJE (a da pritom ne angazuje u potpunosti) hardverske resurse. Pa ne mislis valjda da ljudi imaju 6, 8 pa i vise GB RAM-a tek tako, radi parade? ACAD, ArchiCAD, razni 3D rendering programi mogu pa pojedu i vise od 8GB... Eto ti, ne poente nego 2x poenta...
Gresis, taj odziv i megahercazu ne mozes uopste ni da primetis. Vidljivo je samo u sintetickim testovima i oni su glavni krivac sto ljudi bacaju pare na kojekakve memorije.
Nece Windows koristiti istu kolicinu memorije kada imas 2GB i 4GB. Sa 4GB ce npr. koristiti oko 1.5GB kada samo sedis na desktopu sa upaljenim playerom za muziku i slicno. Sa 2GB ce koristiti npr. 1GB i tako dalje ..
Pa zar nisi i sam osetio koliko je sporije sada sa 2GB ? Ja razliku itekako osetim. Ako recimo igras neke igre najpre ces osetiti u potrebnom vremenu za load-ovanje neke mape i slicno.
na zalost ne meri kolicinu mem tako da su svi drugi testovi pokazali da je Balistix brzi. da ne pominjem odziv samog OSa. jeste 2gb manje ali ...odziv sistema sa 1000mhz je znatno brzi. http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1578258
Broj postavljenih tema: 60436. Broj poslatih odgovora: 647768. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
