@Dachman Josilenko je potpuno u pravu ja sam evo pogledao tvoj post i ti si citirao BataCeleta koji nije ni spomenuo intel-a.
Znaci ti bi ipak trebao da budes realniji ili bar precizniji u pisanju postova.
U rangu do 150€ za plocu i procesro intel nema nista sto moze da se nosi sa AMDekom.
Tomato Republic Of Serbia !!!
:: Nisam ja pricao o procesoru i ploci od 150e vec o tome sto je Gile rekao... ti bi trebao da caitas malo bolje!Posto je uporedio Q9300 i Q9400sa Phenomom X4 9950 koji je slabiji i od Q9400!Molim te da procitas i razmislis pre nego sto nesto napises :: P.S. Naprotiv ukimafija i Panta su mnogo realniji :: :: Znaci kad pogledam naslov koji kaze `vas predlog za kombinaciju ploca + procesor ~150E` i onda se jave ljudi koji u pricu ubacuju neki Intel Q 9450 koji sa plocom za overclock kosta 350 E !!!! ALOOOOOOOOO BRATE, jel znas da citas srpski :: :: Intel jeste bolji, jeste srecni sad, intelovci? Ali ako dajes 350 e :: :: Ako dajes 150 za plocu i procesor, uzmi AMD i nema da brines ,Neba i BataCele su u prav :: :: JOL :: :: :: ::
`Uz sve to, najslabiji `novi` Intel Q9300/9400 su negde u rangu najjaceg Phenom X4 9950 (iako su Intel Q znatno skuplji). Iznad toga, AMD nema sta da ponudi.`
Potpuno si u pravu samo sto su to bili komentari onako uzgred tj. da se navede sta se sa cime da porediti. Na konkretno postavljeno pitanje jedini je Bata Cele dao konkretan odgovor. Phenom X3 8450 _________________________ 75 e Biostar TFORCE TA790GX A2+ ______________ 75 e ili Phenom X3 8750 _________________________ 100 e (ili Phenom X4 9550 za 110 e) Biostar TA 780G M2+ ______________________ 50 e
Pri cemu je takodje naveo i sledece da gore navedene kombinacije rade sledece: Jede malu decu (i E7200), u oba slucaja. Neko vise voli da potrosi na plocu, neko na CPU.
Ja sam i dalje misljenja da trenutne konkurente medju procesorima Intela i AMDeke treba porediti po ceni a ne po ucestalosti radnog takta.
Sto se tice same potrosnje struje pomenutih procesora uporno se zaboravlja da procesor koji je overklokovan trosi prilicno vise struje nego onaj koji radi na fabrickom taktu tako da prica o tome da e7200 trosi manje od AMDekinog pandana prosto ne stoji.
Ja imam E4300 koji normalno vuce do 65W, ali kad se malo klokne sa 1800mhz na 3ghz onda povuce i do 120W a to je vec preko potrosne solidnog Phenom-a a po performansama se ne mogu meriti jer je prednost na strani AMDeke, pogtovu ako su pokrenute dve ili vise aplikacija.
Prosto neverovatno ali ljudi ne koriste racunare samo za igranje ima nas koji nesto i radimo tj pravimo pare uz pomoc racunara.
I najvaznije Phenom je u poredjenju sa e7200 ulaganje u skoriju buducnost a to se vidi ako OS nije 32bit nego neki 64 bit poput MS Gliste, tu do izrazaja itekako dolazi broj jezgara.
Tomato Republic Of Serbia !!!
:: Citiram recenicu od Bate ili je samo ja vidim? o :: :: `Uz sve to, najslabiji `novi` Intel Q9300/9400 su negde u rangu najjaceg Phenom X4 9950 (iako su Intel Q znatno skuplji). Iznad toga, AMD nema sta da ponudi. ::
Broj postavljenih tema: 60438. Broj poslatih odgovora: 647796. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
