GFlopsi pokazuiju sirovu snagu i trebalo bi da bude brze i ja se slazem..Ali moguce je da je i do optimizacije samog software-a tj podrske..Daj Boze da sam u pravu,onda ce X6 mnogo bolje proci ali ipak pogledaj ti ove testove..Dzaba i GFlops!
pa pazi ako covek gleda 5 testova sysmark recimo koji ti nece trebati u zivotu u tom testu sa anadtech ,a takodje i 5 testova igrica i to uporedi sa testom u Maxon ,ispada stvarno da je 10 :1 ,e sad sto 5 testova sysmark i 5 testova igrica nece da ti pravi pare to je vec drugo pitanje ,pare ce da ti pravi Adobe premiere i Maxon a ne sysmark testovi i betmen protiv robina igrica.
Opet ne moze da se ospori cinjnica da je razlika jako mala izmedju X6 i i5 750..Svakako je tacno koji se sw koristi i sta ce da donese pare ali evo ima i bench za 3DSMAX gde se bas i nije proslavio tako sjajno..Mislim budimo realni..Navijacemo ali sustina je u cinjnici..
Pa nije dzabe po tome mozes da zakljucis sta od tog CPU-a mozes da ocekujes. Ima tu jos nesto x6 za 200e moras priznati da je to ipak ok cena ako zelis neku render masinu. Najboja ploca za taj CPU je 170e dakle za 370e vemo lepa stvar. NIje to lose uopste. Mozda samo softver ne ume da iskorsyi 100% x6 Ja bih licno voleo da probam pa da se uverim sam kako to radi moja posla.
sumnivo mi je to sa anadtecha ,jer ne kazu ni koji chipset ni koja grafika ni koji disk ,mislim da znas o cemu pricam ,mnogo je verdostojniji guru3d ,kaze covek sve sta je bilo od hardvera ,koji os ,koja grafika,koja memorija itd.. par puta sam ih proveravao i to je to .
Pazi nisu ni merodavni ni GFlopsi bas toliko za suv render..Pogledaj ti koliko daje Nehalem i7 920..Smesan GFlops u odnosu cak na moj CPU a da ne pominjem kada se ukljuci HT bude jos manji..A kad uposlis moj CPU za render i Nehalem sa HT ne moze da se poredi.. Da je kombinacija fina ja se slazem..Pogotovu sto su sada ploce za AMD dostigkle visi nivo kvaliteta sto mi je opet drago.. Isto bi voleo da probam i imama mogucnosti tj platformu za to..
:: :: :: :: GFlopsi pokazuiju sirovu snagu i trebalo bi da bude brze i ja se slazem..Ali moguce je da je i do optimizacije samog software-a tj podrske..Daj Boze da sam u pravu,onda ce X6 mnogo bolje proci ali ipak pogledaj ti ove testove..Dzaba i GFlops :: :: :: :: http://www.anandtech.com/bench/Product/109?vs=14 :: :: :: :: Intel Q9650@4.3 Ghz LinX :: :: http://img718.imageshack.us/img718/6875/linxtest43ghzintelq9650.pn :: :: GTX295 The Best Vantage Score :: :: http://img38.imageshack.us/img38/3554/vantageextrascore.png :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: Ma jok..Citirao sam Josilenka. :: :: :: :: :: :: :: :: Intel Q9650@4.3 Ghz LinX :: :: :: :: http://img718.imageshack.us/img718/6875/linxtest43ghzintelq9650.pn :: :: :: :: GTX295 The Best Vantage Score :: :: :: :: http://img38.imageshack.us/img38/3554/vantageextrascore.png :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: Sky ipak je to brze vidi Gfopse u linx-u :: :: :: :: :: Pa nije dzabe po tome mozes da zakljucis sta od tog CPU-a mozes da ocekujes :: Ima tu jos nesto x6 za 200e moras priznati da je to ipak ok cena ako zelis neku render masinu. Najboja ploca za taj CPU je 170e dakle za 370e vemo lepa stvar :: NIje to lose uopste. Mozda samo softver ne ume da iskorsyi 100% x :: Ja bih licno voleo da probam pa da se uverim sam kako to radi moja posla.
Na Radeon HD 5870 rezolucija 1600x1200 igrica Far Cry 2 covek je naveo graficku i celokupnu konfiguraciju ,svako moze da proba na njoj da se uveri u broj fps da li je to tacno ili ne.
@sky napao sam te jer nisam video ove testove koje sad vidim. Sad sam promenio misljenje. 1055 je konkurent za i5, 1090 je konkurent za i7, ali intel je brzi. Ruku na srce, nije mnogo brzi, nijanse. Ali sam bio ubedjen da je amd izbacio azdaju za male pare, pa sam se sad malo razocarao :)
@obradmi u testovima za 3d max i5 je brzi od x6 1050 (i7 da ne pominjem). Ode su navedena 8 testa za 3d max, a i5 je brzi u 5 od tih osam. Znas da brojis, uveri se sam. A sveukupno je brzi u 23 od 36 testova
@obradmi cim je intel brzi u testovima, odmah pocinjes sa stvarima tipa - ali to nisu bitni testovi, oni nista ne govore, te sajt nije pouzdan, ipak amd ima 6 jezgra on je bolji za profi rad. Reci cu ti sta je bolje za profi rad - ono sto mi brze odradi posao. Za profi rad su tu negde maltene izjednaceni, i5 je za nijansu bolji Za ostalo, i5 je bolji Cena - ista zakljucak - kupiti i5
3DS Max Design 2010: For this benchmark we rendered the `Lounge Bar Scene Final` from the included demonstration files. 1055 T jaci od Q9650 oko 38 % i od CoreI7 920
Od 5 sajtova izgleda je CoreI5 750 bolji samo na Anadtechu (hardver koriscen u testu nepoznat sem cpu),na ostala 4 sajta je bolji 1055 T.u 3Dmax.Nadam se da ti je logika jaca strana.Ne postoji nijedan razlog da verujem testu sa jednog sajta ,a da ti ne verujes linkovima sa 4 sajta koja sam ja dao.
OK, izvini, u pravu si. Ima vise bench sajtova na kojima je x6 1055 brzi o i5 750u 3d max-u, a u nekima je brzi i od i7 920 => sledeci procesor koji kupujem je x6 1055 :) logika mi jeste jaca strana
Ovo su ogromne razlike, definitivno anandtech nije merodavan, jer nema podataka o konfiguraciji. Dobro uočeno.
Be the change you want to see in the world.
:: Test sa guru3 :: :: Na Radeon HD 5870 rezolucija 1600x1200 igrica Far Cry :: covek je naveo graficku i celokupnu konfiguraciju ,svako moze da proba na :: njoj da se uveri u broj fps da li je to tacno ili ne :: :: http://www.guru3d.com/article/core-i3-530-processor-review/1 :: :: CoreI7940 81 fp :: PII 965Be 81 fp :: :: Test Anadtec :: :: Anadtech beta tester igrica Far Cry 2 1600x 1050 priblizna ovoj gore :: :: CoreI7940 vs PII 965 Be u igri Far Cry :: :: http://www.anandtech.com/bench/Product/46?vs=10 :: :: CoreI7940 71,1 fp :: PII965 Be 53 fp :: :: ne navode nikakve podatke o hardveru ,ne vidi se iz aviona kome je blizi :: anadtech :: :: Ocigledna manipulacija Anadtech :: :: ::
Broj postavljenih tema: 60438. Broj poslatih odgovora: 647796. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
