Drame, jer nisu dobri za gaming, 8 jezgara sa 4 FPU jedinice, plus vecina igara koristi 2-4 jezgra. Bulldozer je super budget server/editing proc.
Da se razumemo, ima nedostataka, dosta toga su malo popravili sa excavatorom, ali i dalje nije to kako treba. Dok gledajuci Zen/Ryzen sve deluje cakum pakum.
5820k @ 4.5ghz | Custom loop 360/NB Eloop/D5 | Asus x99-S | EK Asus X99 Monoblock | ASUS RX 480 Strix 8GB | 4x4gb Avexir Core Red 3200mhz CL15 | Samsung 840 EVO 256gb | 5 TB WD server diskova | Seasonic 760w XP2 Platinum | Asus PB287Q/P2414h
To vas je AMD lagao za FX8350. Octa Core je i7-6900K. Da vi znate od kada ljudi ne smeju da kupe najbrze single GeForce da teraju na AMD procesorima, podosta vremena se smenjuju novi i novi modeli.
Koliko ja znam AMD je najavljivao i performanse slicne GTX1080 sa RX 480.
`Budućnost pripada onima koji su u vreme velikih promena spremni učiti, a oni koji misle da više nemaju šta da nauče, ostaće zatečeni u svetu koji više ne postoji` - Eric Hoffer
:: To vas je AMD lagao za FX8350. Octa Core je i7-6900K :: Da vi znate od kada ljudi ne smeju da kupe najbrze single GeForce da teraju na AMD procesorima, podosta vremena se smenjuju novi i novi modeli :: :: Koliko ja znam AMD je najavljivao i performanse slicne GTX1080 sa RX 480 :: :: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - :: i7-5820K-RampageVExtreme-DominatorPlatinum 2666-Samsung 850 EVO 1T :: SoundBlaster Z-EVGA 1200 P2-Obsidian 650D-Deck87 Francium Pro-G7 :: ::
Buldozer je bio korak unazad a najavljen je kao revolucionarna prekretnica a ti Masino izgleda spavas na casu
Core per Core je slabiji od Deneba na istom clock-u, tako je sestojezgarni slabiji od starog Thuban-a. Da li se kasnije popravilo stanje sa Visherom itd .vise nisam ni pratio, mozda su usledile neke revizije ali svakako to nije nesto sto ih je proslavilo vec naprotiv.
Ima gomila testova sto na sajtovima sto user testova. Evo na prvu.. Recimo:
:: Ja vec godinu dana imam AMD FX-8300 server/workstation/PC kao malu laboratoriju i procesor sa TF ide na 4GHZ, sve max. stabilno. CPU vuce max.max 95w, sto je za octacore odlicno. Masina je :: :: AMD FX-830 :: Asus M5A97 Evo R2.0, custom BIO :: 32GB Kingston Hyper-X DDR3-1866 4x 8GB DualChanne :: Kingston HyperX 128GB SSD (za Windows 2012 R2 HyperV role :: RAID0 2x WD 1TB Blue 7200RPM, 64MB (za virtualke :: Asus AMD R5 240 :: Antec VPF 650 :: :: Na njemu je nekoliko virtualki sa raznima rolama i sve je brzo i stabilno, pa ne vidim sta je to lose kod Visher-a :: :: :: `Budućnost pripada onima koji su u vreme velikih promena spremni učiti, a oni koji misle da više nemaju šta da nauče, ostaće zatečeni u svetu koji više ne postoji` - Eric Hoffe :: ::
Sta ne lupaj, ko vam je kriv kada vam procesor ima 8 thread kao Intel sa 4 jezgra. Jer sam vam ja mozda kriv sto nije pravi 8 Core kao Intel. Jos su i hteli da ga tuze i to par godina posle izbacivanja procesora zato sto ga je najavljivao kao 8 core.
Tony Dickey, a resident of Alabama who brought the suit against the company, says AMD’s actions violate the consumer legal remedies act, California’s unfair competition law, false advertising, fraud, breach of express warrant, negligent misrepresentation, and unjust enrichment.
At issue is how Bulldozer CPU cores work. AMD takes two cores and packs them into a single package called a module. The problem is that these two cores within a module cannot operate independently, according to the suit. Thus, an 8-core Bulldozer CPU effectively has four cores since the eight cores cannot work on eight instructions independently and at the same time, the suit alleges.
“AMD tricked consumers into buying its Bulldozer processors by overstating the number of cores contained in the Bulldozer chips,” according to the complaint. “Average consumers in the market for computer CPUs lack the requisite technical expertise to understand the design of [AMD’s] processors, and trusts [AMD] to convey accurate specifications regarding its CPUs.”
Although the lawsuit was filed in late October it only recently came to light. AMD was unavailable for comment at this writing.
Why this matters: The functionality of AMD’s CPUs is a critical issue for many PC enthusiasts such as gamers or anyone requiring a large amount of computing power in their desktop rig.
I vi meni ne lupaj, a znate dobro da nema veze sa pravim 8 core procesorima kao Intel sto ima.
:: Ne lupaj, majke ti.. :: :: :: `Budućnost pripada onima koji su u vreme velikih promena spremni učiti, a oni koji misle da više nemaju šta da nauče, ostaće zatečeni u svetu koji više ne postoji` - Eric Hoffe :: :: :: To vas je AMD lagao za FX8350. Octa Core je i7-6900K :: :: Da vi znate od kada ljudi ne smeju da kupe najbrze single GeForce da teraju na AMD procesorima, podosta vremena se smenjuju novi i novi modeli :: :: :: :: Koliko ja znam AMD je najavljivao i performanse slicne GTX1080 sa RX 480 :: :: :: :: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - :: :: i7-5820K-RampageVExtreme-DominatorPlatinum 2666-Samsung 850 EVO 1T :: :: SoundBlaster Z-EVGA 1200 P2-Obsidian 650D-Deck87 Francium Pro-G7 :: :: :: ::
Sta ne lupaj, ko vam je kriv kada vam procesor ima 8 thread kao Intel sa 4 jezgra. Jer sam vam ja mozda kriv sto nije pravi 8 Core kao Intel. Jos su i hteli da ga tuze i to par godina posle izbacivanja procesora zato sto ga je najavljivao kao 8 core.
Tony Dickey, a resident of Alabama who brought the suit against the company, says AMD’s actions violate the consumer legal remedies act, California’s unfair competition law, false advertising, fraud, breach of express warrant, negligent misrepresentation, and unjust enrichment.
At issue is how Bulldozer CPU cores work. AMD takes two cores and packs them into a single package called a module. The problem is that these two cores within a module cannot operate independently, according to the suit. Thus, an 8-core Bulldozer CPU effectively has four cores since the eight cores cannot work on eight instructions independently and at the same time, the suit alleges.
“AMD tricked consumers into buying its Bulldozer processors by overstating the number of cores contained in the Bulldozer chips,” according to the complaint. “Average consumers in the market for computer CPUs lack the requisite technical expertise to understand the design of [AMD’s] processors, and trusts [AMD] to convey accurate specifications regarding its CPUs.”
Although the lawsuit was filed in late October it only recently came to light. AMD was unavailable for comment at this writing.
Why this matters: The functionality of AMD’s CPUs is a critical issue for many PC enthusiasts such as gamers or anyone requiring a large amount of computing power in their desktop rig.
I vi meni ne lupaj, a znate dobro da nema veze sa pravim 8 core procesorima kao Intel sto ima. Ljudi su poludeli i osecali se izigranim zbog Bugija Bogalja.
:: Ne lupaj, majke ti.. :: :: :: `Budućnost pripada onima koji su u vreme velikih promena spremni učiti, a oni koji misle da više nemaju šta da nauče, ostaće zatečeni u svetu koji više ne postoji` - Eric Hoffe :: :: :: To vas je AMD lagao za FX8350. Octa Core je i7-6900K :: :: Da vi znate od kada ljudi ne smeju da kupe najbrze single GeForce da teraju na AMD procesorima, podosta vremena se smenjuju novi i novi modeli :: :: :: :: Koliko ja znam AMD je najavljivao i performanse slicne GTX1080 sa RX 480 :: :: :: :: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - :: :: i7-5820K-RampageVExtreme-DominatorPlatinum 2666-Samsung 850 EVO 1T :: :: SoundBlaster Z-EVGA 1200 P2-Obsidian 650D-Deck87 Francium Pro-G7 :: :: :: ::
Sta lupas? 8 jezgara? Da li znas ksko HT uopste funkcionise? Stvarno se odvaljujes od gluposti u svskom svom komentaru i skaces sa price na pricu. Kad vidim gde si sve pisao (ne sano ovaj forum, nego i IT svet), sve kada se sabere tibimas 50 ploca, 300 procesora, milion tastatura, al sve u glavi. _____________________________ P8P67 Pro v.3.1/i7 2600K/16GB RAM/MSI Lightning 770/HyperX 120 3K/ 1TB/3TB SATA/SoundBlaster ZX/CM 690 II Advanced/SS 850KM3/LG 32LD750/X360 WiFi gamepad/Zalman MFC1 Plus/Noctua NH-U12S/2Fan
Modul u kome 2 jezgra dele L2 Cache. Ta jezgra ne mogu da rade uopste kao normalna jezgra kod Intela. Zato i treba da se zove 4 core CPU, ne 8 core. I opravdano je doslo do suda jer je navukao ljude da misle da procesor ima pravih 8 jezgra kao kod Intela .
Bes mi sve koliko lupetas. Intel nema 8 jezgara nego 4 fizickih i jos 4 virtuelnih. Ukupno 8 virtuelnih na 4 jezgra. Iliti sve gde ima HT, toliko ce imati virtuelnih jezgara. 2-4, 4-8, 6-12, 8-16. HT radi po principu (debilno objasnjeno), kada neki proces zauzme 1 jezgro i ostane mu lufta, drugi proces zauzme taj luft. Dva procesa na istom jezgru.
Kod AMD-a je reklamirano 8 cores i 8 threads. Sto znaci nije 4 core CPU, nego 8 core CPU. Bez virtuelnog thread-a. Jedini problem kod AMD-a u toj prici je, sto 2 fizicka modula u jednom jezgru dele 1 FPU. Umesto da svaki modul ima zasebni FPU. I tu nastaje problem, jer jedan od modula, mora da ceka drugi, dok ne zavrsi.
I onda se ti pojavis sa lupetanjima.
Stvarno, najgori su mi ljudi koji polovicno procitaju, sklepaju nesto u svojoj glavi kao tacno i to je to. Bas sam juce imao slucaj jednog lika, koji je ogledao reklamu za sledecu epizodu `Ubice mog oca`, gde je glavni lik uhapsen, scena sa lisicama i odmah mu pala ideja kako je to kraj serije i da je on krivac. E tako je to kod tebe. Posebno sto se vidi u pisaniju skakanja sa teme na temu, a ni jedna nije dovrsena.
ne vredi se sa budalom raspravljati, za vase dobro ignorisite ga. On jedino zna da pamti brojke overkloka i imena komponenti i koliko se greju itd(barata besmislenim benchmark brojkama)i dizajnom komponenti(iako to ne igra nikakvu ulogu u radu kompa). Ali za softver je dunster kakvog svet nije video. Zato bolje okrenite glavu od njega
I da, samo totalni kreten i umobolnik moze da navija za monopol jedne kompanije...
Jesam li ja tebe dobro razumeo ili ti tvrdis da intel Core i7 ima 2 virtuelna jezgra po jednom fizickom? To znaci da Quad core zapravo ima 16 threads? A Intel ima svakako osmojezgarni procesor i to je 6900k
:: Bes mi sve koliko lupetas. Intel nema 8 jezgara nego 4 fizickih i jos 4 virtuelnih. Ukupno 8 virtuelnih na 4 jezgra. Iliti sve gde ima HT, toliko ce imati virtuelnih jezgara. 2-4, 4-8, 6-12, 8-16 :: HT radi po principu (debilno objasnjeno), kada neki proces zauzme 1 jezgro i ostane mu lufta, drugi proces zauzme taj luft. Dva procesa na istom jezgru :: :: Kod AMD-a je reklamirano 8 cores i 8 threads. Sto znaci nije 4 core CPU, nego 8 core CPU. Bez virtuelnog thread-a. Jedini problem kod AMD-a u toj prici je, sto 2 fizicka modula u jednom jezgru dele 1 FPU. Umesto da svaki modul ima zasebni FPU. I tu nastaje problem, jer jedan od modula, mora da ceka drugi, dok ne zavrsi :: :: I onda se ti pojavis sa lupetanjima :: :: Stvarno, najgori su mi ljudi koji polovicno procitaju, sklepaju nesto u svojoj glavi kao tacno i to je to. Bas sam juce imao slucaj jednog lika, koji je ogledao reklamu za sledecu epizodu `Ubice mog oca`, gde je glavni lik uhapsen, scena sa lisicama i odmah mu pala ideja kako je to kraj serije i da je on krivac. E tako je to kod tebe. Posebno sto se vidi u pisaniju skakanja sa teme na temu, a ni jedna nije dovrsena :: :: Zakljucak: mozak ti ne dovrsava instrukcije :: :: ____________________________ :: P8P67 Pro v.3.1/i7 2600K/16GB RAM/MSI Lightning 770/HyperX 120 3K/ 1TB/3TB SATA/SoundBlaster ZX/CM 690 II Advanced/SS 850KM3/LG 32LD750/X360 WiFi gamepad/Zalman MFC1 Plus/Noctua NH-U12S/2Fan :: ::
4x2=8≠16 Dobro znaš šta je hteo da kaže, a i po toj tvojoj logici gde misliš (a znaš dobro da nije tako) da po jezgru ima još dva virtuelna, ne ispada 16 nego 12 ((1+2)x4).
Ja sam rekao 2x, ali nije zgoreg da ponovim ko je CEO :D
19.12.2016. 21:37
#628254
status: user broj poruka: 5714
Dr. Lisa Su....videcete Zen sledece godine pa cemo svi biti svedoci epohe nekadasnjeg odnosa Bartona i AMD Athlon 64 procesora sa Intel P4 reperima...zivi bili pa videli
`Budućnost pripada onima koji su u vreme velikih promena spremni učiti, a oni koji misle da više nemaju šta da nauče, ostaće zatečeni u svetu koji više ne postoji` - Eric Hoffer
:: Bes mi sve koliko lupetas. Intel nema 8 jezgara nego 4 fizickih i jos 4 virtuelnih. Ukupno 8 virtuelnih na 4 jezgra. Iliti sve gde ima HT, toliko ce imati virtuelnih jezgara. 2-4, 4-8, 6-12, 8-16 :: HT radi po principu (debilno objasnjeno), kada neki proces zauzme 1 jezgro i ostane mu lufta, drugi proces zauzme taj luft. Dva procesa na istom jezgru :: :: Kod AMD-a je reklamirano 8 cores i 8 threads. Sto znaci nije 4 core CPU, nego 8 core CPU. Bez virtuelnog thread-a. Jedini problem kod AMD-a u toj prici je, sto 2 fizicka modula u jednom jezgru dele 1 FPU. Umesto da svaki modul ima zasebni FPU. I tu nastaje problem, jer jedan od modula, mora da ceka drugi, dok ne zavrsi :: :: I onda se ti pojavis sa lupetanjima :: :: Stvarno, najgori su mi ljudi koji polovicno procitaju, sklepaju nesto u svojoj glavi kao tacno i to je to. Bas sam juce imao slucaj jednog lika, koji je ogledao reklamu za sledecu epizodu `Ubice mog oca`, gde je glavni lik uhapsen, scena sa lisicama i odmah mu pala ideja kako je to kraj serije i da je on krivac. E tako je to kod tebe. Posebno sto se vidi u pisaniju skakanja sa teme na temu, a ni jedna nije dovrsena :: :: Zakljucak: mozak ti ne dovrsava instrukcije :: :: ____________________________ :: P8P67 Pro v.3.1/i7 2600K/16GB RAM/MSI Lightning 770/HyperX 120 3K/ 1TB/3TB SATA/SoundBlaster ZX/CM 690 II Advanced/SS 850KM3/LG 32LD750/X360 WiFi gamepad/Zalman MFC1 Plus/Noctua NH-U12S/2Fan :: ::
Re: Ja sam rekao 2x, ali nije zgoreg da ponovim ko je CEO :D
20.12.2016. 08:21
#628282
status: user broj poruka: 7779
To se nece ponoviti nikad zato sto Intel vise nikad nece upasti u zamku zavanu Rambus memorija i patenti...
AMD je bio bolji zato sto je procesor bio drugacije projektovan i bolje se slagao sa VIA kontrolerskom logikom pogovotu u vezi memorije...
Intel je bio los zato sto usled ugovora sa Rambus-om nije mogao sam da pravi chipsetove cim je ugovor istekao oni su napravili svoj chipset dodali gas i otisli daleko ispred AMD-a...
AMD je uvek imao lose chipsetove zato su HDD uvek pa i dan danas losije radili na njihovim chipsetovima, memorija je bila imperativ i morala je da bude niske latencije (sto ce reci skuplja) dok kod intela to nikad nije bilo bitno sem da je ima dosta i to je to...
Sve u svemu rado se secam Duron-a i Athlon XP Barton jezgra... kako je sve letelo na njemu iako je bio na nizem kloku od P3/4...
Iskreno se nadam da AMD ooga puta nece ponuditi secernu vodicu nego nesto sto je zaista konkurentno samo i iskljucivo u poredjenju sa intelovim najnovijim procesorima...
Citat: `Молимо паметне да престану са попуштањем, ситуација је постала неподношљива!`
:: Dr. Lisa Su....videcete Zen sledece godine pa cemo svi biti svedoci epohe nekadasnjeg odnosa Bartona i AMD Athlon 64 procesora sa Intel P4 reperima...zivi bili pa videl :: :: https://en.wikipedia.org/wiki/Lisa_S :: :: `Budućnost pripada onima koji su u vreme velikih promena spremni učiti, a oni koji misle da više nemaju šta da nauče, ostaće zatečeni u svetu koji više ne postoji` - Eric Hoffe :: ::
Samo me zanima koliko moze operacija simultano da radi Bulldozer i razlika izmedju njega i prvog desktop Eight Core procesora i7-6900K. Koji ukljucio iskljucio HT ima 8 pa 8. Mozes mu ukljuciti i iskljuciti koje hoces jezgro.
:: Vlajko nastavljas da lupetas. Proveri ti pre nego sto napises glupost. Nauci sta je HT. HT postoji odavno. Morao sam da proverim od kada tacno - 2002 :: :: Izvoli i citaj: https://goo.gl/iHuOZ :: :: Skracena verzija: https://i.stack.imgur.com/wtUQT.gi :: :: Prozvacu te Dora iz potraga za Nemom. Problem sa kratkotrajnim, a bogami i dugorocnim pamcenjem :: :: :: ____________________________ :: P8P67 Pro v.3.1/i7 2600K/16GB RAM/MSI Lightning 770/HyperX 120 3K/ 1TB/3TB SATA/SoundBlaster ZX/CM 690 II Advanced/SS 850KM3/LG 32LD750/X360 WiFi gamepad/Zalman MFC1 Plus/Noctua NH-U12S/2Fan :: ::
HT Linkove, imaginarna jezgra, halucinacije, umisljena jezgra, prilepke koji ne mogu da rade nista sami i slicno ne racunam. Nemojte misliti da ja krivim AMD i da podrzavam sto je tuzen. Nikako. On je odmah rekao ali je greska sto je IT scena to prihvatila kao da je to stvarno procesor sa 8 fizickih i sposobnih jezgra bez dodavanja nikakvih funkcija, zamisljanja, i sta ostalo. Intelu mozes i da iskljucis HT ali 8 jezgra stoje i rade. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - i7-5820K-RampageVExtreme-DominatorPlatinum 2666-Samsung 850 EVO 1TB SoundBlaster Z-EVGA 1200 P2-Obsidian 650D-Deck87 Francium Pro-G70
Ostavi budalu, vidis da covek sedi gajbi i sve sto radi u zivotu je da cita i istrazuje brojke o PC komponentama. Zna hiljade beskorisnih brojki i benchmarka i to je nivo obicnog prodavca tehnike. Batali praznoglavog wannabe Splicanina hehehehe
Ja sam znao da ce dovesti do `Pusti budalo kada pokazem da ima polovinu i da zato tako i radi jer mu jezgra nisu osposobljena kao Intelova nego je vise marketinski trik. Da su napravili tada 8 jezgra trosio bi 500W i mogao bi da greje bojler od 80 litara.
Vazno je da deca nauce ko je izbacio prvi 8 core desktop procesor. Intel a ko bi drugi. Posle toga je izbacio i prvi procesor sa 10 jezgra.
Evo su vam moguce prve najave. Ako je ovo istina znaci AMD Ryzen sa 8 jezgra je zvanicno jak kao i7-5820K na Turbo ili slicno ali bez Cacha. Stim sto ima manji Fritz skor.
Pobedio je i Skylake i Kaby Lake ali je X99 platforma ostala neugrozena i zato svi koji su me slusali pre 2 godine kada sam govorio X99 uzmite i oni koji su me jos pratili i uzeli Ivy Bridge kada sam rekao da uzmu su dobro prosli i ostali srecniji od onih koji su uzeli Haswell i7-4770K ili sada Skylake. Platis 380e procesor i AMD te pobedi.
Ne mogu da verujem da je i7-7700K samo 1083cb na 5.0GHz a da je moj evo vidite, ovo su klokovanja od default valjda pa kako sam dizao Cache samo gledao sam razliku u klokovanju Cache frekvencije za po 200-300MHz, a zadnje je ja mislim na 4.2GHz i 3.5GHz Cache, nije vise od 4.2 sigurno.
Neka ljudi nabiju na kurac svoj single application speed i neka sklope to mami da surfuje na tome. A ja sam govorio da je Intel i sa prethodnim generacijama vec dovoljno brz po jezgru i da zato ljudi uzmu pre veliku razliku X99 u multi, nego malu Z170 u single. Jos imaju uzivanje lepseg klokovanja i nemanja one paste. Ali ljudi nece. Trebalo je videti na vreme jos kada se Haswell prvi pojavio da Intel zeli da sto vise entuzijasta prebaci na X platforme a da ove nudi zaverene sa malim plocama, i raznim opcijama drugim i da za 2-3 godine gameri i entuzijasti po default gledaju Extreme. To je cilj Intela i zato je i dao povoljno veoma lep procesor kroz i7-5820K.
Tako je to kada OPET preskaces pricu. Pricamo o HT-u kod Intela.
Mozes da imas i 20 fizickih jezgara, mozes da imas jedno jezgro sa 20 virtuelnih. Veoma razlicite stvari.
Ovako, nauci osnove kod CPU-a, sta je integer unit, integer i float point unit. To je sve jezgro.
Buldozer procesor sadrzi 4 modula, gde svaki modul sadrzi 2 integer jezgra i jedno FPU jezgro. Ako krene da radi FPU operacije, radice sa 4 FPU jedinice. Ako radi integer, radice sa svih 8 jedinica. Ako treba da provuce integer u FPU, onda mora 1 integer jezgro da saceka drugo, koje je na FPU, da zavrsi. Ili ako mora da radi obe operacije (integer i FPU) za nesto, nastaje problem i tu je sporiji.
A ovo jos vucem iz malog mozga, kada sam ucio za integere, sta je FPU i ostalo, jos od vremena kada FPU nije ugradjivan u procesore, nego se kupovalo kao odvojena stavka za slot. Jos i za Amiga masine, kao extension board, a za PC kao koprocesor (coprocessor), koji je mogao biti dodavan ili ne. Generalno, sve je to bio koprocesor.
Da bi ti uopste raspravljajo o procesorima, nauci ista i ne vodi se clancima sta mali Djurica pise. Par slicica, ovaj predstavio ovo ili ono i mislis da si pametan. Kompjuter je mnogo kompleksnija masina, nego sto si mislio. Mada za ovo mislio, tesko da uopste mislis. Matematicke operacije da ti se dupe izvrne naopacke uz eksploziju glave dok pici Betoven.
Broj postavljenih tema: 60422. Broj poslatih odgovora: 647697. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
