Kojih naslova indi shit ? Sta ps 4 nema internet ? ne mozes da gledas Netflix? da pustas Blue Ray filmove ? Igre su non stop na akaciji a da nepricam o eskluzivi... Pa ako nemas TV u kuci onda nemam reci .... A to na duze staze sta moci ces da igras sve u fullu narednih godina ? pa 980 gazi vreme a ne 1050.... PC i Konzole su razliciti svetovi i kao sto sam kazes idealno oboje ali sto se tice novca ulaganja na duze staze PC gubi u startu jer konzola ima veck od 7 godina da vidim kako ce taj pc 7 godina da igra sve na tim detaljima kao i ps4 juce ....
:: A sta, ps4 ima svoj ekran jel, za njega ti ne treba monitor, tv ili sta god :: :: Realno, i objektivno, ps4 je jeftiniji u startu, a PC kasnije. U pocetku das malo vise za budzet gaming PC, ali ti se visetruko vrati kasnije, gomila naslova, internet, filmovi, modovi, zezanje, programi, bla bla, ni ne trebam dalje da navodim koje su sve mogucnosti, smesno je porediti :: :: Elem, ono sto djoka kaze, ps i ps su dve razlicite stvari totalno, i ja kazem da je najbolje imati oba, ko bas voli toliko da se igra, ali realno moj prvi post je bio na tvoju pricu vise o tim konzolama i prici o 3000 eur za PC :: :: i7 6700K + Noctua NH-D1 :: GTX980ti Gigabyte G :: MSI Z170A Krait Gamin :: Kingston 16GB DDR4 @3000MHz Savag :: Dell U2515H + LG D2343 3 :: Samsung PM961 M.2 250GB + WD(3TB+1TB :: Thermaltake Urban S71 + CM V85 :: X-Fi Titanium+Z-5500 :: :: :: PC nema vise naslova da privuce igrace ,sve se vrti na istu foru.. :: :: PS4 je 250 evra taj pc je 400 a gde je tu monitor ?,periferije ? dodjes ti na 600 evra tako da... :: :: :: :: :: :: :: :: :: Sad, u ovom trenutku, moze da se sastavi nov budzet-gaming komp za 400+ eur (sa gtx 1050ti) koji je bolji od ps4, dakle gomila naslova da se igra na njemu na visljim setovanjima nego sto to pruza ps4 :: :: :: :: :: :: A kad dodje Ryzen, pa vidimo kako se ponasaju ovi njihovi jeftiniji cpu-i, iz serije 3, onda situacija mozda bude jos bolja. :: :: :: :: :: :: i7 6700K + Noctua NH-D1 :: :: :: GTX980ti Gigabyte G :: :: :: MSI Z170A Krait Gamin :: :: :: Kingston 16GB DDR4 @3000MHz Savag :: :: :: Dell U2515H + LG D2343 3 :: :: :: Samsung PM961 M.2 250GB + WD(3TB+1TB :: :: :: Thermaltake Urban S71 + CM V85 :: :: :: X-Fi Titanium+Z-5500 :: :: :: :: :: ::
Da li moze da kaze koliko FPS ima neka igra koja ide glatko sa max detaljima, tj iznad 24 FPS koliko je Ljudsko oko/mozak sposoban da obradi, a da nema ispisan broj istih.Koja je razlika izmedju 24-60 i viseFPS vidite li nesto na trece oko
To o cemu pricas je mit - urbana legenda. Nema veze sa istinom pogotovu ne sa gaming-om.
Ali kada si vec postavio takvo pitanje, bez ikakvog meraca mogu 99% da pogpodim od 5-6-15 fps do 70 fps u opsegu zavisno kakav je engine igre jer nije svugde ista fluidnost tako da frame rate nije ekvivalentan istom broju. Osecam promenu i iznad 70 fps, do cak 100 fps. Doduse, nisam se skoro testirao, mozda mi je opao skill, jer se i to stice vremenom i iskustvom a ja sam pravio poprilicno duge pauze u gaming-u.
60 FPS i preko je nesto sto je za fluidan gaming neophodno. Retki su engine-i i igre koje dozvoljavaju da se prag ispod 60 fps spusti a da to ne zamara oko.
Nazalost, kakve su danas igre, sve vise je prisutan lag tako da ni 60 fps vise nije garancija za fluidan gaming i ako je uvrscen kao standard. Treba dosta iznad toga.
Sve ove informacije znaju ljudi koji su posveceni gaming-u, hardware-u i nije nikakvo cudo zasto se kupuju brze grafike, monitori sa interfejsima za eliminisanje laga, tearinga i sl. i sa visokim osvezenjem. Sto je vise Hz-a sve je fluidnije.
Bice zanimljivo kako ce Intel odreagovati. Generalno, Intel ce i dalje imati bolje performanse u igrama pogotovu zbog OC-a. Eno Kobaje idu na 5.0 Ghz a neki primerci i preko.
Za sada je razlika u ceni poprilicna, pogotovu kod nas, pogotovu ako se uporedi 4 core vs 4 core procesor ali nije tu sve bas tako crno i belo.
Pitanje je koliko je vise jezgara danas iskoristivo. Koliki zaista benefit ima od toga i u kojim igrama? Dakle, bice tu veoma zanimljiva situacija u buduce jer otvara mnoga polja za razmatranje i uporedjivanje i donosenje krajnjih zakljucaka pored kojih ce biti ukljuceno i licni afinitet plus zacrtan budzet.
Prava konkurencija ovde, bar sto se gaminga tice, treba da bude u rangu 150-250$ cak i ispod toga, sve preko nema nekog smisla, osim ako se bas ide na neku ultra/mega/giga pricu. 95% korisnika se i dalje igra na 1080p.
U danasnje vreme se klinci loze na strimovanje svog igrackog `iskustva`. AMD sa 6c/12t je bolje resenje od intela 4/8 za tu namenu, iako intel ima generalno bolji IPC i bolje rade igre koje ne skaliraju bas najbolje sa brojem jezgara.
Sve u svemu, svaki CPU ce naci svoju namenu, nama ostaje da cekamo i da vidimo sta su to oni ustvari skuvali u kujini. :)
AMD phenom II x4 955BE @ 3.7GHz / Raijintek EreBoss / GA-MA770-UD3 rev 2.0 / 3x2GB Kingston V ddr2 800MHz / PowerColor AMD r9 280x TurboDuo - PowerColor ATI 4870 1GB BKP / 500GB Hitachi + 1TB WD black / Logitech g500/mx518 / iCEMAT II black pad / Logitech
Konkurenti i5 modelima, pre svega non K. Dakle cenovno(bar trenutno) je to onaj jeftinji 6c/12t, a sto se ocekivanih perfromansi tice 4c/8t sa ipak ozbiljno nizom (najavljenom) cenom. Uz ogradu naravno, da o ovim cpu-ovima, imamo samo nagadjanja, ali blizu je njihovo prestavljanje.
Kao sto rekoh mnogo stvari je ukljuceno u razmatranje pa cak i taj streaming u koji ja nisam upucen u kolikoj meri se koristi.
Nezgodno je sada porediti jer treba ukljuciti u obzir kako je AMD raspodelio seriju. Imas procesore sa HT i procesore sa X i one bez X. Ako je taj X odgovor na K koji su otkljucani sa OC onda bi trebali da pripadaju istoj grupi. Sa druge strane trebalo bi uzeti oba CPU-a sa HT ili bez. Znaci tako ih kategorisati.
To bi onda znacilo da se recimo R3 1200X poredi sa I5 7600K, oba otkljucana procesora i oba bez HT-a. U tom slucaju razlika bi bila nekih 65$. Nije strasno ako uzmemo u obzir IPC kod Kaby Lake i overclock potencijal a mozda Intel spusti malo cene.
E sad, zavisno od toga koliko korisnik zaista hoce da ustedi kod AMD-a ima vise prostora za to, to je fakat, tu nema sta da se prica.
Ono sto je bitno jeste da je dobro sto su se vratili i bice ovo veoma zanimljiva godina, bar da imamo o cemu da diskutujemo :)
znaci garantuje mu frekvenciju iznad nominalne posto takvi CPU imaju senzore (ako je gornja granica sa turbo iznad 4 Ghz ,dozvoljava mu preko toga) ,to je tvz. auto OC pa moze da tera dokle dozvoljava sistem hladjenja .Nije isto sto i K kod Intela.Ovi bez X nemaju te senzore ,ali imaju otkljucan mnozilac sto znaci moze OC ,ali korisnik prati temperaturu i druge parametre.
Ajde vi zaludjeni entuzijasti pustite taj overklok, to je za normalne korisnike nebitna stvar i normalno da ce moci da se klokuje kao svinja, ali who cares.. I ovako cpu jede smrdljivi intel, jesce ga i kad se overklokuje, u krajnjem slucaju i da ga ne jede, 500e je jeftiniji. Za te pare uzmes najjacu rog plocu, 32gb rama i ostane ti kusur. A cisto sumnjam da ce intel sa 1000e da skine cpu na 600 ili 450, dokazece samo kolika su govna od firme i koliko su pljackali narod.
Nadam se da ce i Nvidia da prsne pa lepo imas izbor a ne monopol i kao konja sa oglavom da te usmeravaju samo na dva proizvoda.
A sto se tice chipseta. Pa tu ce verovatno biti razlike. Na Intelu ce opet SSD da radi bolje, moci ce vece brzine memorije da se izvuku itd. mada ipak treba sacekati pravi detaljan testi, tj. testove i ako ja to vise volim iz prve ruke da probam posto u radu vidis mnogo vise sto se na testu ne moze da predstavi.
Test GTA V max settings ,Nvidia 1080 i Cinebench R 11.5 R7 1700 vs I7 7700 K
23.02.2017. 21:24
#632110
status: user broj poruka: 7737
U ovoj igrici veci klokovi daju prednost Kaby lake ,ali u Cinebenchu R 11.5 Ryzen 7 razvaljuje bolji cak 65 % .Ovaj rezultat sa starijim Cinebench cak je bolji od svih I7 8 c /16 T i to na manjem kloku 3,4 Ghz sto govori da Ryzen ima bolji hyper threading ,I7 6800 K ima sa Turbo 3,6 Ghz. 16,92 prema prema 15.02 u korist treceg po redu Ryzen-a
:: sta ce uraditi protiv Ryzen-a koji vec ima dosta manji TDP ,a Samsung je vec izasao sa svojim 10 nm procesom ,na koji se oslanja i AMD ::
Kenon lejk će imati sasvim solidno ubrzanje u odnosu a Skajlejk... Očekujem razliku kao između Ajvi brudža i Hasvela... Kenon lejk i5 i i7 treba će biti prvi desktop procesori koji će podržavati AVX512 instrukcije što treba da donese ubrzanje oko 10-15% zavisno od aplikacije... Najviše će profitirati 3D, video i rendering aplikacije.
Intel je najavio da će samo mid i hajend segment podržavati AVX512 tj. i5 i i7... Ali sa obzirom kako se razvija situacija sa Rejzenom ne bi me iznenadilo da podršku dobije i i3, pentium i celeron. Od sada će morati da se prilagođavaju AMDu i neće više moći da daju performanse na kašičicu.
Svakako od Intela stiže i novi soket uskoro (LGA2066) pa ćemo videti šta će to doneti.
Vi nasi bi se ugradili i na besplatan vazduh da mogu. Stvarno jajarenje. Skoro 20% skuplje, a dobijaju po nekim nabavnim cenama. Sto znaci dobri su i vise od tih 20%. Ebo im pas mater.
_____________________________ P8P67 Pro v.3.1/i7 2600K/16GB RAM/MSI 1060 Gaming X 6G/HyperX 120 3K/ 1TB/3TB SATA/SoundBlaster ZX/CM 690 II Advanced/SS 850KM3/LG 32LD750/X360 WiFi gamepad/Zalman MFC1 Plus/Noctua NH-U12S/2Fan
Pa pazi ovaj 1700 25e vise nego na mindfactory....E sad, cinjenica je da je u Americi skoro 100e manje nego kod nas, odnsno 75-80e manje nego u EU....Sami smo krivi sto zivimo tu gde zivimo :)
Broj postavljenih tema: 60443. Broj poslatih odgovora: 647843. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
