Od EVGA P55 FTW200 serije imaju 2x8-pinska konektora, koliko sam upućen. Prilikom normalnog kloka dovoljan je jedan 1x8 pin, a kod ekstremnog 2x8 i to je to. Za AMD 2700 ti nje dovoljno ni 850w sa normalnih 2 grafičke, 2NVMe-a i 6 HDD-a. Mada nikada nisam vidio slabije napajanje od 920w sa 2x8pina.
Ako je neko nedovoljno stručan, ne bi trebalo da prodaje hw, nego pljeskavice.
Ako sam dobro razumeo, cini mi se da sam negde procitao ti imas sada 2600K ili 2500k? U tom slucaju, tvoj prirodni upgrade bi bio 8600k i da te Bog vidi.
Posto igras igre a Coffee Lake je izuzetno dobro optimizovan i u igrama fantasticno skalira to bi bio jedini logican izbor.
Ne kazem da ne treba da gledas nesto drugo ali Intel je svakako brzi i napredniji.
Na tebi je svakako da odlucis.
Intel 8700K@5.2 Ghz/Asus Maximus X Hero/G.SKill 3866Mhz 16GB/Asus GTX 1080 Ti OC SLI/Samsung 850 PRO/Enermax Revolution 1050w/Creative Titanium HD/Apple Ipad Air 2
Pozz care,Imam 4670 K i gledam cime bi ga zamenio.Da li sa Coffe lake ili Ryzenom. Intel ima bolji single core trenutno ali ide se ka tome da se sva jezgra koriste. Ne patim da uzmem i generaciju predhodnu samo da budem opet miran 5 godina. Ako imas predlog pucaj
:: Ako sam dobro razumeo, cini mi se da sam negde procitao ti imas sada 2600K ili 2500k :: U tom slucaju, tvoj prirodni upgrade bi bio 8600k i da te Bog vidi :: :: Posto igras igre a Coffee Lake je izuzetno dobro optimizovan i u igrama fantasticno skalira to bi bio jedini logican izbor :: :: Ne kazem da ne treba da gledas nesto drugo ali Intel je svakako brzi i napredniji :: :: Na tebi je svakako da odlucis :: :: :: :: Intel 8700K@5.2 Ghz/Asus Maximus X Hero/G.SKill 3866Mhz 16GB/Asus GTX 1080 Ti OC SLI/Samsung 850 PRO/Enermax Revolution 1050w/Creative Titanium HD/Apple Ipad Air 2 :: ::
Aha, onda sam nesto pobrkao. Ok to je i dalje dobar procesor ali tim je situacija jos jasnija.
Prelaskom na Ryzen ces imati osetno manji dobitak u odnosu na Coffee Lake.
Sto se tice odabira procesora, pa to zavisi od tvog budzeta. Za neku visu klasu 8600k vrhunska zverka, ispod toga 8400 ako se stedi.
Izmedju je 8500 samo sto ne vidim neku perspektivu za taj CPU koji je cenovno blizu 8600k koji je otkljucan. Da, naravno da se govori o svim jezgrima, nove ploce po automaciji odmah peglaju na 6 cores po turbo-u sto bi znacilo da ako bi to bio 8600k svih 6 jezgara ide na 4.3 Ghz. Za dalje sam OC-ujes, procesor moze da se stabilizuje bez delida do nekih 5 Ghz (zavisno od primerka) sa sasvim pristojnim ne tako skupim cooler-om.
Da ti pojasnim celu pricu oko boost-a sto verujem da znas ali cisto da razjasnimo.
Boost je maksimalni rad procesora u load-u ali na jednom jezgru. Deklarisani boost za 8600k je 4.3 Ghz ali kao sto objasnih to ide na sva jezgra vec po defaultu na vecini ploca, 8700k ima boost na 4.7 Ghz – sto je kod mene takodje bilo automatski na sva jezgra zbog te opcije koje ploce imaju.
Kod AMD-a, tu je prica malo siromasnija, recimo Ryzen 5 1600X ima boost na 4.0 Ghz opet na jednom jezgru ali taj boost redje ispostuje, pre oko 3.9 Ghz. Realniji OC na sva jezgra su oko 3.8 Ghz – 3.9 Ghz.
Noviji Ryzen (2) 2700x za koji nije jos izasao zvanicno test ali neke specifikacije znamo, njegov boost je negde oko 4.2 Ghz na jednom jezgru. OC za sva jezgra racunaj da ce biti oko 4.1 Ghz i 4.2 Ghz zavisno od primerka, mozda i 4.3 Ghz videcemo.
Uz saznanje da AMD i dalje kasni za Intel-om po pitanju single core-a, tj. Intel ima napredniji IPC sveukupno daje osetno losije rezultate pogotovu ako uzmes u obzir i OC kao i dobro tweakovanje za igre, Coffee Lake je izuzetan po tom pitanju.
Eto nadam se da sam ti bar malo pomogao.
update:
Zaboravih da ti kazem da ces i zbog same graficke karte imati bolje rezultate sa Intel-om.
Intel 8700K@5.2 Ghz/Asus Maximus X Hero/G.SKill 3866Mhz 16GB/Asus GTX 1080 Ti OC SLI/Samsung 850 PRO/Enermax Revolution 1050w/Creative Titanium HD/Apple Ipad Air 2
Hvala na detaljnom izlaganju.Prosle godine sam uzeo 1070 GTX sad gledam da obnovim stare HDD. Sto se 8600K tiče on mi je primaran, e sad kuler koji bi držao 5.0GHZ je bitan dosta ih ima a nemam predstavu koji da se uzme. Sad koristim CM Evo 212 i jako lepo radi posao na 4,4 Ghz na mom 4670k. Hvala na brzom odgovori
Scythe Fuma za 50e na kp, najbolji izbor. Stin sto po meni pored ib5 8400 i b360 ploca za gaming i5 8600k ne donosi nista, osim jedna 200e dodatnih ulaganja kojenu igrama sa gtx 1070 nece dobeti nista.
Ni to nije los predlog,Ali b360 ploca podrzava 2400 mhz memoriju koja je i sad aktuelna kod mene,drugo za 8700 ti treba dodatni kuler jer fabricki nije ni za k.... A koliko vidim b360 ploce nema u pondi kod nas, a i cena nije nista niza od Z370 .Fazon M2 ako zatreba bolje uzeti Z370 plocu.Ovo pricam od onog sto sam video na netu i sta ljudi kazu
:: Scythe Fuma za 50e na kp, najbolji izbor. Stin sto po meni pored ib5 8400 i b360 ploca za gaming i5 8600k ne donosi nista, osim jedna 200e dodatnih ulaganja kojenu igrama sa gtx 1070 nece dobeti nista :: :: Pre bih kupio i7 8700(non k) :: :: :: :: Dete Partizana :: :: ::
Za 70-75e ces imati super b360 ploca koja nudi sve sto ti treba
08.04.2018. 14:21
#644995
status: user broj poruka: 6875
Npr. Gigabyte b360m-D3H.
B360 ploce podrzavaju 2666mhz memaru, sto je za gaming uz gtx 1070 sweet spot, stavise i na manjim frekvencijama, razlike su neprimentne, tipa frejm ili dva. Prosto memory bandwith je dovoljan. Dalje svaka b360 ploca ima m.2, one najjeftinije su prakticno h310 ploce sa m.2 slotom. Njih bih izbegao iz prakyicnih razloga, samo jedan chasis fan header, 2 slota za ram(mada to je manji problem), nesto manje usb-ova i sata portova, opet za prosek vise nego doboljno. Glavna razlika u odnosu na skuplje b360 ploce, je nepostojanje hladnjaka na vrm i tanji phase design, sto je problem za i7, ali ne i za i5 i 3. Opet nisu vredne cimanja. Gorepomenuti ga i npr. Asrock B360M Pro 4 su neki sweet spot, tu je i MSI B360M Mortar. Skuplje b360 i h370 su bacanje para jer za 95% korisnika ne nude nista vise, plus su cenovno jako blizu z370. Kome je bitan npr. raid i beza memorija kupice z370.
Sto se tice price da treba kuler za i7 8700, naravno da treba, ali posao odlicno resava lc cc 120 za 20e. Ono sto je cinjenica u ovom trenutku za gaming i5 8400 i i7 8700K (ko zeli zeli sam high end sa gtx 1080ti) su best deal, i meni licno jedini validan izbor. Uzeo bih u obzir mozda i non k i7 8700 zato sto taj kombo, kad se sabere sve, kosta manje nego i5 8600k. Dakle ploca, cooler, cpu. Kad i5 8400 postane obsolete, bice i 8600k Naravno tek treba da stifnu b360 ploce kod nas, ali bice sigurno do kraja aprila.
Sve ovo pada u vodu ako si entuzijasta, kao kolega sky(pcbeast), pa volis da platis fino nesto sto nije vredno dodatnog novca, zato sto volis hardver, volis (po svaku cenu) da klokas. Sto je ok, aspolutno legitimno. Moj licni stav je, naravno, drugaciji.
Ako su ti primarna stvar igrice ,gde ti ne treba multithread ,tipa enkodiranje ,render i slicno I5 8400 ce sasvim da zadovolji tvoje potrebe . Za Ryzen II jos uvek ne znamo prave rezultate ,jer svi testovi do sada su odradjeni na starijem chipsetu ,a ne na x4xxx seriji ,koji donosi ubrzanje u pogledu memorije, XFR2 itd ..
Bice maks 5% razlike, mada opet to je toliko nebitan faktor da nema smisla ni komentarisati, ni iz ugla intel ni iz ugla amd-a. GPU je glavna stvar u igrama. Videcemo 5% razlike u `testovima` sa GTX 1080TI na 1080p rezoluciji i to jasno zbog vise kloka, sa njegovom grafom (GTX 1070), prakticno nista.
Uzeo on R5 ili i5 sa tom GTX 1070 u praksi razliku nece videti, ni sada ni na duze staze, bice miran dugo sa bilo kojom opcijom, posebno sto cemo Ryzen videti u sledecoj generaciji konzola. Ono gde ce videti razliku je u svom novcaniku, bilo da uzme R5 ili i5 K model, dace vise novca (u slucaju K modela intela, puno vise) za prakticno istu stvar u odnosu na i5 8400+B360. Izuzetak je CEMU emulaotor, odnosno Zelda Breath of the Wild sa packom za 60fps. Sad koliko je to bitno i dal je vredno, nek ostane otvoreno.
Prica oko future proofa AM4 platforme je takodje, po meni, poprilicno preuveilcana, msm sad je 2018 godina, koliko je realno da za dve godine vidimo takav game changer u vidu poslednje serije Zena da ce sve prethodno biti obsolete?! Imacemo istu situaciju koju smo gledali sa Intel od Sandy-a do recimo haswella i delimicno Skyalake/Kabylake, dakle u praksi uz karte srednje i vise srednje klase, nikakve razlike u igrama nece biti. Testovi tipa neki ekivavalent danasnjem 1080ti modelu na 1080p rezoluciji u 2020-toj godini, pa kao razlika izmedju prvog i poslednje ryzena, kao sto imamo dugi niz godinama unazad sa intelom su stvarno smesni. Koja je razlika izmedju 100fps ili tipa 120fps? Dobra stvar, ako nista, amd nece menjati podnozje pa cemo kroz bios update moci, ako zatreba 8C/16T procesor da bocnemo aktuelni. Mada i to je sve upitno iz ugla power delivery-a i same optimizacije, sto cemo verovatno vec sad videti sa Ryzen refreshom i novom generacijom ploca.
Za kraj, kazem ja bih sacekao, 230-240e za I5 8400 i B360 plocu kad stignu, je za gaming apsolutni best buy, koji nece bottlneckovati nijednu grafu u godinama koje dolaze, ako se ne juri 144hz. Ako se pored igara radi jos nesto, onda bez razmisljanja Ryzen 5.
Ne znam da li je do danasnjeg dana ali prosto mi je cudno da sam pomenut u nekom blazem i kulturnijem obliku.
Pokusacu da apelujem na zdravorazumski, racionalni rezon uz teznju da konverzaciju zaista odrzim na jednom pozitivnom i normalnom nivou uz medjusobno postovanje.
Dakle, ni jedan hardver po svojoj klasifikaciji iz segmenta u kom pripada nije pozicioniran tu gde jeste da ne postoje razlike, razlike u performansama a i kvalitetu (zavisno o cemu je rec). Mozda kod maticnih ploca, tu su razlike najmanje primetne mada te neke razlike na kraju i dodju do izrazaja u odredjenim detaljima i zahtevnijim stvarima poput tog OC-a i sl. Da ne duzim.
Koliko je cenovno sve to opravdano u to nikad nisam zalazio ali ni novac nikad nisam bacao jer sam znao sta kupujem i zasto kupujem i sta na kraju dobijam a sve to je bazirano na licnim afinitetima i potrebama. Stvar je u licnoj perspektivi a rekao bih i odredjenom iskustvu.
Generalno i sami korisnici su podeljeni po segmentima, donjem, srednjem ili visokom segmentu.
Mislim da je nezahvalno posmatrati da je nesto od toga besmisleno jer je takav stav osudjivacki prema nekom ko ima sasvim drugacije poglede. Neosporno je da posmatranjem problematike mozemo doci do zajednickog jezika i saglasnosti da neki hardver zaista ne vredi toliko, kao npr. Sumanute cene Titan kartica i sl. ali i za tu klasu postoji klijentela kao sto postoji i za Ferrari, Lamborghini i sl. Tu se zaista i dobija vrhunski kvalitet, ogromna snaga, performanse, brzina ali..
U tom svetu niko ne zalazi u razmatranje da li to toliko vredi, ja bih recimo rekao da ne ali ja to takodje posmatram iz mog ugla. Itd.
Intel 8700K@5.2 Ghz/Asus Maximus X Hero/G.SKill 3866Mhz 16GB/Asus GTX 1080 Ti OC SLI/Samsung 850 PRO/Enermax Revolution 1050w/Creative Titanium HD/Apple Ipad Air 2
Da se vratim na Dejzanovu dilemu a i da malo objasnim po koju kako to izgleda kroz prizmu tehnoloskog uticaja i medjusobnih odnosa u hardverskom svetu.
Pre svega, svaki korisnik ima svoj licni pecat, svoju grupnu pripadnost. Sudeci po onom sto Dejzan sada ima i sta je uzeo u to vreme on nije korisnik te budzet varijante sto iskazuje i sam u svojim cvrscim stavovima.
Ovo govorim na osnovu onog sto zapazam, sve moze da se promeni. Sada cu se vratiti na nesto sto sam govorio i na benchu. Zasto smatram da je 8600k future proof vise nego zakljucane verzije CPU-a.
Konkretno sada na def, razlike mozda nisu neke ali kada zakljucani CPU ostane na svom limitu a otkljucanima se podigne frekvencija razlike se i te kako osete poprilicno, sto u minimalnom fps-u sto u average sto u fluidnijem osecaju kroz citav sistem.
Razliciti su uticaji procesora... Jedan od je uticaj u samom gaming-u, (sasvim nebitno koja je karta) to je benefit od samog procesora, zatim visina clock-a koja utice na minimum fps-a, zato je OC veoma zahvalna stvar pogotovu kod korisnika koji imaju slabije graficke (tu CPU VADI SITUACIJU).
I uticaj CPU-a na samu graficku kartu, sto je jaci CPU, veci potencijal moze da se izvuce iz GPU-a. V ec sa sledecom generacijom VOLTA, ili AMPERE graficki chip-ovi ce biti izuzetno CPU gladni jer je svaka sledeca generacija sve gladnija a GPU-i napreduju drasticno vise nego sto je to kod CPU-a i tu se pravi poprilican raskorak.
U tom slucaju, danas-sutra, svaki Mhz ali svaki ce znaciti i to ce se iskoristiti u svim navedenim primerima koje sam dao.
Naravno, slozicu se, ako neko ne razmislja na ovaj nacin, apsolutno ga ne interesuje, ako je ogranicen budzetom pozdravljam odluku, postujem izbor.
Dakle nije ovo samo puki entuzijazam i siljenje kozne frulice kako neki zamisljaju a da pri tom mislim na tu grupu ljudi koji to impulisvno tako dozivljavaju kao dozu “kurcenja” a ne kao sire glediste, saznanje, licno iskustvo i pre svega licne afinitete.
Intel 8700K@5.2 Ghz/Asus Maximus X Hero/G.SKill 3866Mhz 16GB/Asus GTX 1080 Ti OC SLI/Samsung 850 PRO/Enermax Revolution 1050w/Creative Titanium HD/Apple Ipad Air 2
To je u 99% slucajeva, osim emulatora, suvi entizijazam i to je to, razlike u min fps i avg fps, fluidnost u radu i slicno, u praksi van benchmarkova (tipa ashes of singularity) su apsolutno neprimetne u ovoj kategoriji. Kad se dodje, za koju godinicu, u situaciju da nesto pocne da stuca, iz bilo kog razloga, nova platforma i to je to.
Ali dobro, kao sto kazes, svako ima neki svoj pecat. To apsolutno postujem, kao i tudje misljenje.
Evo recimo user-testa, jedne od jeftinijih B360M ploca i to bas Gigabyte, dakle klasa ispod one gore sto sam pomenuo, koja mi po svemu onome sto nudi na papiru deluje kao best buy sa cenom ispod 80e(mislim na ovu gore, ne ovu u testu). Meni je licno bezveze sto ima samo jedan chasis fan konektor, nekom ce biti bezveze samo jedan M.2 slot. Ali opet za gaming pricu sve je to manje vise dovoljno, 6 usb portova pozadi (4-USB 3.1), 6 sata portova itd... 2 DIMM slota takodje verovatno nece biti problem, jer 16GB ni sad nije 100% must. Dok to probije 16GB usage, cela platforma ce biti zrela za promenu, no dobro. Ono sto je jako bitno meni, a vidi se na kraju videa, sto retko ko od reviewera, vecih na YT ili bilo po netu radi, je temperatura VRM-a i pracenje iste kroz testove. Jos ovde sa upravo pominjanim i5 8400. Takodje obratiti paznju na mosfete.
Ja znam da ti meni ne verujes, da ne verujes u ovo sto govorim ali to je sve ono sto sam ja godinama prolazio, temeljio svoje iskustvo i znanje kroz razna zapazanja i testiranja sto je sve sa paznjom temeljno analizirano.
Zao mi je sto lakse poverujes tamo nekim ljudima koji i nemaju niti su videli taj neki hardver ili nekakvim testovima (ovo sam pisao pre tvog update poruke, link jos nisam proverio, ne znam ni o cemu se radi) koji su ofrlje uradjeni a ne nama koji se trudimo da prenesemo zaista kako to funkcionise, sta se dobija, svaki moguci detalj koji smo kroz to prosli duzim radom i zalaganjem.
Ali, kao neko ko ima dovoljno fleksibilnosti, ubacicu u formulu i to da neki ljudi mozda te razlike i ne primecuju kao sto sam vec rekao da nekima mozda nisu ni bitne.
A dodacu i ovo, CPU platforma se menja nakog duzeg vremena, graficke se menjaju cesce, na godinu, dve, CPU tu ostaje i po nekoliko godina kod vecine korisnika.
Dok dodje na promenu celokupne platforme korisnik je vec odavno u hendikepu dok sa otkljucanim multiplierom ima koliko, toliko zalog za buducnost.
Svako iznosi svoje argumente, ja sam izneo svoje, niko nikog ne tera da kupi ono sto ne moze i ne zeli.
Odabir ja na nama samima, odluka je na svakom pojedinacno. Poenta je da svi mi zaista zelimo da POMOGNEMO, iskreno a da medjusobno imamo razumevanja za svaciji stav, nacin razmisljanja, iskustvo, potrebe ili afinitete i sl.
Neka je svima srecna kupovina i pre svega Srecan Uskrs.
Pozdrav.
Intel 8700K@5.2 Ghz/Asus Maximus X Hero/G.SKill 3866Mhz 16GB/Asus GTX 1080 Ti OC SLI/Samsung 850 PRO/Enermax Revolution 1050w/Creative Titanium HD/Apple Ipad Air 2
Srecan uskrs takodje kao i djokosrb i svima ostalima.
Sky je poentirao,ja upgrade planiram sa 8600K jer necu ni centa uloziti u PC 5 godina narednih osim grafike. Sa 4670K i Maximus Hero 6 sam prezadovoljan ovih cetri ipo godina.Sledeca platforma po meni bi bila 8600K i Maximus Hero 10 .Ili da sacekam jos 5 meseci i onda da uzmem masinu .Intel nece sedeti skrstenih ruku kad izadje Ryzen 2 . Prvo finasijska konstrukcija pa onda udri sto bi se reklo. 8600K ide bez problema na 5.1Ghz sa vodenim hladjenjem dok 8700K isto to radi za vise para a performanse iste.Naravno I7 nije primarno za igre vec ozbiljan rad.
8400 i b360 je takodje dobra stvar naravno svako od nas se pruza koliko je dugacak. Mene samo interesuje sta je ce Ryzen uraditi ako budu opet zaostajali za Intelom ,Intel ce biti resenje da li 8600K ili 9600K .
:: Da se vratim na Dejzanovu dilemu a i da malo objasnim po koju kako to izgleda kroz prizmu tehnoloskog uticaja i medjusobnih odnosa u hardverskom svetu :: :: Pre svega, svaki korisnik ima svoj licni pecat, svoju grupnu pripadnost. Sudeci po onom sto Dejzan sada ima i sta je uzeo u to vreme on nije korisnik te budzet varijante sto iskazuje i sam u svojim cvrscim stavovima :: :: Ovo govorim na osnovu onog sto zapazam, sve moze da se promeni :: Sada cu se vratiti na nesto sto sam govorio i na benchu. Zasto smatram da je 8600k future proof vise nego zakljucane verzije CPU-a. :: :: Konkretno sada na def, razlike mozda nisu neke ali kada zakljucani CPU ostane na svom limitu a otkljucanima se podigne frekvencija razlike se i te kako osete poprilicno, sto u minimalnom fps-u sto u average sto u fluidnijem osecaju kroz citav sistem. :: :: Razliciti su uticaji procesora... Jedan od je uticaj u samom gaming-u, (sasvim nebitno koja je karta) to je benefit od samog procesora, zatim visina clock-a koja utice na minimum fps-a, zato je OC veoma zahvalna stvar pogotovu kod korisnika koji imaju slabije graficke (tu CPU VADI SITUACIJU) :: :: I uticaj CPU-a na samu graficku kartu, sto je jaci CPU, veci potencijal moze da se izvuce iz GPU-a :: :: ec sa sledecom generacijom VOLTA, ili AMPERE graficki chip-ovi ce biti izuzetno CPU gladni jer je svaka sledeca generacija sve gladnija a GPU-i napreduju drasticno vise nego sto je to kod CPU-a i tu se pravi poprilican raskorak :: :: U tom slucaju, danas-sutra, svaki Mhz ali svaki ce znaciti i to ce se iskoristiti u svim navedenim primerima koje sam dao :: :: Naravno, slozicu se, ako neko ne razmislja na ovaj nacin, apsolutno ga ne interesuje, ako je ogranicen budzetom pozdravljam odluku, postujem izbor :: :: Dakle nije ovo samo puki entuzijazam i siljenje kozne frulice kako neki zamisljaju a da pri tom mislim na tu grupu ljudi koji to impulisvno tako dozivljavaju kao dozu “kurcenja” a ne kao sire glediste, saznanje, licno iskustvo i pre svega licne afinitete :: :: :: :: :: Intel 8700K@5.2 Ghz/Asus Maximus X Hero/G.SKill 3866Mhz 16GB/Asus GTX 1080 Ti OC SLI/Samsung 850 PRO/Enermax Revolution 1050w/Creative Titanium HD/Apple Ipad Air 2 :: ::
Ryzen 2 nije nisto novo, to je samo shrink vec postojeceg Ryzen-a uz malo tweakovanje zarad visih frekvencija. IPC nije unapredjen, to je prakticno overclock-ovan Ryzen 1 uz bolji imc pa su i frekvencije poboljsanje.
Dakle, nista znacajno, posebno, prosto receno refresh.
AMD-u treba bar jos dve do tri iteracije da sustigne Intel, znaci bar jos dve, tri generacije procesora da bi stigao Intel po IPC-u.
Znaci sadasnje stanje je takvo da Intel nema sta da se cima. Coffee Lake u toj klasi ce i dalje da kida i drzace primat pogotovu u igrama.
Jedina novina koja moze da se desi jeste da spuste 8 core procesor ali ne verujem da ce njegova cena biti na nivou danasnjeg 8700k vec jaca ali otom potom. To jos nije potvrdjeno.
Nema potrebe za cekanjem, cekanje se nikad nije isplatilo. To je gubljenje vremena. Uvek kupujes u hodu i uzivas trenutno. Cekaj danas, cekaj sutra, zivot prodje u cekanju.
P.S. 8400 jeste sjajan CPU tu nema reci. Intel skoro nije dao tako dobar CPU u tom cenovnom rangu pogotovu za ovu platformu.
Intel 8700K@5.2 Ghz/Asus Maximus X Hero/G.SKill 3866Mhz 16GB/Asus GTX 1080 Ti OC SLI/Samsung 850 PRO/Enermax Revolution 1050w/Creative Titanium HD/Apple Ipad Air 2
Istina sta velis za Ryzen 2,mada tvrde da ce stici coffe lake. Svakako cekam do kraja aprila. Malo ce i cene pasti za Intel nadam se :)
:: Da pojasnimo i dilemu oko Ryzen 2 :: :: Ryzen 2 nije nisto novo, to je samo shrink vec postojeceg Ryzen-a uz malo tweakovanje zarad visih frekvencija :: IPC nije unapredjen, to je prakticno overclock-ovan Ryzen 1 uz bolji imc pa su i frekvencije poboljsanje :: :: Dakle, nista znacajno, posebno, prosto receno refresh. :: :: AMD-u treba bar jos dve do tri iteracije da sustigne Intel, znaci bar jos dve, tri generacije procesora da bi stigao Intel po IPC-u :: :: Znaci sadasnje stanje je takvo da Intel nema sta da se cima. Coffee Lake u toj klasi ce i dalje da kida i drzace primat pogotovu u igrama :: :: Jedina novina koja moze da se desi jeste da spuste 8 core procesor ali ne verujem da ce njegova cena biti na nivou danasnjeg 8700k vec jaca ali otom potom. To jos nije potvrdjeno :: :: Nema potrebe za cekanjem, cekanje se nikad nije isplatilo. To je gubljenje vremena. Uvek kupujes u hodu i uzivas trenutno. Cekaj danas, cekaj sutra, zivot prodje u cekanju. :: :: P.S. 8400 jeste sjajan CPU tu nema reci. Intel skoro nije dao tako dobar CPU u tom cenovnom rangu pogotovu za ovu platformu :: :: :: Intel 8700K@5.2 Ghz/Asus Maximus X Hero/G.SKill 3866Mhz 16GB/Asus GTX 1080 Ti OC SLI/Samsung 850 PRO/Enermax Revolution 1050w/Creative Titanium HD/Apple Ipad Air 2 :: ::
Jedino da pojeftine malo, mozda, i5 8600k i i7 8700 non k
09.04.2018. 11:56
#645032
status: user broj poruka: 6875
Kazem mozda, jer su stvarno jako dobro pozicionirane. Veci problem je cena memorija. U svakom slucaju slazem se da nema sta da se ceka posle ryzen 2, nikad se cekanje tog tipa ne isplati. Prosto uvek ce u relativno bliskoj buducnosti imati bolji deal i tako si stalno (zacarnom) krugu.
Broj postavljenih tema: 60277. Broj poslatih odgovora: 646133. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
