Pozdrav, radi se o dva stara procesora, sklapam jednu masinu, pa me interesuje koji je procesor bolji. 1. Intel PII 266MHz 512 kb 2. Intel Celeron 433 MHz 128kb Znaci ovako kako su napisani, necu overlklovati nista. Znam da je na papiru brzi Celeron (433 MHz naspram 266 MHz) ali PII ima 4 puta vise cache-a.
Hvala unapred.
PS: masina jasno nije za neke zahtevne stvari, koristice se na njoj office programi + internet RAM memorije ce biti 256 ili 384 MB, zavisi koliko uspem na nadjem :)
celeron, tu cak ni toliki kes ne pomaze nista jer su brzine prilicno male...Uzmi celeron jer ces sa njime moci da teras i dvx , a sa 266 ces se samo nervirati (provereno)...`Ajd u zdravlje!
Celeron je definitivno bolji izbor. Intel je tada izbacio brand Celeron da bi ugusio ITD,Cyrix,AMD i drugi koji su mu da tada sluzili kao partneri dok nije dobio bitku sa Power PC-jem(IBM). Iako coleron ima 4x manje kesa on je u jezgru i radi na punoj brzini za razliku od P2. Tako se desilo da je legendarni Celeron 300A bez muke radio na 450MHz i bio sladbiji od tadasnjeg vrha P2@450 samo u aplikacijama koje traze dosta kesa a njih je bilo malo za prosecnog korisnika. Bukvalno je Intel time skoro potpisao smrtnu presudu za Pentium, vec sledeca generacija donosi drasticne razlike, vece kasnjenje kesa, manje linija za komunikaciju... tako da Celeron 2 @ 800MHz je bio po snazi jednak P3@600. Za razliku od AMD-a koji je (falicne Atlone,tj. one koji nisu prosli sve testove) - Durone izbacivao sa manjim FSB-om i kesom, VELIKI Intel je dodatno bogaljio svoj Celeron. To je jedan mali detanj istorije, a moze jois duze :)))
Broj postavljenih tema: 60278. Broj poslatih odgovora: 646141. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
