Pa da, prioritet mi je fotka a ne izgled aparata. rezolucija,boje,kvalite...
Imam vec 3 digitalca, Olympus stari koji sljaka perfektno ali nije to to... I neka dva Kodak-a c182 znaci stanje zivo, Oly koji ima 4 mpx pravi mnogo bolje i lepse slike nego ovo shit koje ima 12mpx. A i boje je us .... Znaci imam za grad i za neke gluposti ovako, treba mi nesto bas bolje.. Evo sad bas gledam Canon-a
SX40 HS definitvno nije tip koji ce ti dati ``extra dobre fotke``.
29.04.2012. 20:49
#415183
status: user broj poruka: 10988
To je aparat kojega odlikuje velika upotrebljivost (sirok spektar mogucnosti snimanja, velik broj `komandi, sirok opseg zumiranja itd. itd.), ali sam kvalitet dobijenih slika NIJE taj koji imas u vidu. Kvalitetnije fotke ces dobiti (za nijansicu kvalitetnije a za manje para!) sa aparatima kao sto su Canon 240/260 HS, pa cak i Fuji F600 EXR. Ako ti je stalo i do veoma `jakog` zoom-a, uzmi upravo Canon SX 240HS (eventualno 260HS - on ima i `GPS geo-tagging`).
Pa pazi zoom je bitan ali nije presudan. Bitna mi je ostrina slike, kvalitet boja, sve u svemu mnogo bolja slika od ovih mojih aparata a opet za taj budzet.
Pa to ti kazem. SX 40HS jos i `ajde-de. FZ 45 i Nikon P300, ne. Onaj...
29.04.2012. 21:29
#415191
status: user broj poruka: 10988
polovni EOS - macka u (pocepanom) dzaku. Preporuka: Canon 240HS. Ako ti je stalo i do ODLICNIH fullHD snimaka, onda Fuji F600EXR (koji za razliku od ovoga Canon-a snima pri 30fps a ne 24fps).
Pomenuti Panasonic-ov i Nikon-ov model muci isti problem - kvalitet fotki rapidno opada kada osetljivost fotocelije predje vrednost od 200 ISO. Jos su gori modeli Lumix FZ100 i Nikon P500 (oba u kategoriji `megazoom`). Njihove fotocelije su svojevrsno CMOS groblje!
Canon - da, to mu je to cena - trenutno je nova pojava na trzistu. Pominjao si...
30.04.2012. 01:01
#415228
status: user broj poruka: 10988
mogucnost nabavke u USA - tamo je ispod 300$. Ako ne, ene ti ga Fuji F600EXR za cirka 250E... Osnovne razlike su:
-Fuji=16 Mpix, Canon=12 Mpix (manje bitno, prednost=Fuji) -Fuji=x15 zoom, Canon=x20 zoom (malo bitnije, prednost=Canon) -Fuji moze da snima u `sirovom` formatu (RAW images), Canon ne moze (bitnije, prednost=Fuji -Fuji nema manuelno izostravanje, Canon ima (moze da bude bitno, prednost=Canon) -Fuji snima FullHD pri 30 fps, Canon pri 24 fps (moze da bude bitno, prednost=Fuji
Prosecan kvalitet slike u `jpg` formatu je ``tu negde`` (oba modela se odlicno ``snalaze`` i u losim svetlosnim uslovima, kada se koriste osetljivosti fotocelije vece od 400 ISO).
Re: Canon - da, to mu je to cena - trenutno je nova pojava na trzistu. Pominjao si...
30.04.2012. 11:30
#415273
status: user broj poruka: 18941
opet torto uporedjujes Fuji i Canon (na papiru), pa znas da to ne ide.. ok specifikacije, ali kvalitet slike ne moze da se uporedi nikako, a to je ono sto je najbitnije, a ne mpx, fps i sl.
:: mogucnost nabavke u USA - tamo je ispod 300$. Ako ne, ene ti ga Fuji F600EXR za cirka 250E... Osnovne razlike su :: :: -Fuji=16 Mpix, Canon=12 Mpix (manje bitno, prednost=Fuji :: -Fuji=x15 zoom, Canon=x20 zoom (malo bitnije, prednost=Canon :: -Fuji moze da snima u `sirovom` formatu (RAW images), Canon ne moze (bitnije, prednost=Fuj :: -Fuji nema manuelno izostravanje, Canon ima (moze da bude bitno, prednost=Canon :: -Fuji snima FullHD pri 30 fps, Canon pri 24 fps (moze da bude bitno, prednost=Fuj :: :: Prosecan kvalitet slike u `jpg` formatu je ``tu negde`` (oba modela se odlicno ``snalaze`` i u losim svetlosnim uslovima, kada se koriste osetljivosti fotocelije vece od 400 ISO) :: :: http://goo.gl/xmSL :: http://goo.gl/TCHnc (400 ISO, 8Mpix :: http://goo.gl/34fGt (na celih 800 ISO, i na 8 i na 16Mpix daje fotku sa manje `zrna` od, recimo, Panasonic-ovog TZ30 ili megazoom-era FZ45/100 na 14Mpix).. :: :: ::
@imarkovic: pa upravo sam linkovao fotke (samples) napravljene
01.05.2012. 00:13
#415412
status: user broj poruka: 10988
pomenutim Fuji-jevim modelom. Na istom sajtu (expertreviews) postoji clanak koji pokriva Canon 240/260, pa izvoli, uporedjuj...
@stefan: imas uzorke fotografija i kompletne specifikacije aparata (+ kratko poredjenje). Ako ti to nije dovoljno da se odlucis, nista ti ni nece biti dovoljno...
Aparat do 25k nece uspeti da izadje na kraj sa tvojim apetitima. Preporuka je da ne kupujes aparat, jer neces biti zadovoljan, tacnije, ni jedan aparat ne daje znatno bolje fotografije od onog sto vec imas. Samo polovno i samo macka u dzaku, pa ni to nije dovoljno da pokrije tvoj zahtev `ekstra fotke`... neki ljudi nisu zadovoljni ni dSLR-ovima iz entry klase, tako ne bi bio ni ti, a para realno - nemas. Nemas cak ni za ozbiljan objektiv, a kamoli za nekakav aparat da sljaka mnogo bolje od toga sto si naveo. Sacekaj polovni apart od nekog poznanika ili prijatelja od prijatelja itd, pa probaj tako da izdejstvujes neku povoljnu kupovinu starijeg dSLR aparata... Ovako ces samo baciti novac, i neces biti zadovoljan.
Ako te nesto vuce da ipak bacis pare, pogledaj Canon sta nudi. Samo znaj da ti je najveci problem velicina samog senzora (bilo cmos, ccd), aperture (f-number), image procesor, a ne broj mpx, zoom, velicina i izgled aparata, pa ni broj frejmova videa ili da li je trueHD ili ne, i sl. (misim, ko ocekuje da snima ne znam kakav video foto-aparatom - njemu ni ne treba foto-aparat)
:: Pa da, prioritet mi je fotka a ne izgled aparata. rezolucija,boje,kvalite.. :: :: Imam vec 3 digitalca, Olympus stari koji sljaka perfektno ali nije to to.. :: I neka dva Kodak-a c182 znaci stanje zivo, Oly koji ima 4 mpx pravi mnogo bolje i lepse slike nego ovo shit koje ima 12mpx. A i boje je us .... Znaci imam za grad i za neke gluposti ovako, treba mi nesto bas bolje.. Evo sad bas gledam Canon- ::
Au ljudi pa vi ne pomazete, sad vise ne znam ni sta ce mi aparat...Ja samo hocu da mi pravi bolje slike od ovih vec postojeciih aparata. Mogu da okacim koju sliku prorode ili cega vec pa da vidite slike. U principu svi preporucujete Canon.
Sto ne kazes da li hoces kompakt foto aparat ili DSLR, ili superzoom? Pa da ti se konkretno predlozi. Ja sam ti rekao NIKON P300, ja ga imam prezadovoljan sa, jedino sto ima mali zoom(4.2x).
:: Au ljudi pa vi ne pomazete, sad vise ne znam ni sta ce mi aparat...Ja samo hocu da mi pravi bolje slike od ovih vec postojeciih aparata. Mogu da okacim koju sliku prorode ili cega vec pa da vidite slike :: U principu svi preporucujete Canon :: :: ::
Ovo je skolski primer coveka koji ne zna sta hoce (ili sta nece). Pod
01.05.2012. 19:34
#415464
status: user broj poruka: 10988
uslovom da nas ne zayebava... Sve mu je dato NA TACNI - izvoli, pomirisi, zagrizi, uporedi, odaberi sta ti srce iste... Aa, jok - ima dete u selu, ime mu je Laza...
Kreni redom i gledaj na Conclusion strani ocene, pa ona kad svedes na vise aparata, idi na Sample Images stranu, pogledaj par slika i skini sample video. Nzn sta drugo da ti kazem...
:: Au ljudi pa vi ne pomazete, sad vise ne znam ni sta ce mi aparat...Ja samo hocu da mi pravi bolje slike od ovih vec postojeciih aparata. Mogu da okacim koju sliku prorode ili cega vec pa da vidite slike :: U principu svi preporucujete Canon :: :: ::
Konacno sam docekao aparat. Nigde ih nije bilo i konacno stigao posle dv nedelje. Prvi ustisci odlicni, dobar lep i tezak aparat. Mislim taman toliko da se oseti da je kvalitetan. Pravi dobre slike.
Jos ga nisam detaljno prostudirao, javicu vam sta je i kako...hvala ljudi.
Broj postavljenih tema: 60277. Broj poslatih odgovora: 646135. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
