Moze li neki osvrt na zvuk uopsteno.Kako tu stoji situacija,uglavnom se oku ugodjava, da li se doslo do plafona(sta je plafon-vrh kvaliteta).Kako se kretao kvalitet pre 30 god pa do danas u igrama,filmovima-video materijalu i kao posebna stavka muzici.Ovo mislim kao korisnik.Posebni uredjaji za reprodukciju muzike tako i racunarski uredjaji( zvucni cipovi,zvucnici,pojacala..).Da li je razlika izmedju kvalitetnog zvuka pre 30 god i danas astronomska,odnosno da li ljudsko uvo ima kapaciteta da svari sve to..
Postavio si nekoliko generalizovanih pitanja, na koja može da se dobije 555 različitih odgovora.
Tehnologija jeste napredovala, ali kvalitetno pojačalo od pre 20-30 godina će i sada davati dobar zvuk, koji je lako uporediv sa današnjim komponentama. Naravno, u kombinaciji sa odgovarajućim zvučnicima.
Problematika je u tome što se danas 99% kupaca radije osvrće ka tome da neki risiver ima Bluetooth povezivanje, po 10 HDMI konektora poslednje generacije, kao i druge slične gluposti koje će manje koristiti, umesto da daju značaja samom pojačalu i zvučnicima.
S tim na umu, i proizvodnja se prilagodila potražnji, a tržište je mnogo poraslo, pa je danas jako teško odrediti šta je stvarno kvalitetno, a šta nije (čak i od proizvoda koje su napravile renomirane kompanije).
Što se tiče računara, postalo je potpuno nevažno koji će zvučni kontroler biti korišćen, jer procesiranje zvuka obično obavljaju spoljni uređaji, dok je prenos signala ka njima digitalni (dakle, računar samo prosleđuje digitalni zapis koji nađe na hard disku, fleš memoriji itd., a spoljni uređaj konvertuje signal u analogni).
To što se dobro znaju fizička ograničenja ljudskog uha, i što na nekom zvučniku piše da svojim opsegom naveliko premašuje dotične frekvencije, ne znači i da isti daje kvalitetan i čist zvuk na svim frekvencijama iz tog opsega. U tom smislu, opseg od 20Hz do 20KHz je u smislu tehnologije odavno mogao da bude ispunjen, pa i prevaziđen (pre mnogo više od 30 godina). Takođe, treba imati u vidu da ni svačije uho nije isto - mnogi od nas imaju manja ili veća oštećenja sluha, kojih ni sami nisu svesni, pa pojedine frekvencije bolje ili lošije čuju, ili ih uopšte ni ne čuju. Uzimajući to u obzir, jedan isti par zvučnika neće isto prijati tvom i mom sluhu, odnosno nećemo imati isti doživljaj reprodukovane muzike.
Ovo je jedna od retkih sfera u kojima i dalje može direktno da se primeni pravilo: `koliko para - toliko muzike`, po mom mišljenju (uz određenu dozu rezerve - baš sve što je skupo, nije ujedno i kvalitetno).
Po pitanju same muzike, ja sam se pre nekoliko godina vratio u analogni svet - osrednji gramofon (AT-LP120X), a od skoro sa nešto kvalitetnijom iglom (VM540ML), Sony risiver sa početka 2000-ih i dva podnostojeća zvučnika, koji zajedno i dalje daju odličan zvuk.
Na forumu ima nekoliko ljudi koji su mnogo strastveniji audiofili od mene, pa ću njima ostaviti da detaljišu temetiku koja te zanima, ali pre svega treba da postaviš konkretna pitanja, na koja želiš da dobiješ odgovore, jer si prvom porukom pokrenuo nešto oko čega bi mogao ceo novi forum da se otvori, a ne jedna tema.
Osrednja zvucna karta je bolja od integrisane (jes ove novije integrisane su malo bolje ali i dalje, barem ja, primecujem razliku u kvalitetu). Sto se tice zvucnika, ovi bluetooth su napravili boom, tako da sada i zvucnik od 5k dinara okrugli od 30ak cm se cuje bas bas dobro. To mogu iz prve da potvrdim, jer mi je skola preko puta kuce na 50-100m max, i kad opice one zvucnke leti, cujem odlicno reci pesme ovde u sobi :D Tako da je najbolje sama osoba koja bi uzela neke zvucnike da proveri kako joj se cuju i da se gledaju da se uzmu zvucnici za koje se zna prava wataza i koliko su Ohm, a ne neke dza bu oznake tipa 5000w u zvucnik od 10cm koji shusti i probija na 40% pojacano i slicno.
A ako se prica o profesionalnoj upotrebi, to neko ko se bavi time neka kaze.
Ryzen7 2700x 4,2Ghz Asus Tuf Gaming B450 Plus II G. Skill Aegis 32gb 3000mhz WD20PURZ 2TB WD1003FZEX 1TB Biostar SSD 480gb Zotac 1080 8gb OCZ MXS-PRO 600W Windows 10 Pro 64-bit
Kvalitet zvuka se još uvek Za zvučnike svodi na nanalogni deo, (pred)pojačalo i zvučnici. Digitalna strana ima daleko veći opseg nego stara sve analogna tehnologija. Za zvučnike se upotrebljavaju novi, fleksibilniji materijali membrane a visokotonci piezo cristal umesto magneta. Mogu i ultra zvuk da proizvedu,
Ryzen R7 5800x. Asus Prime x470 Pro. Arctic Liquid Freezer II 360, 2x8GB Kingston 3600MHz, Asus Rog Rx 570 oc, Samsung 970 evo plus (500GB), Samsung 970 evo (250GB, Adata nvme 1TB,.
:: Moze li neki osvrt na zvuk uopsteno.Kako tu stoji situacija,uglavnom se oku ugodjava, da li se doslo do plafona(sta je plafon-vrh kvaliteta).Kako se kretao kvalitet pre 30 god pa do danas u igrama,filmovima-video materijalu i kao posebna stavka muzici.Ovo mislim kao korisnik.Posebni uredjaji za reprodukciju muzike tako i racunarski uredjaji( zvucni cipovi,zvucnici,pojacala..).Da li je razlika izmedju kvalitetnog zvuka pre 30 god i danas astronomska,odnosno da li ljudsko uvo ima kapaciteta da svari sve to. ::
Znaci sto se tice posebnih uredjaja za slusanje muzike tu je sve vec receno a sto se tice zvuka sa racunara ili preko racunara -zvucnici-slusalice su tacka razlike.Kako ovi sistemi 4+1.5+1..pa navise jel se to primilo kod ljudi ili je kao kod 360 videa ostalo ..bice bolje...u buducnosti.
Zvuk je rešen u digatlnom domenu. Nema tu više šta da napreduje. Mislim da je to odgovor na tvoje pitanje ukratko. S druge strane, ako koristiš slušalice, osim što je bitan kvalitet istih, bitno je i da izvor zvuka nema neke smetnje, šum itd., što kod 90% uređaja u današnje vreme nije problem. Ako koristiš zvučnike, najveću razliku prave dimenzije sobe u kojoj se koriste, ostali akustični kvaliteti prostorije, i pozicija zvučnika u odnosu na zidove i uši.
Аналогно даје бољи звук од дигиталног, због тога се веома цени у аудио свету и због тога се наравно производе аналогна појачала, а избегавају дигитална, јер је разлика небо и земља. Наравно, мислим на вишу класу. Ово око људског ува је честа заблуда између људи и када се прави питање и дискусија око тога, углавном је бесмислена. Ако имаш просечно добар слух, нијансе нису важне.
3.1, 2.1, 5.1, то се `примило` за филмове, није за музику, то се углавном зна, невезано за рачунаре. Комп није важан за репродукцију звука, звучна карта и извор јесте.
“La debilidad no está en nosotros, es lo que tenemos afuera”.
:: Znaci sto se tice posebnih uredjaja za slusanje muzike tu je sve vec receno a sto se tice zvuka sa racunara ili preko racunara -zvucnici-slusalice su tacka razlike.Kako ovi sistemi 4+1.5+1..pa navise jel se to primilo kod ljudi ili je kao kod 360 videa ostalo ..bice bolje...u buducnosti :: :: ::
Analogno ne daje nikakve bolje rezultate, to je samo prividno jer zvuk nije fino definisan nego zamućen što je možda prijastnije za slušanje. Ne postoji digtalni zvuk. zvuk je analogan, zvučnici su analogni što zbači da je su i preppojačalo i pojačalo analogni. Znači samo je pitanje kako pojačalo dobija signal, sa ploče ili trake ili preco DAC.a (Digital to analog Converter). tu su svi moderni boji nego analgni. Zvuk u studiju već 30+ godina se snima isključivo digitalno zato što ima deleko bolju rezoluciju i lakše se manipouliše. 32bit 176400Hz je `Studio quality` što znači 5.644.800 semplova svake sekunde. Na nalognom mikseru za snimanje to bi značilo stotine potencometara koje bi neko morao da podešava ručno po sluhu. To praktično zbači da je samo slušanje ploča i sa magnetofona stvarno analogno od početka do kraja.
Ryzen R7 5800x. Asus Prime x470 Pro. Arctic Liquid Freezer II 360, 2x8GB Kingston 3600MHz, Asus Rog Rx 570 oc, Samsung 970 evo plus (500GB), Samsung 970 evo (250GB, Adata nvme 1TB,.
:: Аналогно даје бољи звук од дигиталног, због тога се веома цени у аудио свету и због тога се наравно производе аналогна појачала, а избегавају дигитална, јер је разлика небо и земља. Наравно, мислим на вишу класу. Ово око људског ува је честа заблуда између људи и када се прави питање и дискусија око тога, углавном је бесмислена. Ако имаш просечно добар слух, нијансе нису важне :: :: 3.1, 2.1, 5.1, то се `примило` за филмове, није за музику, то се углавном зна, невезано за рачунаре. Комп није важан за репродукцију звука, звучна карта и извор јесте :: :: “La debilidad no está en nosotros, es lo que tenemos afuera”. :: :: :: Znaci sto se tice posebnih uredjaja za slusanje muzike tu je sve vec receno a sto se tice zvuka sa racunara ili preko racunara -zvucnici-slusalice su tacka razlike.Kako ovi sistemi 4+1.5+1..pa navise jel se to primilo kod ljudi ili je kao kod 360 videa ostalo ..bice bolje...u buducnosti :: :: :: :: :: ::
nisam priemtio da ti treba ista bolje, radice na svim platformama koje imaju 3.5mm ako ima da se nadje negde
`The aim of public education is not to spread enlightement at all. It is simply to reduce as many individuals as possible to the same safe level, to breed a standard citizenry, to put down dissent and originallity.`
Broj postavljenih tema: 60276. Broj poslatih odgovora: 646111. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
