`Bila je to letelica koja nije sa ovoga sveta` - Agent CIA na 65-togodišnjicu Rozvela
STRANA 7 OD 9
JOSILENKO
...
11.07.2012. 11:35
#430554
status: user broj poruka: 1013
Sto se tice NLO, moja dva prijatelja su imali neobicne situacije koje se mogu opisati kao potencijalni bliski susret. Jedan je sa ortacima isao na brdo da bi gledao neku kisu meteora, isla je grupica zaljubljenika u astrologiju (padobranci, pilot, i jedan astrofizicar). I kaze da su umesto kise meteora satima gledali kretanje nekih tela na nebu koje se nikako racionalno ne mogu objasniti. I astrosfizicar tvrdi da su to defenitivno 6 NLO-a, jednostavno nema drugog objasnjenja. A drugi prijatelj, a znam ga 30 godina i nikad nije izmisljao ni lagao, kaze da je jednom prilikom video letelicu koja ne izgleda kao ista ljudskom rukom napravljeno, i prilicno je nisko letela. Kaze da je kratko trajalo, mozda sekund-dve, ali je bilo dovoljno blizu da vidi i texturu. Likovi nisu pisali knjige, otisli do casopisa, niti pricali nesto o tome da kazes da su izmislili da bi profitirali, niti su patoloski lazovi niti narkomani sizofrenicari.
Kako taj nlo nece nikad da proleti iznad Njujorka ili Beograda ili slicnog grada, nego uvek neke selendre gde niko nema kameru neku pri sebi, nego svi snimci ko fixnim da su snimani...
Vanzamaljci se stide, sramota ih, kriju se, vole da kidnapuju samo inbrid rednekse po brdima i planinama...
Ne kazem da nema zivota van nase planete ali ova teorija u ovom scenariju mi je malo smesna.
Cpu:AMD Phenom II x6 1055 T @3.4 Ghz Ram:10 Gb KingstonHyperXgenesis@1600MHz GPU:470gtxGigabyte+ProLima Mk-13 MBO:AM3+ Asus M5A97 Case:CoolerMasterElite430 PSU:Chieftec 650w a85 CpuCooler:TitanVanesa Mis: Mx518 Dell 22
ih bre dex sta ti je tu cudno, pa oni gledaju da lete iznad nekog nenaseljenog mesta, gde ce bre iznad ny ili bg-a
:: Kako taj nlo nece nikad da proleti iznad Njujorka ili Beograda ili slicnog grada :: nego uvek neke selendre gde niko nema kameru neku pri sebi, :: nego svi snimci ko fixnim da su snimani.. :: :: Vanzamaljci se stide, sramota ih, kriju se, vole da kidnapuju samo inbrid rednekse po brdima i planinama.. :: :: Ne kazem da nema zivota van nase planete ali ova teorija u ovom scenariju mi je malo smesna :: :: Cpu:AMD Phenom II x6 1055 T @3.4 Gh :: Ram:10 Gb KingstonHyperXgenesis@1600MH :: GPU:470gtxGigabyte+ProLima Mk-1 :: MBO:AM3+ Asus M5A9 :: Case:CoolerMasterElite43 :: PSU:Chieftec 650w a8 :: CpuCooler:TitanVanes :: Mis: Mx51 :: Dell 22 :: ::
`Agent CIA: U Rozvelu se zaista srušio brod s vanzemaljcima
Na 65. godišnjicu incidenta u Rozvelu, bivši agent CIA Čejs Brendon, koji je 35 godina radio za tu službu i nadzirao tajne operacije u 70 zemalja, odlučio je da o tadašnjim događajima progovori za javnost.`
Uvek kad čujem stvari o NLO i sl. setim se dobrog kontra-primera - azijski snežni leopard. Raprostranjen je na širokoj površini planina u centralnoj aziji, u predelima i na visinama gde ima jako malo ljudi a i specijalizovan je za stealth i izbegava ljude. Godišnje se vidi svega par puta, što znači da se stotinama puta ređe pojavljuje od NLO-a. Pa ipak, imamo potpuno sigurne dokaze da postoji, jasne close-up fotografije i video snimke, primerke dlake, otiske stopala, DNK dokaze. Zašto ovakvi dokazi ne postoje za NLO? Hiljade i hiljade susreta svake godine, stotine otmica ljudi, i sve što postoji su mutne fotografije i smešni video snimci, svedočanstva onih koji ne znaju šta ih je strefilo ili onih koji zarađuju od toga.
:: Kako taj nlo nece nikad da proleti iznad Njujorka ili Beograda ili slicnog grada :: nego uvek neke selendre gde niko nema kameru neku pri sebi, :: nego svi snimci ko fixnim da su snimani..
@abner Niko ne moze matematicki da dokaze postojanje ili nepostojanje Boga. To sto je Lajbnic radio je njegovo filozofsko vidjenje a ne matematicka izvedba.
Sto se zivota van Zemlje tice, ja zasigurno ne svodim na postoji/ne postoji. I tu mora da se definise `vanzemaljac`. Gotovo je izvesno da postoji zivot u obliku jednocelijskih organizama ali to je daleko od inteligentnog zivota a kamoli onog koji bi bio u stanju da stigne dovde. Sanse da postoji planeta kao Zemlja su male bez obzira na sve, jer su uslovi za zivot na njoj stvoreni vrlo specificno. Npr. da je udaljenost od Sunca samo malo veca ili manja ni ovde ne bi bilo nicega.
@Morti Evo, probacu jos jednom. Mada mislim da knjiga treba da pobudi ljubav, a ne da istu ocekuje unapred od citaoca.
У Православљу бр. 1062 појавио се чланак под називом „Блиски сусрет треће врсте“. Пошто ми се не чини могућим спајање идеја које носи овај текст са основама онога у шта верујемо слободан сам да изнесем нека своја запажања.
Теза о могућности постојања интелигентног облика живота тј. разумних бића на другим планетама, никако се не поклапа са православним Богословљем, односно са нашом Вером. А наша Вера није људско домишљање или теорија, већ Богом откривено стање ствари садашњих и будућих. Бог је постао човек. Има ли онда ишта више од човека? Ако је васиона мала за Сведржитеља, исто тако је мала и за човека који благодаћу и заједничарењем постаје сутелесник Творца. Чак и анђеле Бог одређује да служе човеку. Шта је онда васиона за човека? Треба ли му она нешто и може ли му нешто дати? Јер, наводно, у тој васиони може постојати и други облик интелигентног живота и то виши од човека. Да ли би у том случају Бог постао човек или неко друго биће?
Ако постоје разумне душе негде у свемиру не значи ли то да их је Бог створио и да оне имају право на вечност. И ако га имају како то да у свој причи о сједињењу свих нико нема представу о њиховом постојању. Па их ни Бог не помиње јер видимо да Он суди анђелима и људима и никог другог осим земаљских (са планете Земље) и небеских тј. духовних бића – анђела, не помиње.
Смртност је последица греха. Бића других светова била би у основи бесмртна јер нису учествовала у прародитељском греху. Међутим пошто је грехом праоца Адама смртност ушла у сав створени свет, што значи да је васиона њоме заражена то би онда и та бића била смртна. Иако су потпуно невина. Али онда и њима треба искупитељ који ће васпоставити њихов првоздани бесмртни облик. А како да га васпостави кад га никад нису ни имали? Јер, у књизи Постања, о њима нема ни речи што значи да би они морали настати после Мојсија који Богом просвећен извештава о постању свега створенога све до себе и о њима ништа не каже. У колико и ти ванземаљци немају неку своју причу о „свом стварању“, о „свом грехопаду“ и „свом искупитељу“, али ту већ долазимо до такве сомнабулности, до приче о паралелној грешности светова паралелном искупљењу да потпадамо под осуду апостола који каже – „одвратиће уши од истине и окренути се бајкама“ (2Тим 4,4).
Човекова тежња за продирањем у васиону и за тражењем облика живота „негде тамо“ корени у његовом остављању Царства Божијег и неосећању духовног света. За нагомилане тешкоће садашњости модерни човек очекује помоћ од интелигентних бића „одозго“ али не из Царства Божијег, већ са Марса и Плутона. Интересантно је да облик који машта даје таквим створењима, а којега виђамо у многобројним научно-фантастичним филмовима уопште није леп. То су наказе, мали зелени људи, некаква пуноглава чудовишта са три прста итд. То није зачуђујуће јер човек и не може да замисли нешто лепше од човека – како и да замисли кад га је Бог створио као круну стварања и потом се за вечност уписао у њега. Али ове наказе које глуме интелигенцију ,што исправно каже отац Серафим Роуз, у ствари су слике демона, сасвим сличне облицима њиховог јављања. То показује и илустрација поменутог чланка у „Православљу“ где се у звезданом сусрету, људска рука додирује са руком некаквог чудовишта. Да се човеку кожа најежи! И сва та прича о неким бићима „вишим“ и „значајнијим“ од човека, личи на причу палог анђела који не може да поднесе да човек наследи место у рају које је он изгубио. И зато се маскира у неке избавитеље из свемира као што се маскирао у многобројне идоле кроз сву историју рода људског. А сва та игра служи да човек не сагледа „право“ стање ствари, своју огреховљеност из које, ако се не извуче.неће видети вечно Царство Славе, Бога који га храни својим Телом и Крвљу, већ вечни Ад пун демона који су глумили избавитеље из васионе.
Спознавши једном откривену истину, Онога који је истина, оставимо науку да се бави пројавама те истине у нашем свагдашњем животу. Задатак науке је тражење а не сами ауторитет истине и наука је тога свесна. Апсолутну истину даје само онај који је има.
Добро, смех није толико лош, ако је у право време и с мером. Јеси ли Миксеру93 знао да од смеха може да се умре?
Не знам да ли си следбеник Јеховиних сведока или Адвентиста седмог дана, или си случајно у незнању примио у своје руке секташку литературу господе и госпођа у финој гардероби на улазним вратима стана или куће, али да се секташки задах лажи и обмана осећа из низа питања која си ми (нам) упутио то брате стоји. Пошто, не знам ни ко си, ни колико година имаш, ја нећу да губим време на глупа питања, него ћу да одговорим контрапитањима. Међутим, ако се покаже да схваташ шта си изговорио, одговорићу ти озбиљно.
1. На ком језику је произношена реч Јахве? 2. Како се она на том језику пише? 3. Које речи Стари Завет употребљава кад ословљава Бога? 4. цитирај ми стих 29 83. псалма.
:: Neko spomenu ime Jahve. E kad ste pametni, da cujem. Koliko se puta u originalu biblije spominje to ime? Preko 7 hiljada. Zasto danas u ovim biblijama koje citate nema tog imena osim mozda u Psalmu 83:18? To vi meni kazite `vernici`. :) Zasto vam vase crkve sakrivaju to ime? A tvrde da uce istinu? Istina je da je to Bozje ime, i da titule Gospod ili Otac i sl. nisu imena... A u samoj bibliji pise da je Bog rekao da se koristi to ime. Sta cemo sad :: :: ::
Највећи светски бестселер је за тебе `досадна` књига коју си морао да оставиш јер држиш до себе!? Јад и беда. Лични утисак може да буде негативан и позитиван али мора да га обележи извесна доза поштовања према штиву које је настало у раздобљу од 14. векова, од писаца знаних и незнаних, богонадахнутих и светих. Питање за тебе као и за Миксера:
На ком језику је написан Стари завет а на ком Нови завет и колико књига сачињава канон Старог а колико књига канон Новог завета?
Човече, шта све нећемо да чујемо: `морали си да је вештачки продуже у чему нису успели.` Питање: ко ју је продужавао, како и шта је то `вештачки`?
:: :: Bibliju sam pokusavao da procitam pet-sest puta, privilegija koju nisam dao ni jednoj drugoj knjizi :: Nisam uspeo :: :: Pocinje solidno ali sa svakom sledecom stranicom biva sve dosadnija i dosadnija, do tacke kada neizostavno svako ko i malo drzi do sebe mora da je ostavi :: :: Tacno se vidi da treba da bude na sedam strana ali posto je to neugledno, morali su da je vestacki produze, u cemu nisu uspeli :: :: A ja ne mogu da izdrzim losu knjigu kako god se zvala.
Гледај да не претераш с клеветама и етикецијом, јер је ниси доживео досад од `религиозних фанатика`. Није пристојно и ничим ниси изазван. Знаш ли да се деци више не сме рећи да су хиперактивна? То је данас увреда и за њу може да се одговара. `Религиозни фанатик` је много гора квалификација и тешко би се на њу одважио и квалификовани психић, без зазора од тужбе. Ако послушаш, можда те то избави од приношења на жртву Молоху кад следећи пут организујеш седељку с Мортал Комбатом. :)
:: Sta je ovde religioznih fanatika, veselo.. :: :: Ja ne vidim razliku izmedju Wlade koji obozava EVGA i ovog :: Hristos Voskrese Voanerges voskrese koji obozava isusa ili koga vec :: :: Vlada mi deluje prihvatljivije jer bar ne veruje u bajke :: :: Cpu:AMD Phenom II x6 1055 T @3.4 Gh :: Ram:10 Gb KingstonHyperXgenesis@1600MH :: GPU:470gtxGigabyte+ProLima Mk-1 :: MBO:AM3+ Asus M5A9 :: Case:CoolerMasterElite43 :: PSU:Chieftec 650w a8 :: CpuCooler:TitanVanes :: Mis: Mx51 :: Dell 22 ::
Sta tebe boli uvo sto je meni dosadna nekakva knjiga. Jad i beda? Pocinje da me nervira tvoje vredjanje. Ako toliko volis Boga i Bibliju, voli ih bez da zajebavas postene ljude ovde.
Ti ces meni da nameces religijske dogme u 21. veku.
Ne hebrejskom. Pise se JHVH. Koristi isto ime Jahve i u starom zavetu i u novom, ili ti, i u Grckim spisima i u Hebrejskim spisima. I 83. psalam nema 29. stih.
PS: Zalosno je to sto, ako ja iznesem svoje misljenje koji je itekako isto osnovano cinjnicama, odmah sam sledbenik neke sekte. Tu se razilazimo covece, ipak, TI si fanatik, nisi realan, nemas dodir sa realnoscu. A znas zasto? Zato sto je sve sto ti kazes tako, i drugacije ne moze biti. E tu se razlikujemo. Ja sam tebe pitao,(doduse ne samo tebe) a ti si odmah poceo da vrtis okolo pricu.
:: :: Добро, смех није толико лош, ако је у право време и с мером. Јеси ли Миксеру93 знао да од смеха може да се умре :: :: Не знам да ли си следбеник Јеховиних сведока или Адвентиста седмог дана, или си случајно у незнању примио у своје руке секташку литературу господе и госпођа у финој гардероби на улазним вратима стана или куће, али да се секташки задах лажи и обмана осећа из низа питања која си ми (нам) упутио то брате стоји :: Пошто, не знам ни ко си, ни колико година имаш, ја нећу да губим време на глупа питања, него ћу да одговорим контрапитањима. Међутим, ако се покаже да схваташ шта си изговорио, одговорићу ти озбиљно :: :: 1. На ком језику је произношена реч Јахве :: 2. Како се она на том језику пише :: 3. Које речи Стари Завет употребљава кад ословљава Бога :: 4. цитирај ми стих 29 83. псалма :: :: :: Neko spomenu ime Jahve. E kad ste pametni, da cujem. Koliko se puta u originalu biblije spominje to ime? Preko 7 hiljada. Zasto danas u ovim biblijama koje citate nema tog imena osim mozda u Psalmu 83:18? To vi meni kazite `vernici`. :) Zasto vam vase crkve sakrivaju to ime? A tvrde da uce istinu? Istina je da je to Bozje ime, i da titule Gospod ili Otac i sl. nisu imena... A u samoj bibliji pise da je Bog rekao da se koristi to ime. Sta cemo sad :: :: :: :: :: ::
Doživeće (ako ne već sada) da vrlo uskoro žive u svetu u kome ih ni bezbroj zakona i podzakona, i još više sigurnosnih kamera i drugih sredstava nadgledanja našeg ponašanja - neće spasiti od beskrupuloznosti, amoralnosti i oportunizma ostalih ljudi, među kojima žive. NE MOŽE se izmisliti i zamisliti toliko zakona, i neće se nikada moći postaviti TOLIKO kamera i prislušnih mikrofona - koliko će ljudi biti voljni, sebičnošću i alavošću motivisani i DOMIŠLJATI u izmišljanju sve novijih i lukavijih načina da čine SEBIČNA i ANTI-SOCIJALNA (iliti zla) dela.
Verovanje da `postoji neko Veliko i Sveznajuće Oko na Nebu koje vidi sve i zna sve što mi pomislimo - a kamoli što još i uradimo` je NEOPHODNO za postojanje CIVILIZOVANOG društva HUMANIH ljudi, a ne samo evoluiranih majmuna koji se ponašaju `pristojno` i ne čine i najgora zla sopstvenim komšijama - samo zato što su evoluirali do tačke kada su dovoljno inteligentni da razumeju da će posle tog nekog zlog, sebičnog ili nezakonitog dela pretrpeti ZAKONSKE I/ILI DRUŠTVENE POSLEDICE - jer će ih neko videti ili uhvatiti na delu.
NEMA istinske dobrote ljudi, to jest - by extension - nema CIVILIZOVANOG društva u kome se pojedinci NE ponašaju kao `zveri koje samo čekaju priliku kad ih niko ne gleda` - bez verovanja u to neko `Svevideće i Pravedno Oko na nebu`, MA KAKO GA NEKO ZVAO, i MA KAKO GA ZAMIŠLJAO. (dal` sa belom bradom, dal` sa belom suknjom, dal` kao Saurona)
O tome U KAKVOM ĆE IM SVETU i MEĐU KAKVIM `LJUDIMA` ŽIVETI POTOMSTVO treba da misle JARCI koji danas iz petnih žila mekeću i deru se `protiv bilo kakve vere ili religioznosti`... Treba DOBRO da razmisle da li, svojim MILITANTNIM ATEIZMOM, kreiraju svet u kome sutra ne da deca nikada neće ustati starijem u gradskom prevozu, nego će još i prebiti tog starca ili babu na mrtvo ime, `iz zezanja`. (a la `Paklena pomorandža`)
Sve je to `kul`, `ledilo`, `super`, `u trendu`, to - biti `prosvećen`, misliti da `znaš sve tajne Kosmosa i vremena` (iako niko ne zna još uvek ni ZAŠTO je Kosmos nastao, niti je DOKAZANO da se iz primordijalne/praiskonske `supe` mogao nekako sintetisati život koji evoluira i razmnožava se) i omalovažavati religiozne, verujuće ljude - sve dok za nekoliko godina ili decenija ne shvate da su kreirali svet a la `Paklena pomorandža`...
Tada će IDIOTI imati samo sebi da zahvale za svet u kome žive, i za `hijene` i `vukove` od ljudi kojima su okruženi svakog dana, i od kojih non-stop moraju biti na oprezu, jer su te `hijene` i `vukovi` beskrupulozni, i kao i sve ostale zveri - gledaju samo sopstveni interes.
IDEJA o svevidećem i apsolutno-pravednom `Bogu`/`Višem Biću`, je DRUŠTVENO I CIVILIZACIJSKI KORISNA i POTREBNA - postojao taj `Bog` ili ne. Kako živa bića `funkcionišu` međusobno bez ikakve ideje o Bogu - može se videti ako se SAMOSTALNO prenoći u nekoj od šuma Amazonije ili džungli Nove Gvineje... KO PREŽIVI - PRIČAĆE.
(naravno da je i POGREŠNA, nelogična ideja o nekom Bogu ili Višem Biću - poput sektaških ideja - isto opasna ako ne i opasnija od odsustva bilo kakve ideje o Bogu ili Višem Biću - isto kao što je zabluda nekada mnogo opasnija nego apsolutno neznanje o nečemu.) `Those who want respect - give respect.` - Anthony J. Soprano
PhatPhuck - komunizam je srusen, Predsednik i Premijer idu na savetovanje kod Patrijarha. Da li su ljudi bolji nego pre 30-40 godina? Da li bi danas bilo moguce organizovati radnu akciju? Nema vise drugova, sad su gospoda sa rukom u kanti za djubre (a i to sprecavaju ovim novim podzemnim kontejnerima - dok se ne crkne).
Kada bi se sabrao broj clanova KP i danasnjih `vernika` videli bi da popis stanovnistva veze nema. Ima nas mnogo vise :) Oni koji su bili nikakvi komunisti, su nikakvi i vernici. Jedina vera im je u svoje pozadine, i zbog njih ce sve dati.
Bolesni ljudi vode svet - bolseno ambiciozni, zeljni da odlucuju o tudjoj sudbini. Glas bez para gubi glas. Bankari koji nista ne stvaraju upropascuju proizvodnju, obezvredjuju ono za sta su oni nesposobni - stvaralacki rad. Marketing muljatori prodaju maglu i bas ih briga za kvalitet onoga sto pakuju. Menadzere interesuje samo procenat. A tu gde se radi na procenat su usli kriminalci - peru pare. Ne radis nista, a procenat ide - prodaja novina, SMS centri...
U bre, slosi mi se od ranog jutra.
Asus M4A88T-M, AMD x435 (otkljucan) 4x4GB ddr3 1333, CF SanDisk 4GB, Win XP WD Green 1TB, 2xSamsung F3 1.5 Frontier DIVA
Svako kome treba neka knjiga i magicno bice, da mu kaze sta je dobro a sta ne je debil.
Ja necu da radim lose stvari zato sto ja tako biram , zato sto ja smatam da to nije dobro i da ja ne zelim da radim nekome ono sto ne bi voleo da neko radi meni. Toliko je jednostavno.
A neki ovde se ponasaju tako samo zbog neke pretnje, potrebno im je neka nadgledanje od magicnog bica, jer posle smrti ces ici tamo ili vamo, zato budi dobar...
Smesno.
Cpu:AMD Phenom II x6 1055 T @3.4 Ghz Ram:10 Gb KingstonHyperXgenesis@1600MHz GPU:470gtxGigabyte+ProLima Mk-13 MBO:AM3+ Asus M5A97 Case:CoolerMasterElite430 PSU:Chieftec 650w a85 CpuCooler:TitanVanesa Mis: Mx518 Dell 22
Razumem da neko veruje u Boga, Alaha, Budu, Tora, Zevsa, vancemaljce, Babarogu, vilenjake, teoriju evolucije, teoriju zavere, Matrix, itd. Ali ne razumem potrebu istih ljudi da svoja ubedjenja i verovanja namecu drugima. Svako je slobodan da misli sta hoce i veruje u sta hoce. Sta vas briga ko sta misli i da li je on ispravan ili si ti.
Srbija sve vise i vise puna prslih ljudi, valjda nas ekonomija i nemastina sve vise psihicki unistavaju.
`Ne treba mi pravoslavlje/budizam/Biblija da mi kaže šta je dobro, a šta zlo`
12.07.2012. 10:29
#430724
status: user broj poruka: 1886
Kad svaki čovek SAM SEBI DEFINIŠE ŠTA JE `DOBRO` - to vodi svet u propast - jer ljudi su takva bića (između ostalog, zbog mehanizma odbrane ega koji se zove RACIONALIZACIJA - to jest - nalaženje `racionalnog` `opravdanja` za razne radnje i misli) da najčešće kao `DOBRO` definišu ono što njima trenutno titra mud*ašca i što im trenutno odgovara - a imaju i sklonost da kao `zlo` definišu ono što im trenutno ne odgovara.
Kad svako, ZA SEBE, definiše šta je `dobro` a šta `zlo` - onda je svaki čovek `one-man-sekta` za sebe, i vrlo često će dolaziti u sukobe sa drugim ljudima, koji imaju DRUGAČIJE ideje šta je `dobro` a šta je `zlo`.
PRIMERA RADI: Možda tvoj komšija, koji tvoju ženu smatra privlačnom, u njegovoj glavi izracionališe kako bi bilo `dobro`, `human čin` da ti kresne ženu, jer, eto, `jadnica - onaj njen je nije kresnuo duže vreme, da se primetiti - a tako je dobra žena, dobra domaćica i majka, pa, eto ja - dobri samarićanin - da joj se nađem da učinim dobro delo i njoj i sebi... Ne radim ja to zato što bih samo da kresnem nešto, nego je to i dobro delo sa moje strane. Uh, ala sam ja dobar čovek, a još ću i da umočim.`
Avaj... NAŽALOST, mnogim ljudima ne vredi pričati, jer vole da misle kako su ONI PAMETNI, MUDRI i ISKUSNI DOVOLJNO DA BI MOGLI SAMOSTALNO DA DEFINIŠU `DOBRO` i `ZLO`. NISU - i doživeće da žive u svetu poput `Paklene pomorandže` (`Clockwork orange`) - jer će shvatiti (jednog dana, ne tako dalekog dana) da DRUGI ljudi imaju SOPSTVENE, DRUGAČIJE ideje o tome šta se može opravdati kao `dobro delo`, a šta kao `zlo`... A kad ljudi imaju različite ideje, konflikti INTERESA i AMBICIJA su neizbežni.
Nažalost, ti IDIOTI, koji su TAKO DUBOKO UVERENI da su DOVOLJNO MUDRI i ISKUSNI da mogu na svoju ruku definisati dobro i zlo, odvešće, NEIZBEŽNO, i nas ostale u svet koji će oni kreirati - svet beskrupuloznih i drskih `vukova` i oportunističkih `hijena` - ljudi koji će biti `dobri i pristojni građani` samo dok znaju da ih trenutno snima neka sigurnosna kamera ili dok je neki organ reda u blizini... I mi, koji prihvatamo da smo `OVCE`, to jest, da NISMO dovoljno pametni da sa 20-30-40 godina koliko smo do sada sprcali u dupe definišemo samostalno, za sebe, šta je dobro i pristojno, a šta je zlo i nekorektno - bićemo prinuđeni da razvijemo očnjake i zube, da bismo preživeli u takvom svetu.
Sve ovo možda nekom tipičnom BANDEROSU, kakvih ima na tone na ovom Forumu, možda zvuči kao nekakva apstraktna `filozofija` ili `zanošenje` - ali će i ti banderosi, sa onoliko mozga koliko imaju (a nemaju ga puno), USKORO, za deceniju ili dve, shvatiti o čemu smo ja i mnogi poput mene pričali.
:: Ali ne razumem potrebu istih ljudi da svoja ubedjenja i verovanja namecu drugima
Isto tako, veruj mi, i mnogi religiozni ljudi nikako da shvate zašto ih `obrazovani, prosvećeni` (oni koji vole tako da misle o sebi) ateisti smatraju za `bolesnike`, `budale`, `ovce`...
Kao da je potreba ateista da ostale ljude takvim etiketiranjima i ponižavanjima preobrate - u ateiste... A šta je to nego oblik prozelitizma - to jest - upravo ono na šta se mnogi `ateisti` žale - da `im neko nameće njihov sistem verovanja`...
Za one koji ne znaju šta je racionalizacija (meh. odbrane)
12.07.2012. 10:39
#430727
status: user broj poruka: 1886
`Pojam racionalizacije u psihologiji je jedan od odbrambenih mehanizama koji se često koristi u odbrani vlastitog ega. Kada uradimo nešto što nije dobro i radi čega se stidimo, naknadno tražimo opravdane razloge za takav postupak i na taj način relativizujemo takav postupak. Isto tako, ako nismo u stanju da ostvarimo neku svoju nakanu ili cilj, pokušavamo da nađemo mane i nedostatke tome cilju, kako bi na taj način umanjili naš neuspjeh. Ovi mehanizmi odbrane nazivaju se još i kao `kiselo grožđe` i `slatki limun``
`Id je prema psihoanalitičkoj teoriji ličnosti jedan od tri dela strukture ličnosti, pored ega i super-ega. Id je prvobitna instanca ličnosti koja, zbog svoje nagonske prirode, ne poznaje zakone vremena, logike i morala i u kojoj ne postoje vreme i prostor. Frojd je id označio kao arhaičnu oblast i jezgro nagonskih sila čiji je jedini cilj neposredno i potpuno zadovoljenje. Zbog svoje fluidne i neorganizovane energije i nerazumnosti, snaga ida je nedostupna svesti. Zato se sve što se događa u idu može razumeti putem analize slobodnih asocijacija, snova i simptoma neurotičnih poremećaja. Prema psihoanalitičkoj teoriji iz prvobitnog „sirovog“ materijala ida kasnije se, procesima diferencijacije, razvijaju druge (pod-)strukture, a pre svega ego.
Ego je po psihoanalitičkoj teoriji središnji deo trodelne strukture ličnosti, nastao modifikacijom ida u dodiru sa spoljašnjim svetom. Kao središnja instanca ličnosti često je proglašavan „slugom“ ida i superega. Najvažniji zadatak ega je da se upravlja principom realnosti. Time on igra glavnu ulogu u integraciji pojedinih psihičkih delova ličnosti u skladnu celinu. Ukoliko ego ne uspeva da „pomiri“ težnje ida sa merilima super-ega često se javljaju različiti mehanizmi odbrane. I u takvim slučajevima uloga ega u prilagođavanju stvarnosti ostaje najvažnija jer u suprotnom dolazi do poremećaja u funkcionisanju ličnosti.
Super-ego je, po Frojdu, deo organizacije psihološkog „aparata“ ličnosti koji je nosilac moralnih normi. Formira se tokom procesa socijalizacije u najranijem detinjstvu.`
`Those who want respect - give respect.` - Anthony J. Soprano
Broj postavljenih tema: 60280. Broj poslatih odgovora: 646177. Trenutno niste prijavljeni na PC Berzu i zbog toga imate status 'gosta'. Kao gost ne možete da šaljete poruke na Forum. Ako ste registrovani kao član PC Berze, prijavite se. Ako ste novi korisnik, molimo registrujte se da bi dobili mogućnost aktivnog učešća u radu Foruma.
